Зюзинский суд Москвы не стал арестовывать Сергея Шилова — бизнесмена, обвиняемого в сбыте наркотиков в особо крупном размере в составе группы.

Как передает корреспондент «Интерфакса», таким образом суд отклонил ходатайство следствия.

Накануне Мосгорсуд признал незаконным продление до 6 января ареста Шилова. Кассационная коллегия отправила дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья приобщил к материалам дела документы, свидетельствующие о том, что Шилов имеет постоянное место работы и проживает в Москве. Таким образом было удовлетворено ходатайство защиты.

В свою очередь следователь просил продлить до 6 января арест Шилова, объясняя это необходимостью проведения большого объема следственных действий. По его мнению, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться и угрожать свидетелям.

«Сын Шилова является гражданином Австралии, у него есть недвижимость в этой стране. Кроме того, у самого Шилова есть визы для въезда Австралию и отметки в паспорте, свидетельствующие о том, что он неоднократно туда ездил», — сказал он.

Также он попросил приобщить к материалам дела выписки со счета Шилова и его сына, которые свидетельствуют о переводе денег в Австралию, и расшифровку телефонных переговоров, в ходе которых, по версии следствия, брат Шилова обсуждал вопросы о возможности закрытия уголовного дела с помощью взяток должностным лицам. Судья заявленное ходатайство удовлетворил.

Прокурор ходатайство следствия о продлении ареста поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.

Со своей стороны Шилов просил ходатайство отклонить и заявил, что никуда скрываться не собирается.

«Вот следователь говорит, что я могу уехать в Австралию, но Австралия — это цивилизованная страна, по любому российскому запросу меня сразу депортируют. Моя виза оформлена под поручительство моих детей, и, если я незаконно приеду в Австралию, они сразу же лишатся гражданства», — сказал он.

Также Шилов подчеркнул, что невиновен в инкриминируемых ему деяниях.

В свою очередь адвокат Шилова Александр Христенко также сказал, что в ходе проведения исследований партии мака на наличие наркотических веществ были допущены нарушения.

«Во-первых обнаруженные наркотические вещества ничтожно малы. Образцы и объемы исследованного мака были выбраны неправильно, не были описаны методики исследования», — сказал защитник.

Христенко сообщил, что с момента предъявления обвинения с Шиловым никаких следственных действий проведено не было, новые экспертизы по делу не назначались.

Ранее Зюзинский суд Москвы освободил биолога из Пензы Ольгу Зеленину, обвиняемую в пособничестве покушению на контрабанду наркотиков. Она выступала в качестве эксперта по делу и дала заключение, что из данной партии мака невозможно выделить конкретный объем наркотических веществ.

Суд не стал арестовывать второго фигуранта «макового дела» Шилова - Газета.Ru