YouTube уходит в подполье?

В Лос-Анджелесе арестован египтянин-копт Накула Бассели Накула, продюсер «Невинности мусульман». Откуда взялись $5 млн, потраченные на съемки фильма, до сих пор не известно

Утром 28 сентября Ленинский районный суд Грозного признал экстремистским скандальный американский фильм «Невинность мусульман» и запретил его распространение во всех СМИ и частными лицами. (Запрет, согласно законодательству РФ, распространяется на всю территорию России.) Иск в суд подало министерство по нацполитике, печати и информации Чеченской Республики. Спустя несколько часов из Москвы чеченским судьям напомнили, что бежать впереди паровоза не всегда правильно: судьбу фильма на территории России должен все-таки решить Тверской суд Москвы, где 1 октября по представлению Генпрокуратуры РФ пройдут слушания на эту тему. Вынесенное грозненским судом определение — «промежуточное», пояснил «Интерфаксу» источник в Генпрокуратуре, а «окончательное решение должно быть принято (грозненским судом) позже». Учитывая, что ранее прокуратуры Чукотки, Алтая, Хакасии, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Омской области, наконец, Санкт-Петербурга потребовали блокировки интернет-ресурсов, на которых размещен фильм, сомнений почти не остается: фильм в России будет запрещен. По крайней мере, на уровне судебного определения. Чем это чревато для свободы слова и неподцензурного интернет-пространства — вот в чем вопрос. Если верить сообщению РИА «Новости», интернет-компания Google, собственник интернет-хостинга YouTube, на котором размещен скандальный проморолик, пообещала заблокировать доступ к нему, если получит уведомление суда (грозненского или московского — в данном случае неважно). Юридически — понятно. По существу — тревожно. Из-за принципиального отказа компании подчиняться «проявлению цензуры» и удалять фильм с YouTube доступ к ресурсу уже закрыт в Пакистане, Бангладеш, Афганистане, Ливии, Египте, Индонезии, Индии… В России же Google почему-то готов пойти на компромисс и «сделать все сам». Между тем доступ к ресурсу YouTube как таковому, имея целью оградить пользователей от конкретного видеоролика, уже ограничили, не дожидаясь решения суда, некоторые сотовые операторы и интернет-провайдеры в республиках российского Северного Кавказа. Ограничения, надо полагать, бессрочные. Таким образом, популярный, а для кого-то и незаменимый веб-ресурс пал первой жертвой цензуры в Сети. На религиозной ли почве она произрастает или светской — уже вторично. А первично то, что авторитарные государства, где отсутствуют четкие правовые рамки, создавая запретный прецедент, очень легко и быстро входят во вкус. Чего бы и кого бы это ни касалось.