Думское кресло Геннадия Гудкова досталось Александру Тарнавскому. Решение о передаче депутатских полномочий принято в среду на голосовании в Центризбиркоме. "Единая Россия", в свою очередь, заявила, что эсеры при передаче мандата нарушили права граждан, и пообещала обратиться в Конституционный суд. Секретарь генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов прокомментировал ситуацию ведущей "Коммерсантъ FM" Оксане Барыкиной.

На вакантный мандат также претендовал Никита Кричевский. Он в избирательном списке значился сразу после Гудкова. Позже Кричевский обвинил партию в продаже мандата. В ответ эсер Александр Агеев пригрозил ему иском о защите чести и достоинства.

— Как вы оцениваете итоги голосования по передаче мандата?

— Насколько я знаю, голосование по передаче мандата в ЦИКе прошло с преимуществом в один голос. Это говорит о том, что однозначного мнения по поводу принятого решения "Справедливой России" у Центральной избирательной комиссии нет. Именно поэтому мы адресуем свое обращение в Конституционный суд для того, чтобы попросить Конституционный суд дать ответ, насколько соответствует духу основного закона, Конституции, то право, которым воспользовалась партия "Справедливая Россия", передав мандат идущему по списку не следующему за Геннадием Гудковым.

Просто хочу сразу же сказать о том, что аргументы, что "Единая Россия" неоднократно пользовалась данной нормой закона, не выдерживают критики по причине того, что мы неоднократно рассматривали передачу мандата внутри группы, но при этом мы всегда обращались к идущему следующим, к депутатам, кто выбывает из данного списка, кто слагает депутатский мандат по той или иной причине.

— А каковы причины, как вы думаете, того, что Кричевский не получил мандата?

— Я думаю, что это просто постоянные двойные стандарты партии "Справедливая Россия". Когда Кричевский заявил о том, что как специалист готов пойти в Думу и работать, то господа из "Справедливой России" сказали, что они передадут мандат истинному партийцу, который примет всегда партийные решения. И, соответственно, если вдруг будет решение в пользу Гудкова, на основании которого они говорят, он освободит место в этом списке.

Господа из "Справедливой России" говорят о том, что Тарнавский стоял у истоков партии. Напомню, что Тарнавский никогда не стоял у истоков этой партии по причине того, что он дважды вступал в "Единую Россию". Один раз в 2003 году, и после того как он не попал в список депутатов Мосгордумы, коим он являлся по причине того, что бездействовал в Думе и не является инициатором практически ни одного закона, он покинул партию "Единая Россия".

А далее, когда он уже работал в Кировской области в правительстве у Никиты Белых, он вновь написал заявление о вступлении в партию и только в 2008 году вновь он покинул "Единую Россию". Поэтому не является, я думаю, он истинным партийцем. Я думаю, что за этим стоит как раз вопрос финансирования партии и вопрос того, что господин Тарнавский является председателем совета директоров одной из инвестиционных компаний, входит в совет директоров одного из банков. И тем самым просто-напросто, говоря о вопросах справедливости, "Единая Россия" постоянно заявляет о том, что партия такая, как "Справедливая Россия", игнорирует мнение простых избирателей, приглашает к себе вновь банкиров и бизнесменов в свои ряды, в Госдуму.

— Если все-таки передачу мандата признать незаконной, есть вероятность, что депутатские полномочия все-таки перейдут к Кричевскому?

— Это уже вопрос, я думаю, судебных перспектив.

"За избранием Тарнавского стоит вопрос финансирования партии"