Грузинские впечатления

Суммирую увиденное, прочитанное, разъясненное френдами, за что им спасибо. Тут без ссылок, но с благодарностью некая ситуативная summa georgica

У Бидзины не было цели взять власть. Он предназначен исключительно для провокаций. Кремль спроецировал на Саакашвили собственную модель поведения в подобной ситуации и, видимо, вообще исключил тот вариант, который выбрал президент Грузии. За очень короткое время растерянный Бидзина сделал уже несколько провокационных заявлений: о необходимости сместить действующего президента и об армянской диаспоре. Но особого внимания достойно не это, а требование правозащитников устроить "нюрнбергский процесс" над Саакашвили. Суд над предшественниками - первый признак сворачивания демократии. Это показывает пример Украины.

В Москве тоже не понимают, что происходит. Показ "Анатомии протеста-2" с последующим возбуждением уголовного дела против Удальцова по обновленной статье о госизмене явно вписывался в антигрузинскую кампанию. Обвинения против Грузии должны были стать таким же casus belli, как и провокации Бидзины. Чем дольше Саакашвили и его сторонники держат паузу, тем более растерянным выглядит и кремль, в расчеты которого в принципе не входит, что в других странах возможна мирная демократическая смена власти.

Единственной целью кремля является ликвидация грузинской государственности. Мотивы Путина иррациональны, но обусловлены не его личными качествами. а тем. что лежит в основе русской идентичности. Рациональные доводы в пользу мирного подчинения Грузии в расчет не принимаются, хотя они есть. Это и экономическое присутствие российских кампаний в Грузии, и возможность постепенного превращения Бидзины в политика, на словах выступающего за международные гарантии грузинского суверенитета, за освобождение оккупированных территорий, но постепенно подчиняющего Грузию кремлю. Однако это тонкая и длительная игра со многими участниками, включая оппозицию. Поэтому опять все упирается в ее подавление. возможно, с привлечением России.

Публичная нормализация отношений России с Грузией невозможна без признания последней отторжения Абхазии и Южной Осетии.

А вообще очень интересно. Вот как если бы Хью Лонг стал президентом США. Нечто подобное происходит в последнее десятилетие в некоторых странах Латинской Америки, но там побеждают популисты с националистической составляющейю Можно даже говорить о новом латиноамериканском национализме.
Бидзина же... Ну, это как если бы в какой-нибудь не самой бедной и слабой латиноамериканской стране пришел бы к власти популист, обещавший, что поставит американскую экономику на службу своему народу. Согласитесь, это гораздо круче, чем тупой антиамериканизм. Это претензия на то, чтобы обложить США данью.

Вот нечто подобное, кажется, обещал и Бидзина. То есть так его, судя по всему, поняли избиратели.
Самое смешное, что у него это может получиться. Вопрос лишь в цене для грузинской государственности и для того, что с ней связано.