"Спасибо НТВ — теперь знаю точно, кто нам жить мешает"
Фото: ИТАР-ТАСС UPDATE: 21.39
Следственный комитет России начал проверку фактов, изложенных в документальном фильме "Анатомия протеста – 2", сообщает "Интерфакс". Как отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин, по результатам проверки будет принято процессуальное решение. Маркин напомнил, что главным следственным управлением СКР продолжается расследование уголовного дела об организации и участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей власти 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве, по которому проходят 17 фигурантов. В отношении двух фигурантов уголовные дела выделены в отдельное производство и следственные действия по ним уже завершены.
Главным героем "фильма-расследования" "Анатомия протеста — 2", показанного телеканалом НТВ, стал координатор Левого фронта Сергей Удальцов. Создатели фильма утверждают, что он получал деньги на проведение акций от главы комитета грузинского парламента по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе, а также планировал захват власти в Калининграде и Владивостоке.
Реакция депутатов от "Единой России" на фильм последовала незамедлительно. В пятницу вечером вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета "ЕР" Сергей Железняк заявил, что готовит запросы в Генпрокуратуру, СКР, МВД и ФСБ с тем, чтобы проверить факты, изложенные в "Анатомии протеста". По его словам, правоохранительным органам необходимо предотвратить бегство из России фигурантов фильма.
PublicPost проследил за реакцией на фильм в блогосфере.
Владимир Варфоломеев, заместитель главного редактора "Эха Москвы":
"Анатомия протеста — 2" и оперативные комментарии "Единой России" впервые четко ставят знак равенства между оппозиционерами и террористами. Со всеми вытекающими из этого тяжкими последствиями и для самих активистов протестного движения, и, может быть, в первую очередь для тех, кто их активно поддерживает, в том числе финансово, или просто симпатизирует им. Это, видимо, главный смысл того, что нам вчера показали".
Сергей Удальцов, координатор Левого фронта:
"Основной и печальный вывод, который можно сделать после демонстрации "Анатомии протеста — 2", услужливо показанной накануне пенсионного юбилея ВВП, — диалога власти и оппозиции не ожидается. Предполагаю (и небезосновательно), что стратегическая цель этого эфира — не просто в очередной раз облить грязью протестное движение, а подготовить общественное мнение к новым репрессиям. Ну, а как же еще поступить с "заговорщиками" — только сажать и давить! Недаром так резко и синхронно возбудились единороссы и их младшие братья из ЛДПР".
Илья Пономарев, депутат Госдумы:
"Посмотрел я тут "Анатомию протеста-2". Очень убедительно, конечно, но некоторые детали не бьются и вызывают сомнения в достоверности информации в целом.
Во-первых, в фильме есть указание, что видеозапись относится к началу лета, во всяком случае, до окончания судебного дела Удальцова в Ульяновске. Сергей не мог никуда из России выехать до этого момента, и свой первый в жизни загранпаспорт он получил в августе по моей просьбе — я его хотел вытащить лечить язву к одному чудо-доктору. Отсюда вопрос: каким именно образом председатель комитета по обороне (!) Грузии смог получить визу в РФ для встречи с руководителями Левого фронта? Даже если он путешествовал по подложным документам, наличие видеозаписи наглядно демонстрирует, что о его визите было известно, тем не менее он задержан не был. Почему один из главных военных противников нашей страны, один из руководителей нападения на Южную Осетию смог побывать в России и безнаказанно вернуться домой? (...)
Ну и т. д. Кадры Тихоцкого, в частности, относятся к лагерю Че Гевары в Архипо-Осиповке 2005 года, когда никакими протестами еще и не пахло, разве что против монетизации льгот. Торопились товарищи, схалтурили...".
Леонид Радзиховский, публицист:
"Насколько лжив вчерашний фильм? Если Удальцов сегодня не даст ясных объяснений и не подаст в суд на НТВ, обвинив их в клевете, то, значит, в фильме в главном приводятся подлинные факты. Разговор — был, деньги платятся, действия оппозиции — координируются.
Отмазка "не подаю в суд, потому что суд продажный" — для идиотов. Дело же не в том, чтоб выиграть суд, а только в политической, пиаровской борьбе. Уклоняясь от подачи иска о клевете, Удальцов в глазах миллионов (сотен тысяч) интересующихся этим делом людей публично признает правоту авторов фильма. И уничтожает себя — как политика. А оппозицию — как движение с ним, Удальцовым, завязанное. (...)
Реальная проблема оппозиции не в источниках денег. Не в отсутствии капитала. Проблема оппозиции в отсутствии морального капитала. Его за деньги не купишь и горлом не возьмешь. Тут нужно что-то иное, чего нет и в помине. Можно сколько угодно зубоскалить по поводу Путина и до посинения рассказывать друг другу, какая бяка власть. Все это мертво до тех пор, пока вам нечего противопоставить".
Глеб Павловский, политолог:
"Прямая задача фильма — он приглашает к лжесвидетельству и грубой фальсификации улик, ставшей нормой для части следственных органов. Им сообщают: раз можно так вот рисовать "доказательства" — с помощью закадрового голоса диктора — то и вы подавно можете не стесняться.
Смехотворность темы "грузинского следа" (доказываемого какими-то их носатыми агентами) и "американского руководства" (Кремль, отвыкший управлять чем-либо полагает, что где-то есть же, черт побери, руководящее всем начальство?!) — старое, банальное разжигание ненависти к другим странам и народам. С мафиями в Москве мы встречаемся каждый день, и они уж точно — не грузинские)). Но вообще-то Анатомия небезобидна. Своими наветами она сообщает нам, о чем ТАМ задумались и как именно они там у себя сходят с ума".
Борис Баталин, преподаватель вуза:
"В 90-е нам казалось, что термины "враги народа", "чесеир", "английский шпион" и прочая словесная оболочка, под которой скрывалось откровенное уничтожение оппозиции, ушло в историю. А вчера после показа очередной поделки НТВшников стало ясно: не ушло, а просто все пошло по кругу. Терминология по форме слегка подправлена, но суть все та же: "оппозиционеры — враги народа".
И не в фильме даже дело! Фильм, как почти все, что исходит теперь от НТВ под видом документальности, просто провокационная ложь. Сначала дозы лжи были небольшими, иногда даже ложь с фактами перемежалась. Потом все больше и больше. Непредвзятый зритель это понимал и понимает. Но какова реакция власти! В первую очередь — законодательной".
"Посмотрел "Анатомию протеста — 2", спасибо НТВ — теперь знаю точно, кто нам жить мешает... Нет, я, конечно, догадывался, но до конца уверен не был...)) Виновата — оппозиция, "злые грузины" и, конечно, Борис Абрамович (не путать с Абрамович)... тот, что в Лондоне. А я (темная личность) — все ругаю чиновников, коррупцию и едва заметно... власть".
"Федеральный канал, принадлежащий крупнейшей государственной газовой компании, стал уже даже не развлекательным. (...) Тут я вижу даже не какое-то морально-нравственное разложение журналистов и редакторов с НТВ, сколько разложение понятия "телевидение" в принципе. (...) Исходя из этого у меня возникает вопрос: а имеет ли смысл вообще обсуждать суть фильма "Анатомия протеста — 2"? (...) Все НТВ, абсолютно все — по своему содержанию есть полное разложение в принципе, что бы они там ни показывали. Обсуждать смысловую нагрузку в их передачах не имеет смысла — ее там просто нет".
"Аха, Удальцов работает на грузинскую разведку, а еще на германскую, японскую и — как там было, в 37-м?
Естественно, что это оппозиция заставляет чиновников брать взятки и выводить деньги в офшоры, а вместе с ними и свои семьи. Это оппозиция разваливает экономику страны, устраивая грандиозные проекты по отмывке денег вместо создания современной промышленности, и упорно превращает Россию в сырьевой придаток Запада. Это оппозиция добивает образование и медицину, чтобы ускорить вымирание "лишних ртов", не нужных для сырьевой модели. Оппозиция вредит в космической промышленности и недоливает топливо в ракеты (а то и разбавляет его!). Нет, нельзя допустить революцию в России, ведь мы уже 12 лет эволюционируем, и то, что обещания не выполнены, — вина только оппозиции. Ну, и грузинской разведки, разумеется".
"Фильм интересен тем, что еще на середине возникает мысль: "Как на это прореагирует прокуратура?". НЕ прореагировать она даже теоретически не может. Потому что ситуация недвусмысленная. Либо Удальцова и его приятелей оклеветали, как-то хитро перемонтировав снятое видео. Либо Сергей все же сумел наговорить себе на Туруханский край. Причем без всяких натяжек".
viking-nord:
"Удивляться и возмущаться тут глупо. Оппозиция не в куклы играет, а говорит, что борется за власть. И совершенно естественно, что власть борется с ней. Вы же не думаете, что Путин по призыву Удальцова сам приедет садиться в "Матросскую тишину". С помощью пропаганды власть с оппозицией боролась всегда, приемы отточены. Равно как и оппозиция с властью — достаточно вспомнить историю про Бастрыкина с бизнесом в Чехии или слушки про Кабаеву. В принципе, в нормальном государстве за правилами информационных войн следит суд, поэтому до прямой клеветы не доходит. У нас же нет суда, так что клеветой каждый считает то, что хочет".