Дата
Автор
Александр Григоренко
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Люди и Ludi

Две недели назад я участвовал в передаче “Мозговой штурм” на UTV, посвященной правам человека.

Мой предыдущий пост “Права надо завоевывать” был собственно preview к передаче и изложением итогов реального мозгового штурма, который проходил накануне передачи на платформе “Общественного телевидения Пермского Края”. Содержание передачи тоже не принципиально, хотя ее можно посмотреть здесь http://www.uitv.ru/video/10441/

Однако, самое интересное для меня было не на передаче. После передачи я очень долго спорил с одним из участников с “той стороны”. По поводу того самого “Правового 911″, о котором я писал в прошлом посте. И не только по поводу его. Я убеждал оппонента, что и органам власти и правозащитным структурам необходимо перестроиться. Общий смысл моей идеюи можно выразить общеизвестным -” Стань проще и народ к тебе потянется”.

Нужно уйти от выжидательной позиции – те у кого есть проблемы должны прийти к правозащитникам,да и государству, а те уж им помогут. Но ведь те, кто знают кто такие правозащитники, где их найти и т.д. и так знают как разобраться со своими проблемами. Они наиболее образованная, “продвинутая” часть населения. Им не надо ни помогать, ни учить. Сами разберутся. Они – “гражданское общество”.

А как же быть “Коляну с района” ? Он про правозащитников и слыхом не слыхивал, а проблем у него море – на улице избили, участковый наехал, с работы незаконно выгнали. И приходиться ему использовать “пацанские методы”-взятки, крыши, разборки и пр. А старушки-пенсионерки – им куда идти? А дети? Они ведь сами не придут – к ним нужно идти.

Оппонент(ка) – “пускай ищет, мы типа не должны гоняться за каждым. Для нас важны именно те 30-20%”, которые сами приходят”. Немой вопрос – “а нахрена вы тогда нужны?” я озвучивать не стал. Остатки было культуры не позволили. Кстати, эта фразу про 30-20% я слышал от многих, в том числе от одного известного пермского политика. И сам, чего грех таить, использовал ее.

Спустя некоторое время я разговаривал с одним чиновником (кстати, по его приглашению).

Обсуждали все тоже – ту самую “правовую 911″ и заодно мою любимую тему – открытый бюджет и вообще открытость органов власти. И я услышал от чиновника прямо противоположное - дескать зачем вам этот открытый бюджет, дескать народ не поймет, да и не надо ему. А те проценты, что его поймут, только грязные сплетни про чиновников будут распускать. Да и мало их, те кто понимает, не значат они ничего.. А “правовая 911″ -это хорошая вещь, то что нужно. Она обычным людям нужна. Десяткам тысяч, как минимум. Поможем даже, если чего сделать эту самую “911″. Тут как ни странно мысли сказать “а нахера вы…” не возникло. Прав(а), чиновник к сожалению был (а).

Проблема нашей страны, проблема нашего города в том, что у нас есть люди и Ludi. Ludi -это “продвнутая” часть народа, наиболее образованная и обеспеченная. Они то что принято называть “гражданским обществом”. Люди -это обычные россияне -пацаны с района, пенсионеры, продавцы в магазинах и т.д. Для ппрвых материальные и бытовые проблемы в-общем-то решены и их волнуют другие ценности -свобода, права личности и т.д. Для вторых гораздо важнее другое – жилье, транспорт, еда, работа.

И это разделение россиян как некая “стена”. Стена во – многом искусственная, созданная государством. Но проблема не только в государстве, проблема в нас – “гражданском обществе”. Подсознательно мы считаем ”тех” быдлом и часто выбирая между “быдлом” и государством выбираем не свой народ. А “народ” в свою очередь относиться к нам так как мы заслуживаем. Чем нынешнее государство и пользуется. Мартовские выборы это показали четко.

Тут мне подумалось – зачем я выходил в декабре-феврале -марте на митинги. Ради того, чтобы восторжествовали абстрактные свободы? Так они у меня и так есть. Я могу говорить и писать что хочу, я могу открыть почти любую нужную дверь, нужную информацию ( о том же расходовании средств, например) я тоже при необходимости достану. Ради власти?Так к власти у нас в стране путь открыт всем – вступай в “Единую Россию” или в чиновником становись.

Нет. Я боролся и борюсь(пытаюсь бороться) за то, что бы мой народ и страна были едиными, чтобы не было разделение на “тех” и “этих”. И еще за то, чтобы мысль Ф.М.Достоевского ”у каждого человека должно быть место, куда бы он мог пойти” перестала быть просто мыслью. Чтобы она стала реальностью. И еще я, конечно, борюсь за свое Будущее и Будущее моих потомков. Без этого тоже никак.