Очевидное — невероятное

У человека, даже немного знакомого с культурой Римской империи, в первую очередь архитектурой, и оказавшегося в Вашингтоне, сразу возникают ассоциации родства стилей американского Капитолия и сооружений древнего Рима. Или, даже, нарочитого подражания «величественности». Само по себе это было бы просто забавно. Ну, мало ли какими архитектурными пристрастиями руководствовались отцы-основатели американской нации, и какие кумиры их вдохновляли. Но при некотором ином взгляде отмеченное сходство приобретает метафизическую подоплёку.

Ваш покорный слуга обратил внимание на физиогномическое сходство некоторых римских императоров и американских президентов, живших в разные эпохи, отстоящие друг от друга чуть ли не на две тысячи лет. Например, Веспасиана и Франклина Рузвельта. Оба, к тому же, считаются незаурядными, выдающимися в ряду других императоров и президентов.

Веспасиан и Франклин Рузвельт

Как отдельный случай «похожесть» двух исторических личностей, пусть и выдающихся, ещё не повод делать какие-то выводы. Но обнаруженное сходство последовательностей императоров и президентов, следующих друг за другом, – это уже определённая закономерность. Вынуждающая задаваться вопросами, что сие значит и какая практическая польза может быть из всего этого извлечена. Последовательность следующих друг за другом американских президентов, в обратной хронологии, изображения которых представлены здесь, – Рузвельт, Гувер, Джон Калвин Кулидж-младший и Хардинг. И, соответственно, – Веспасиан, Вителлий, Гальба и Нерон. Есть и другие похожие императоры и президенты, в том числе, хронологически и после Веспасиана и Франклина Рузвельта, вплоть до наших дней. Жёсткая повторяемость последовательностей не всегда соблюдается, нередки «инородные вкрапления». Но с соблюдением хронологии.

Вителлий и Гувер

Гальба и Джон Калвин Кулидж-младший

Нерон и Уоррен Хардинг

Что примечательно, наблюдается характерологическая корреляция схожих персоналий. Обозначенные феномены имеются и в российской истории, в том числе и новейшей. У автора имеются «концепции», объясняющие их. Но их изложение выходит за рамки данного поста. Кроме мировоззренческих моментов, изложенные факты имеют практический аспект – прогностический. Но и об этом как-нибудь в следующий раз.