Арестованный экс-начальник департамента физкультуры и спорта Новосибирской области отпущен из-под стражи

Управление СК по Сибирскому федеральному округу освободило из-под стражи экс-руководителя департамента физкультуры и спорта правительства Новосибирской области Валерия Ярова, арестованного по подозрению в получении крупной взятки.

Как сообщил Тайге.инфо 10 октября адвокат подозреваемого Александр Плевин, мера пресечения для его подзащитного изменена на подписку о невыезде.

«Постановление [об изменении меры пресечения] утверждено руководителем управления СК РФ по Сибирскому федеральному округу. На основании этого постановления я приехал в СИЗО и освободил Ярова. Нет оснований в дальнейшем содержании Ярова под стражей. Такие основания у следствия были на момент ареста, но в настоящее время отпали», — заявил адвокат. Расследование продлено до 10 апреля 2013 года. Плевин также отметил, что, на его взгляд, в деле «нет состава преступления по

290-й

статье».

Напомним, в отношении Ярова возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Следователи СК РФ по СФО подозревают

44-летнего

мастера спорта СССР по стендовой стрельбе в получении «отката» от директора клуба пляжного волейбола «Сибирь-Волей» в размере 33% от суммы бюджетного финансирования клуба — 2,5 млн рублей, директор решил сотрудничать со следствием.

Ярова и его знакомого, которому инкриминируют посредничество при взяточничестве,

задержали

в ночь на 11 апреля. Фамилию и должность посредника СК РФ не называет. Ранее департамент возглавлял физкультуры и спорта Новосибирской области

Александр Солодкин

, арестованный по подозрению в причастности к ОПС.

Отметим, что ранее представители следствия

утверждали

, что Яров подал документы на получение Шенгенской визы и может скрыться в Европе. Следователи говорили также, что одному из свидетелей по делу «поступали звонки», и тот опасается за свою жизнь.

За время нахождения Валерия Ярова под стражей в отношении него было возбуждено дело о злоупотреблении полномочиями (ст. 285 УК РФ). По

данным

газеты «Коммерсантъ», обвинение по этому эпизоду не предъявлено.