Нобелевские лауреаты: кто нас удивил?

В этом году из получивших Нобелевские премии в Стокгольме наибольший интерес вызвали две «персоны»: Европейский Союз, остчастливленный премией мира за шесть десятилетий работы в вопросах продвижения демократии в Европе и примирение стран после Второй мировой войны, а также британский ученый Сэр Джон Гёрдон, удостоенный наравне с японским исследователем Синья Яманака нобелевской премии в области физиологии и медицины за «открытие возможности перепрограммирования зрелых клеток в плюрипотентные», то есть за получение индуцированных стволовых клеток.

Так, пресса сильно сомневается в наличии оснований для вручения премии Европейскому союзу, особенно в свете происходящего: экономической и политической нестабильности, продолжающегося кризиса в Европе, откровенного краха идеи самого союза.

Как отмечает американский журнал Foreign Policy, вручение такой престижной премии в действующих условиях явилось «худшей возможной наградой», когда-либо присужденной Нобелевским комитетом. Председатель Норвежского Нобелевского Комитета Турбьерна Ягланда обосновало вручение премии желанием «сосредоточиться на том, что было достигнуто в Европе с точки зрения мира и примирения .... Это сообщение в Европу, призванное не допустить нового распада, означающего появление экстремизма и национализма ». Ссылаясь на это высказывание, журнал делает вывод о том, что данный приз можно отнести скорее к наградам за усилия в будущем, чем за достижения прошлых лет.

Foreign Policy скептически настроен к попыткам Нобелевского комитета утешить раздираемую кризисом Еврозону мировой премией, словно говорящей: «не обращайте внимания на страдания; прочувствуйте гуманность», «забудьте о ваших бедах, Ставрос, у Вас есть крошечный кусочек Нобелевской премии мира».

Европейский союз, по мнению журнала, является в настоящее время крупнейшим драйвером политического экстремизма на континенте. Огромная пропасть между Северной и Южной Европой расширяется с каждым днем. Как никогда прежде в своей истории ЕС находится под огромным давлением и может легко взорваться в любой момент. В этой связи Foreign Policy ставит резонный вопрос, а не является ли вручение премии Европейскому Союзу в подобных условиях одной сплошной «шуткой» Нобелевского комитета?

BBC News и The Guardian также отмечают несвоевременность и необоснованность присуждения премии мира ЕС. Так, BBC News подчеркивает, что Еврозона выглядят сейчас более разделенной и хрупкой, чем это было на протяжении последних десятилетий, и вместо мира и гармонии приносит мятеж и насилие.

В тоже время The Guardian цитирует пресс-атташе партии Коалиция Радикальных Левых (СИРИЗА) г-н Паноса Скурлетиса, говорящего о том, «во многих частях Европы, но особенно в Греции, мы переживаем войну, которая не была официально объявлена». Как отмечают греки, «это новый вид войны, без оружия, но такой же смертельный», «настроение безнадежно, люди убивают себя, уровень самоубийств растет».

Выдающийся греческий писатель Петрос Маркарис в интервью The Guardian заявляет, что «исходя из логики [Нобелевского комитета] каждая страна, прожившая мирно последние годы, заслуживает приз».

Однако не все так пессимистично смотрят на ситуацию вручения Нобелевской премии мира Европейскому Союзу. Молодое поколение отмечает определенную позитивность присуждения премии ЕС, предлагая потратить полученные средства на развитие программы обмена студентов-европейцев Erasmus, которая позволит молодым людям с разных стран установить более тесные контакты и укрепить дружественность взаимоотношений меж государствами.

История Сэра Джона Гёрдона - «классический» сюжет о не очень способном ученике, не оцененного в свое время учителями, выросшего в гениального ученого, перевернувшего науку в той или иной области.

Как рассказал сам нобелевский лауреат, учитель биологии не поддержал его амбиций ученого и посчитал его желание сделать научную карьеру «пустой тратой времени». Будучи еще 15-летним студентом Итонского колледжа, Гёрдон, по мнению своего преподавателя, не обладал качествами потенциального ученого.

В подтверждение своих слов Гёрдон цитирует школьный отчет своего преподавателя, где последний отмечает, что считает намерение Гёрдона стать ученым «смешным, поскольку если он не может выучить простые биологические факты, то у него однозначно нет шансов стать специалистом своего дела, и его обучение будет пустой тратой времени, как для него самого, так и для тех, кто соберется обучить его».

Тогда же, будучи 15-летним студентом, Гёрдон получил самый низкий балл по биологии среди всех 250 учеников Итонского колледжа его года, что сам нобелевский лауреат расценил как своеобразное достижение.

Сейчас, после присуждения ему премии, выступая перед журналистами в Лондоне, Гёрдон особо отметил, как «приятно» было получить признание за то, что было делом его жизни и выразил надежду, что его награждение вдохновит талантливых людей посвятить себя науке.

Стоит отметить, что его коллега по цеху, японский ученый Яманака, также получивший нобелевскую премию в области физиологии и медицины, отреагировал на присуждении награды более сдержанно, сообщив, что не знает, как будет праздновать, но думает, что ему просто «нужно пива».