Мёртвый Магнитский опаснее Магнитского живого.

Начну с основного тезиса: на сегодняшний день список Магнитского (а, точнее, список сенатора Кардина) – основная внешняя угроза стабильности пусинской вертикали.

Две цели Magnitsky Rule of Law Accountability Act прямо провозглашены в его тексте: это запрет шести десяткам чиновников, причастным к смерти Сергея Магнитского, на въезд в США и арест их банковских счетов и принадлежащей им недвижимости в пределах юрисдикции этого государства. Это, конечно, чрезвычайно неприятная перспектива, но ещё более неприятна третья, содержащаяся в этом документе имплицитно. Пофамильное перечисление чиновников выводит их из тени, и при смене власти в России – они первые кандидаты на скамью подсудимых. Любая новая власть отдаст их под суд – либо из искреннего стремления к самоочищению, либо из необходимости улучшить отношения с Западом. Вспоминая, как классический пример имитации, потёмкинские деревни, мы не должны забывать, что, хотя пригодных для жилья домов не строилось, рубить фасады всё же пришлось. Даже имитационно-косметические действия, имеющие конечной целью сохранить принципиально неизменной сегодняшнюю систему власти, всё же требуют принесения ритуальных жертв, и чиновники среднего звена как нельзя лучше подходят для этой роли. Грусть этих людей усиливается ещё и из-за того, что, в отличие от 1991-го года, когда Запад призывал новые власти РФ отказаться от «охоты на ведьм», теперь рассчитывать на такую его реакцию не приходится – Запад сам назначил их таковыми.

Вообще, удар по среднему звену чиновничества из различных силовых (а суд у нас сегодня тоже относится к силовым структурам) ведомств не менее, а, возможно, даже более опасен для вертикальной стабильности, чем удар по её верхушке. Я не стану здесь развёрнуто обосновывать, почему это так, просто напомню, что ежедневный порядок (что бы ни разумелось сегодня под этим словом) на улицах обеспечивают майоры и полковники, а не генералитет. И именно этих людей – опору и оплот своей стабильности режим оказывается не способен прикрыть и вывести из-под удара. Ответные «симметричные» меры находятся в одном интеллектуальном ряду с полётом во главе журавлиной стаи. 6 десятков человек, уже увидевшие свои фамилии в проекте закона, рискуют в ближайшем будущем получить от Конгресса США официальную «чёрную метку». Можно не сомневаться, что Парламент Великобритании вскоре последует примеру, а позже придёт очередь и других стран Запада.

Когда власть говорит о стабильности, как о собственном высшем достижении и успехе, то, как ни странно, она не врёт. С той, однако, оговоркой, что эта, реально существующая стабильность эксклюзивна и имеет отношение лишь к нескольким сотням высшего чиновничества, осознающего, что каждый из них также рискует увидеть свою фамилию на страницах Списка Магнитского. Многие забывают, что когда режим воспевает стабильность, то речь идёт о стабильности В ЕЁ СЕГОДНЯШНЕМ ВАРИАНТЕ, позволяющей этим хлопцам править, как Брежнев, а жить, как Абрамович, и вторая часть этой дихотомии не менее, а для многих из них существенно более важна, чем первая. Такая стабильность в равной мере разрушается как демократическими изменениями, несовместимыми с сегодняшней системой правления, так и сползанием к классическому самозамкнутому тоталитаризму, уничтожающему излюбленный образ жизни. Закон Магнитского наносит удар в самую слабую опору этого шаткого баланса и ставит власть перед экзистенциальным кьеркегоровским выбором «или – или».

Неизбежность этой дилеммы – одна из важнейших причин импотенции сегодняшней власти, являющей собой не только имитационную демократию, но и имитационную диктатуру; ведь при всех её беззакониях масштаб политических репрессий в современной России не идёт ни в какое сравнение со сталинским или полпотовским. Поэтому все эти «Анатомии протеста» под аккомпанемент грохота «обезумевшего принтера» с его законами о митингах, изменах и иностранных агентах, остаются лишь бессильными словоизвержениями, никак не влияя на реальные действия силовых структур. Есть, конечно, и иные причины для такого бессилия власти: коррупция, отсутствие идеологии, нехаризматичность стареющего диктатора и т.д., но это уже другая тема.

Невозможно предсказать наверняка, к какому выбору подтолкнёт российскую власть принятие «Закона Магнитского» - демократизации, или созданию отрядов «красных кхмеров». Но, думаю, что последний вариант в ближайшем будущем вообще невозможен, а в более отдалённом - маловероятен. Развёрнутая аргументация этого тезиса в рамках настоящего текста неуместна, скажу только, что коррупция, представляя собой заболевание всего организма, влияет не только на правильное функционирование головного мозга, но и ухудшает работу конечностей – и бегать труднее, и руки в кулаки хуже сжимаются. Поэтому недавние пусинские призывы вспомнить опыт индустриализации 30-х годов осмысленны не более, чем английский язык господина Мутко: при 60% откатах не только заводы не строятся, но и спецслужбы не работают, ибо они-то и являются бенефициариями этих откатов. Следовательно, необходим долгий и кропотливый процесс создания эффективных репрессивных органов, не затронутых коррупцией. Возможно ли это в условиях созданного Пусиным государства, судите сами.

Ясно, что для Путина лично точка невозврата пройдена, и он, безусловно, хотел бы идти, ну, если не по пути Пол Пота, то, по крайней мере, во всём следовать примеру Лукашенко. Вопрос в том, способен ли он это сделать без сколь-либо серьёзной поддержки своих приближённых? В прошлом августе он выдвинул инициативу, обращённую к сотрудникам спецслужб и госчиновникам, вернуть накопления из иностранных банков и отказаться от зарубежной недвижимости. Через месяц Сурков объявил, что этого можно не делать. И вновь предлагаю вам самим сделать выводы из этого факта.

Рискну предположить, что для большинства из пусинского окружения образ жизни важнее формы правления. Они также понимают, что при смене власти в России 100% обречён сам "командир" и, возможно, пара самых известных его друзей и коллег, плюс фигуранты Списка Магнитского. Большинство из властей предержащих осознаёт неизбежность краха этого режима, но каждый в отдельности рассчитывает вовремя «отскочить» и провести остаток сытой жизни на берегах Темзы, Потомака или Сены. А некоторые из этих ребят понимают даже, что массовые репрессии начинаются не с ареста уличных горлопанов, открыто критикующих власть, а с уничтожения ближайших сподвижников диктатора, каковыми в середине 30-х годов оказались - в СССР член Политбюро ВКП(б) Киров, а в Германии - командир штурмовых отрядов СА Эрнст Рём.

Принятие «Закона Магнитского» неизбежно усилит разногласия внутри околопусинской верхушки и, возможно, приведёт к открытому противостоянию её членов. Включение фамилий людей, её составляющих, в «Список» для них смерти подобно. Последние чудачества их лидера, вроде журавлиного полёта, а также колоссальный провал с делом «Пусси Райот» не прибавили ему популярности, в том числе в их среде. Надеюсь, что Митт Ромни, если он победит на выборах, окажется решительнее своего предшественника в поддержке инициативы сенатора Кардина. Но даже если Обама сохранит президентское кресло, надо по возможности дать понять гражданскому обществу США и Западной Европы, что заигрывания их лидеров с Пусиным в долгосрочной перспективе не пойдут на пользу взаимоотношениям с Россией. Не исключено, что в краткосрочной – также.