Позитивные итоги выборов 14 октября
В эти выходные произошло событие, которое, на мой взгляд, имеет большое значение как для развития оппозиционного движения, так и для всего российского общества в целом. Оппозиция в лице своих так называемых лидеров потерпела сокрушительное поражение на местных выборах. В сочетании с очевидным снижением числа митингующих — это свидетельствует об очевидном факте, о котором я (да и не только я) уже писал многократно. Оппозиционное движение избрало неверную стратегию. Собственно, это было очевидно с самого начала, но сегодня это стало настолько очевидно, что даже Пономарев стал писать об этом. В чем же, собственно, заключаются стратегические ошибки оппозиции?
1) Ставка на выборы. Совершенно очевидно, что в результате никаких всеобщих выборов современная оппозиция не может прийти к власти. Ну потому, что современное население России живет инстинктами и элементарными потребностями, бесконечно далекими от оппозиции. Оно голосует за Власть практически всегда, потому что у Власти больше ресурсов для удовлетворения этих элементарных потребностей и потакания этим инстинктам. Совершенно очевидно, что оппозиция может добиться своих целей только либо путем вооруженного восстания, либо путем достижения договоренности с властью... При этом вероятность успеха вооруженного восстания практически близка к нулю. Дело в том, что в современном мире спецслужбы обладают такими развитыми технологиями и таким мощным аппаратом, что способны предотвратить любое восстание. Соответственно, единственным реально возможным вариантом является достижение с властью взаимовыгодных договоренностей. Но лидеры оппозиции старательно отвергают все подобные возможности, многократно заявляя, что готовы разговаривать лишь об условиях сдачи власти, или назначения новых выборов, или досрочного роспуска Думы, или еще о какой-то аналогичной белиберде, о которой естественно с ними никто и никогда не то что говорить, а даже заикаться не будет. При этом очень часто говорят, что для переговоров нужна сила, что абсолютно невыгодно в том случае, если речь идет о взаимовыгодных договоренностях, то есть о договоренностях, которые Власть будет соблюдать не потому, что ее к этому принудили силой, а потому что ей это выгодно. Но для того, чтобы предложить варианты таких договоренностей надо иметь хорошую программу, а у современной оппозиции никакой программы нет вообще.
2) Отсутствие элементарной программы. При этом надо понимать, что схема "мы обеспечим честные выборы, а там народ сам решит, каким путем будет развиваться страна" или "Мы обязаны провести политическую реформу, в результате которой власть перейдет в руки народа, который сможет выбирать честных, порядочных и высокопрофессиональных людей" — это не программа. Это даже не пародия на программу. Это бред сумасшедших. Совершено очевидно, что народу у нас нельзя позволять ничего выбирать, потому что ничего хорошего выбрать он не может. И любые выборы с блеском это демонстрируют. Это уже поняли все, даже рядовые омоновцы, дискутирующие иногда с оппозиционными деятелями, которые спрашивают: "Ну а кто, если не Путин?". На самом деле эту фразу надо понимать так: "Ну а какой курс Вы предлагаете вместо нынешнего?" и ответ "Мы не знаем, там народ сам как-нибудь решит". Не может устраивать ни их, ни вообще никого из нормальных взрослых думающих и ответственных людей. А программа нужна, она очень нужна всем, в том числе, кстати, и Путину. Потому что у него ведь тоже нет программы, он тоже не знает ответов на основные актуальные вопросы Российской современности. Именно поэтому он и предпочитает ничего не делать и просто "консервировать ситуацию".
3) Отсутствие вменяемых лидеров. Ну, мне кажется тут уже и комментировать особенно нечего. Достаточно посмотреть, каков среди "лидеров оппозиции" процент всякого рода "свободных художников": блогеров, писателей, журналистов, хипстеров, актеров, фотографов, клоунов и т. д., чтобы понять, почему она все больше и больше становится похожей на театр абсурда. И выборы в Координационный совет оппозиции, думаю, станут важной вехой, которая в очередной раз продемонстрирует детские болезни оппозиции.
Надеюсь, все эти всем очевидные казусы будут способствовать тому, что уровень вменяемости будет повышаться, и все проблемы, о которых я писал выше, со временем будут преодолены, слава богу, время еще есть...