За Шахова проголосовал каждый десятый избиратель

По официальным данным, явка на выборах в Химках составила 27,8%. С учетом неизбежных накруток (без которых чуровцы никак не могут обойтись, даже когда кандидат от власти в них не нуждается) можно с уверенностью сказать, что явка не превысила 25%. Иначе говоря, в выборах мэра принял участие только каждый четвертый избиратель Химок. Это значит, что большая часть горожан утратила надежду на позитивные изменения и проигнорировала выборы.

Для меня как для жителя Химок очевидно, что в низкой явке был кровно заинтересован один кандидат — Олег Шахов, рассчитывающий на поддержку пенсионеров, бюджетников и работников ЖКХ, подчас добровольно-принудительную.

Химчане не получили извещения о выборах с указанием номера, адреса и времени работы избирательного участка. Многие мои неискушенные в политике соседи вообще ничего знали о выборах, другие не ведали, где голосовать. С учетом того, что Химки — город новостроек — это серьезное нарушение со стороны избиркомов.

Согласно Устава города, выборы мэра проводятся в один тур, что само по себе спорно. Очистим далее по минимуму результат Олега Шахова от вошедших в кровь и плоть избиркомов фальсификаций до 44% и с учетом 25% процентов проголосовавших получим, что мэр Химок выбран не более чем 10% избирателей.

Выборы в Химках, несомненно, стали прообразом будущих федеральных выборов. Имитация политической реформы с регистрацией карликовых партий приводит к распылению протестного электората. Химчане выбирали из 13 кандидатов в мэры, большинству из которых удалось отщипнуть толику процентов от лидеров, а противостоящие власти Евгения Чирикова и Олег Митволь так и не сумели договориться и выступить единым фронтом.

Нельзя преуменьшать и роль местных СМИ и административного ресурса: силами работников ЖКХ город в прямом смысле зачищался от агитации за других кандидатов, кроме Шахова.