О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
24.10.2012
Автор
Иван Сухов
Источник
Public Post
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Наше будущее может оказаться страшней

Дело Леонида Развозжаева, похищенного на территории сопредельной страны, подвергнутого пыткам и в итоге давшего признательные показания по делу о беспорядках на Болотной площади в Москве 6 мая этого года, снова заставило многих из нас задуматься, в каком времени и какой стране мы живем. На что больше похож российский политический пейзаж в этом октябре — на Советский Союз в преддверии Большого террора? На СССР перед распадом? На Германию в начале 1933-го года — после того как путем выборов к власти пришла партия сторонников ничем не ограниченного авторитаризма и быстро начала показывать зубы не только своим противникам, но и своим же избирателям.

С точки зрения человека, все еще надеющегося прожить свою жизнь в России и при этом не попасть на очередную живодерню, из этих вариантов единственным относительно приемлемым остается вариант с концом СССР. Но недавний эмпирический опыт учит нас, что конец СССР, помимо весьма призрачного торжества демократии, тоже обернулся насилием, пусть и исходившим в течение какого-то времени не от государства. Вместо откровенной бойни он привел массу людей на социальную свалку. И в том числе по этой причине воспроизвести в 2012 году какой-нибудь 1988 год с его демократической эйфорией не получится. Дело не только в теоретическом разочаровании, но и в том, что в 2012-м мы имеем дело с совсем другой страной, чем в 1988-м: с гораздо более бедной, гораздо менее образованной, бесконечно усталой и в то же время злой.

Конечно, эта страна тем более ничего общего не имеет с СССР в преддверии Большого террора. Но Большой террор тоже начался не в одночасье. Сначала был один арест. А у нас их уже целая серия. Для одного человека, которого в нарушение закона берут, тащат, бьют, заставляют подписать какие-то бумаги, не принципиально, начался с него Большой террор или нет. Его жизнь сломана. И если на такое поведение со стороны власти не следует реакции общества, применять такие способы оно начинает все шире и шире. Это просто закон движения по пути наименьшего сопротивления. А общество не то чтобы молчит — сейчас оно, конечно, не молчит уже. Но оно молчало, например, все годы, пока бессудные расправы становились нормой на Северном Кавказе. Ему, обществу, казалось, что это почти другая страна. Страна, может, и другая, но государство там действовало и действует то же самое. И значит рано или поздно из какого-нибудь Владикавказского СИЗО с окнами верхних этажей, забранными, как в гестапо, решетками, чтобы не выпрыгивали подследственные, эти методы доедут и до Москвы.

Сомнительное утешение раз, что никакие правозащитники не попали бы ни в каком 1937-м году ни к какому Развозжаеву в Лефортово и не пошли бы рассказывать об этом походе на телеканал, на котором случалось бывать президенту страны. Сомнительное утешение два — для того чтобы строить настоящий авторитарный режим, строителям сначала надо отказаться от очень жирной, очень удобной для них схемы распределения материальных благ. Первое утешение очень ненадежное: несомненно, сделать так, чтобы правозащитники сами оказались в Лефортово, можно в один момент. Второе — посерьезней. Но ужас в том, что оно более или менее гарантирует нам не только будущее без огромной мясорубки в целую эру длиной, но и окончательный коллапс проекта под названием "Россия". Мы живем не в 1937-м и не в 1988-м, а в 2012-м. И наше будущее может оказаться страшней.