Как я избирался в КС оппозиции России

1. Положительный результат.

Говорил и говорю. Лучше такой КС, чем никакой, лучше любая организация, чем отсутствие таковой. Лучше единство, чем атомизированность. Это только на руку "врагам народа" и демократии.

Изначальная цель была достигнута. Я, безусловно, понимал, что она заключается в легитимации уже существующего оргкомитета московских протестных акций. Эта легитимация получена. 80 000 человек — то примерно та цифра, которой всегда описывают количество очередного Марша миллионов в Москве (хотя голосовало много людей и из провинции). Кроме того, профессиональным оппозиционерам и власти была показана большая "скамейка запасных", которая недвусмысленно отвечает на вопрос: "Если не Путин то, кто… (не кот)".

Выборы стали пособием для воровской власти и народа, как надо проводить честные выборы, с дебатами, с предвыборными программами, с политическими компасами, простите, с уважительным отношением к "соперникам". Это дорогого стоит. Такого не было, наверное, никогда.

2. Что получили в итоге?

Естественно, созданный орган нельзя назвать Советом оппозиции всей России. Скорее это все же московский штаб организации оппозиционной деятельности в рамках Садового кольца, причем, не охватывающий все политические и общественные протестные силы Москвы (как мы знаем Форум левых сил изначально отказался участвовать в выборах, участие в них членов Левого фронта было их личной инициативой). Результат был предсказуем и его предсказывал, например, коллега О. Лурье, с которым у меня много несовпадений, но, надо отдать должное, его список КС, вывешенный в ЖЖ накануне голосования, почти на 100% совпал с полученным в результате голосования. Несмотря на замечательные прямоэфирные дебаты на "Дожде", голосовало за их участников не более 2000 зарегистрированных избирателей. А остальные 79 000, я думаю, ориентировались только на знакомые имена. Поэтому в тридцатку общегражданского списка прошли исключительно медийные фигуры. Либо те, кого медийные фигуры "тащили за собой": "ребята из офиса Навального", "друзья Ксении Собчак". Отсюда в КС появились руководители направлений работы офиса Навального или биолог Гельфанд. Предсказуемым было и то, что состав КС будет либеральным. Ведь пользователи интернета, даже в провинции, это либерально настроенные молодые люди. Поэтому второе место занимает ни разу не ночевавший в обезьяннике поэт Быков, а 20-ое не вылезающий из спецприемников Сергей Удальцов. Теперь у левых, конечно, есть все основания сказать ему: "Ну что, Сергей Станиславович, мы же говорили тебе, не ходи к либералам, они своих только и выберут. Останешься ты в богемной тусовке в одиночестве".

3. Как превратить штаб либеральной московской садовокольцевой оппозиции во всенародной общероссийское оппозиционное движение?

Мне кажется, что сама идея подобных праймериз медийных фигур для этого категорически не подходит. Не нужно устраивать конкурсы и выборы. Нужно объединяться в единый общенародный оппозиционный фронт (прошу прощения за затрепанный термин). Чем больше партий, общественных организаций и регионов (а также известных людей) в него войдет, тем лучше. Это должны быть не выборы, а формирование! Полагаю, что партии и общественные организации, разделяющие цели и задачи оппозиционного движения, должны сами делегировать в Координационный совет своих представителей. Это же должны сделать и региональные протестные центры, там, где они реально существуют. Критерием участия в Совете должно быть наличие за плечами кандидатов реальных людей. Ну, то есть, любой должен ответить на вопрос: "Сколько ваша партия, организация, региональный гражданский Совет может завтра вывести людей на улицу?"

При этом при Центральном координационном совете могут быть самые разные вспомогательные отделы (пропагандистский, пресс-центр и т.д.), в которых могут работать все желающие известные люди: от блогеров и журналистов до Николая Баскова и Шевчука.

Необходимо идти в "народ" с газетами, словом правды, организовывая на местах (по месту работы, учебы или жительства) первичные Гражданские советы. Только так, мне думается, можно что-то решить.

Относительно участия в чуровских выборах. Лично у меня нет никаких иллюзий на этот счет. Плюс от контроля за ними только один . В этих драках на участках закаляются гражданские бойцы. И только. Представим себе, что в Химках все-таки победила бы Чирикова. Ей не дали бы работать. Это факт. Или она должна была бы стать частью коррумпированной системы, либо система ее бы отторгла. Много сейчас вспоминают про либеральный эксперимент с губернатором Белых?

Итак, самое главное на сегодня, это объединить КС и партии (общественные организации), КС и регионы. Я знаю, что уже создается явочно какой-то МКС (не международная космическая станция), а Межрегиональный координационный Совет. Шутки шутками, но если в течение ближайшего времени КС так и будет тусоваться в "Жан-Жаке", регионы объединятся сами.