Почему не стоит всерьез воспринимать программу партии Михаила Прохорова

Под многими пунктами программы партии "Гражданская платформа" Михаила Прохорова, принятой на съезде 27 октября, можно подписаться без тени сомнения. Особенно в ее политической части, предусматривающей сокращение срока полномочий Президента РФ до четырех лет, ограничение возможности избрания одного лица двумя сроками в течение жизни; переход к прямым выборам глав субъектов федерации и местного самоуправления; отстранение органов власти от формирования избирательных комиссий; ратификацию ст. 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией и т. д.

В программе сказано много правильных слов о развитии культуры, здравоохранения, науки, образования и социальной сферы.

Но только механизмов реализации этого развития не просматривается.

Экономическая часть стоит в конце программы, не затрагивает вопросы перераспределения доходов от продажи сырья, не содержит признаков промышленной политики и базируется на идеях либерализма, уже показавших свою несостоятельность.

Ставка на принцип "рынок отрегулирует все" уже привела практически к полному уничтожению обрабатывающей промышленности и половины сельхозпроизводства в России. Теперь предлагается наступить на эти же грабли еще раз.

Михаил Прохоров, сторонник вступления России в ВТО, не дает внятного ответа на вопрос, за счет чего российские предприятия, работающие в условиях холодного климата и неразвитой инфраструктуры, смогут конкурировать с транснациональными корпорациями, если "отказаться от программ прямой господдержки предприятий, сделав единственным инструментом такой поддержки стимулирование спроса на производимую ими продукцию", как записано в программе его партии.

Многие развитые страны широко используют все возможные инструменты поддержки своих производителей и защиты внутреннего рынка. Например, государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции.

У нас же в стране, при гораздо меньшей государственной поддержке сельхозпроизводителей, доля импортных продовольственных ресурсов уже сегодня составляет более 40%, а пищевая промышленность работает преимущественно на привозном сырье.

Состояние обрабатывающей промышленности России не только плачевное, но и быстро ухудшается. За 2011-й год, например, число предприятий, занимающихся выпуском машин и оборудования, сократилось на 10,6%, а их общее число составляет всего 0,9% от общего числа хозяйствующей субъектов.

Их поддержка государством сегодня либо невелика, либо полностью отсутствует. И к чему приведет ликвидация остатков такой господдержки, нетрудно предвидеть.

А без производства наука и образование будут влачить жалкое существование (они элементарно останутся невостребованными), а эффективное решение проблем социальной сферы невозможно в принципе из-за отсутствия на это необходимых средств.

Если россияне будут лишь обслуживать газовые и нефтяные трубы, то, как упоминалось в прессе со ссылкой на высказывание Маргарет Тэтчер, России вполне хватит и 15 млн человек. Вымирание остальной части населения будет предопределено.

Успешные экономики созданы лишь в тех странах, где используется смешанная модель общества — комбинация социализма советского образца с элементами государственного планирования и разумного рыночного капитализма. Каждая форма собственности как инструмент управления бизнесом имеет право на существование и должна применяться там, где она наиболее эффективна.

В экономике нужен не столько либерализм (на её низких уровнях), сколько сильная регулирующая роль государства, жесткое подавление коррупции, произвола чиновников и тех лиц, чья деятельность не вписывается выбранную модель жизни общества.

Слова в программе "Гражданской платформы": "Настоящий россиянин — это ответственный человек, готовый много и упорно трудиться ради достижения собственных целей, желающий развиваться, повышать свои умения и профессионализм. Это человек, готовый отстаивать свои убеждения, стремящийся сделать свою страну не источником постоянной угрозы для соседей, а привлекательной и комфортной для жизни территорией", — это красивая сказка. Как девиз французской революции: "Свобода, равенство, братство!".

Невозможно представить, что хотя бы в дальней перспективе все россияне стали бы ответственными, готовыми много и упорно трудиться, отстаивать свои убеждения и стремиться сделать свою страну привлекательной.

Такие люди конечно есть. Но тех, кто способен служить Великой цели и ради неё готов жить и умереть, все-таки явное меньшинство. Большинство россиян можно назвать обывателями, не имеющими собственных Великих целей и находящимися под внешним влиянием (поступающими "как все"). Есть и люди, у которых цель жизни состоит не более чем в удовлетворении своих животных инстинктов, не знающие меры в потреблении и не стремящиеся дать ничего взамен.

Было бы замечательно, если бы Михаил Прохоров вместо нереалистичного предложения "всем соотечественникам объединиться для реализации проекта эволюционного развития нашего общества и государства" сделал бы ставку на тех, кто действительно способен служить Великой цели — ученых, промышленников несырьевого сектора экономики, авторитетных военных, кто делом доказал способность к такому служению. А вместо эволюционных преобразований страны попытался бы радикально изменить вектор её движения — от деградации к развитию, не доводя дело до социального взрыва. Ведь драматизм ситуации в стране заключается в том, что эволюционными способами её изменить уже невозможно — эти институты разрушены.

Нужна реализация не либеральных идей, а "диктатуры развития", ставка на развитие промышленности, как это предлагают, например, Константин Бабкин и Максим Калашников из Партии дела.

А действуя по предложенной программе "Гражданской платформы" невозможно вдохнуть жизнь даже в Ё-мобиль, не говоря уже о возрождении всей России.

Оригинал