Митину просто повезло
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО), возглавляемый бывшим руководителем Управления по внутренней политике администрации президента России Константином Костиным подготовил доклад "Выборы по новым правилам: основные итоги и тенденции".
Доклад представляет собой развернутый анализ прошедших выборов губернаторов в пилотных регионах. Предлагаю остановится на наиболее интересных моментах доклада, посвященных Новгородской области.
Надо отметить тот факт, что несмотря на свое стремление к объективному анализу - доклад является ангажированным: в ряде случаев имеет место подмена понятий, а также нарочито позитивные оценки деятельности власти. О негативных моментах докладчик предпочитает не говорить, либо говорить полунамеками.
Интерес представляет следующая цитата из доклада:
"По информации экспертов фонда, федеральный центр настоятельно рекомендовал С.Митину не блокировать участие в выборах выдвиженцев сколь-либо влиятельных политических сил и стараться выстраивать с ними диалог. Однако губернатор предпочел неконкурентный сценарий. Его штаб приложил все усилия, чтобы блокировать неудобных конкурентов. В итоге вокруг новгородских выборов сформировался негативный информационный фон. "
Собственно, цитата экспертов фонда подтверждает озвученное мной ранее: неконкурентные выборы губительно скажутся на репутации С.Г.Митина.
Далее интерес представляет цитата, характеризующая выбранный инструментарий:
"Затратные полевые технологии - распространение через специально сформированные сети листовок, буклетов, брошюр, агитационных газет и т.п. становятся все менее эффективными (избиратели, как правило, негативно реагируют на "макулатуру"). По факту политконсультанты зачастую навязывают их клиентам, преследуя сугубо корыстные интересы и/или элементарно не желая переучиваться."
Данное мнение особо применимо к Новгородской области. Построение инструментария кампании было крайне нелогичным с точки зрения здравого смысла.
Зато вполне логичным, с точки зрения "распила". Подсчитать точное количество полиграфии напечатанной и доставленной до избирателя - практически невозможно. Следовательно, есть все возможности для освоения миллионных бюджетов.
Парадоксально, но признавая сам характер сфальсифицированных (а неконкурентный сценарий - это и есть фальсификация) выборов губернатора Новгородской области, эксперты фонда в целом положительно оценивают результат достигнутый С.Г.Митиным.
На самом деле, ключевой является фраза:
"Уместно констатировать, что С.Митину просто повезло - О.Ефимова и КПРФ ограничились публичной критикой в его адрес и организацией малолюдного протестного митинга в Великом Новгороде. Хотя вполне могли развернуть полноценную кампанию по делегитимации выборов и их итогов."
Странное понимание везения, честно говоря. Пиррова победа, иными словами.
Полная версия доклада на сайте: http://www.regnum.ru/news/polit/1587109.html