Вельский судья Иванов отказался быть героем

Фото: ИТАР-ТАСС

Председатель Вельского районного суда Виктор Иванов прославился своим неожиданным решением о скором освобождении Платона Лебедева. 8 августа 2012 года он снизил назначенный Мосгорсудом 13-летний срок до 9 лет и 8 месяцев, так что бывший глава МЕНАТЭПа мог бы выйти на свободу 2 марта 2013 года. Решение Иванова было тем более неожиданным, что незадолго до этого тот же Вельский суд отказал Лебедеву в УДО, а сам судья никак не прояснил свою позицию. Решение Иванова оставалось в силе недолго: в сентябре его отменил Архангельский облсуд. Новое решение о 10-летнем сроке выносил уже другой судья — Николай Распопов, тот самый, который до этого отказал Лебедеву в УДО.

Виктор Иванов, судья с 30-летним стажем и председатель Вельского райсуда, — человек закрытый для прессы и в принципе немногословный. В августе никому не удалось получить у него никаких комментариев, не говоря уже об интервью. Но специальному корреспонденту PublicPost Марии Эйсмонт удалось поговорить с неприступным служителем правосудия.

— Вы стали знамениты на всю Россию после того, как значительно снизили срок Лебедеву. Многим, и мне в том числе, очень хочется понять ваши мотивы.

Вы знаете, у нас не принято комментировать решения.

— Даже свое собственное?

Конечно. Все, что хотел сказать, я сказал в постановлении, в судебном акте. Больше ничего добавить я не могу.

— Адвокаты Лебедева считают, что ваше решение — это сбой системы.

Никакого нет сбоя. Система как работала, так и работает. И будет работать — с нами или без нас.

— Дело ЮКОСа очень громкое. Многие ожидали, что на судью будут давить сверху.

Это все разговоры. Ни в застойные времена, ни ныне никакого давления я не испытывал. Даже когда тут, в этом здании, был райком партии. И сейчас я здесь работаю — никакого давления не было.

— Неужели ни один человек не звонил по Лебедеву?

Да нет, конечно, нет. Трудно поверить, да?

— Если честно, то трудно. Особенно после того как помощница судьи Данилкина рассказала, как писался приговор Хамовнического суда. Да и вообще многие бывшие судьи рассказывают о частых случаях давления сверху, особенно по политическим делам.

Ну мало ли кто что говорит... Я вам говорю то, что знаю за 30 лет работы. Для вас это дело политическое, а для нас обыкновенное уголовное дело.

— Политолог Сергей Марков фактически обвинил вас в коррупции. Он предположил, что вам заплатили за "излише мягкий" приговор по делу Лебедева.

Это проблема Маркова. Не знаю, каким надо быть специалистом, чтобы предположить, что можно что-то поиметь с дела, которое на контроле в Москве.

— Издатель газеты "Вельск-Инфо" написал заявление по поводу этого обвинения с просьбой к следственным органам провести проверку заявления Маркова. Вы в курсе?

Это тоже его инициатива. Ему надо — ради бога. Мне это не надо.

— Ваше постановление отменил областной суд. Отмененное решение — это плохо для карьеры судьи?

Да нет, конечно. Это обыкновенная судебная практика. У меня и другие решения отменялись.

— Вчерашний приговор Распопова, на ваш взгляд, тоже отменят за излишней мягкостью?

Не знаю. Я даже не читал его — был в командировке. Мне сын позвонил из Москвы и сказал результат.

— Вас этот результат обрадовал?

Если Николай Михайлович Распопов принял такое решение, значит он поступил правильно. У него достаточный опыт работы, чтобы принимать решения, в том числе и по таким делам.

— Его предыдущее решение по делу Лебедева, когда он отказал ему в УДО, вызвало много вопросов у общества.

Значит, у него были основания.

— Эти основания не всем понятны. Ну что такое потерянные штаны или тапочки и тем более непризнание вины. А если бы вы рассматривали дело по УДО Лебедева, вы бы его отпустили?

Я не знаю дела. Были бы основания — отпустил бы. Не было бы — не отпустил бы. У нас тут рядом колония, и много дел по УДО рассматривается.

— И сколько выходят по УДО?

Примерно треть.

— Я смотрела статистику по вашим приговорам: у вас с 2010 года 78 решений и ни одного оправдательного. Когда в последний раз у вас был оправдательный приговор?

Не помню. Были. Всякие дела случались. На моей памяти, шесть раз судимый был — я оправдал его. За изнасилование.

— После вашего решения по Лебедеву почувствовали ли вы, что отношение к вам в городе изменилось? Что люди говорили?

В городе говорили, безусловно, и публикации были, но меня это не интересовало. Не читаю я это все. Зачем мне это надо?

— Ну, приятно же почитать. Вы чуть ли не герой. Пишут, что нашелся один порядочный судья в Вельске.

Да масса порядочных людей у нас в системе! Я же общаюсь с коллегами и знаю: очень много порядочных людей.