Депутат Верховной Рады Владимир Яворивский: «Украина беременна новым взрывом»
- Эта идея свежая, но неисполнимая. Большинство депутатов Верховного Совета на это не пойдет. Это романтическая идея - все обнулись и начать сначала. Надо учесть и то, что народ просто-напросто устал от политики, тем более - от плохой политики. Второй раз гнать людей на избирательные участки - я думаю, вряд ли из этого что-нибудь получится…
Сегодня родилась другая инициатива - на согласительном совете парламента (я присутствовал как председатель Комитета по культуре и духовности). Написан проект постановления - с конкретными фамилиями областных губернаторов, на территории которых и при участии которых совершены подтасовки и фальсификации. Я, правда, сомневаюсь, что этот документ сможет пройти голосование в Верховном совете. Там есть упоминание об уголовной ответственности, вплоть до лишения свободы на срок до 6 лет самых главных, самых крупных виновников фальсификаций. Есть еще одна идея - создать специальную комиссию, которая должна оперативно расследовать грубейшие нарушения, имевшие место на пятнадцати-двадцати избирательных участков. Чтобы эта комиссия сделала доклад, дала свои выводы, а потом уже двигаться дальше - поручить работать Генеральной прокуратуре, судам и так далее. Это самый реальный вариант развязки конфликта.
Факты о фальсификациях голосования - из ряда вон выходящие. Скажем, вчера мы слышали по радио: действующий народный депутат от партии Регионов Татьяна Засуха проигрывает около 6 тысяч голосов своему сопернику от Объединенной оппозиции, а сегодня утром объявляют - она победительница. Еще более серьезное ЧП произошло в Каневском избирательном округе Черкасской области, где ночью были украдены бюллетени. Мы знали о том, что Богдан Губский отставал от кандидата от Объединенной оппозиции, а сегодня утром услышали, что он победил. Какие-то ответы на эти вопросы должны быть получены обязательно.
- С чем связано то обстоятельство, что самые вопиющие, по мнению оппозиции, нарушения - по мажоритарным округам, а не при подведении итогов голосования по партийным спискам?
- С партийными списками труднее делать подтасовки. Там партии внимательнее работали, каждая на себя.
- А почему в вашем мажоритарном округе не было подтасовок?
- Как опытный депутат, я выставил честных и сильных наблюдателей. У меня работали и заграничные наблюдатели, из Франции и Австрии. Буквально после первых подсчетов было понятно, что разрыв окажется большим. Я и не боялся фальсификаций - в таких масштабах их было абсолютно невозможно осуществить. Главный мой соперник - представитель власти, бывший первый заместитель мэра города Киева, председатель избирательного штаба партии Регионов Валерий Борисов - отодвинулся сначала на третье, а потом и на четвертое место.
- Могу ли я продолжить вашу мысль: на всю Украину не хватило «честных и сильных» наблюдателей?
- Это одна из причин. Естественно, самые «слабые» наблюдатели были в Донецкой области, их запугивали, и это тоже отразилось на результатах. Но это не самая главная причина. Самые честные выборы были в 1989 году. Я принимал в них участие, выиграл тогда, и никаких подтасовок не было. Первые выборы в парламент независимой Украины тоже были честными. А потом с каждым разом выборы становились все грязнее, все агрессивнее; а нынешняя кампания, особенно во время подсчета голосов, «прославила» Украину на весь мир.
- С чем вы это связываете?
- Произошло очень много злоупотреблений, которых раньше не было. Правительство Николая Азарова «бросало деньги» на те округа, где баллотировались их сыновья и родственники, - например, под сына Азарова Алексея в Донецкой области. Во-вторых, еще никогда в обеспечении интересов правящей партии не были настолько задействованы правоохранительные органы, милиция. Почти все эти проблемные, сложные округа контролируют спецподразделения полиции. Я помогал "свободовцу", моему соседу по округу, две ночи провел у его избирательного участка. Все-таки мы отстояли правду: он вышел вперед и победил секретаря киевского горсовета. Здание было окружено бойцами «Беркута», я даже с мандатом действующего депутата не мог попасть в помещение. Такого злоупотребления в использовании правоохранительных органов на Украине еще не было никогда.
- Иногда говорят, что Украина существует в условиях перманентного политического кризиса. Вы согласитесь с таким допущением?
- Да, увы, это так. Если вдруг начнет работать новый состав Верховного Совета, если все будет повторяться в карикатурном варианте, это может вызвать взрыв в украинском обществе. Накануне «оранжевой революции» ведь тоже никакого предчувствия взрыва не было. Просто наступил какой-то момент, когда люди почувствовали - надо себя защитить.
- Но пока митинг Объединенной оппозиции у здания ЦИК собирает лишь несколько тысяч человек. Вы думаете, что возможно повторение чего-то похожего на "оранжевую" революцию?
- Виктор Ющенко, конечно, посеял в народе огромнейшую апатию и недоверие к власти. Люди на руках посадили его на трон, и после колоссального провала люди остались очень разочарованы. Но то, что происходит сегодня... Я только вышел из избирательной кампании, я общаюсь с людьми, в своем округе я прошел все дворы, какие только есть, - общество уже беременно новым взрывом. Нужен только повод, незаметный, даже случайный эпизод, который может привести к такому взрыву.
- Есть ли возможность конструктивного диалога между властью и Объединенной оппозицией? Или «с этими», как вы их называете, ни о чем договариваться не будете?
- Сегодня согласительный совет показал, что власть не готова смягчить тональность. Но я буду надеяться, что это остаточные явления избирательной кампании, пока все разгорячены. Может быть, все-таки власть остепениться немного. Я думаю, что это был бы прекрасный выход для Украины.
-
Андрей Шарый
И.О. Регионального директора Радио Свободная Европа/Радио Свобода по русскоязычному контенту
Андрей Шарый в FaceBook
sharya@rferl.org