Журналист Глеб Черкасов: «Обвиняемые по «болотным» делам получат серьезные тюремные сроки»
- Задача всего "болотного дела" - испугать тех, кто принимал участие в протестных акциях в течение минувшего года. Власть, заметьте, не предпринимала значительных усилий в борьбе против тех, кто устраивал каждое 31-е число акции на Триумфальной площади, потому что это почти всегда были одни и те же люди. А вот преследования тех, кто был на Болотной площади, схожи с тем, как «прессовали» нацболов в середине нулевых годов. Хочется надеяться, что таких больших сроков, как в деле Эдуарда Лимонова, к примеру, не будет, но происходящее вокруг «болотных сидельцев» похоже на акцию устрашения.
- Насколько эффективной с политической точки зрения оказалось использование механизмов судебной системы против активистов оппозиции?
- Пока непонятно. Ведь и после 6 мая оппозиция проводила достаточно многочисленные уличные акции. Когда говорят о Болотной площади, обычно имеют в виду события 6 мая, но ведь еще три дня после этого в «казаки-разбойники» играли по всей Москве, и это окончилось акцией "ОккупайАбай". И то, что сейчас протестное движение собирают меньше участников - прежде всего проблема лидеров этого движения, которые не могут ничего конструктивного предложить, а не проблема страха активной части общества перед репрессиями. Конечно, надо будет посмотреть на общественную реакцию, когда будет объявлено о том, что люди действительно сядут в тюрьму по связанным с 6 мая обвинениям. Но вот настоящая акция устрашения - это жестокость, которая проявляется к подозреваемым, которые испытывают проблемы со здоровьем. Один из обвиняемых, Владимир Акименков, теряет зрение. Его проще выпустить и дать ему вылечиться - но человека продолжают держать в тюрьме.
Хотя в этой жестокости властей нет однозначных «историй»: Александру Духанину, например, держат под домашним арестом. Это по нашим временам большое достижение, говорю это с горькой иронией! Еще одного человека отпустили из тюрьмы домой. Но в целом система работает так, как она привыкла. Нет никакого шанса на то, что будет проявлена какая-то мягкость к арестованным: если человек попал в тюрьму, то он должен выйти из нее как можно позже.
- У вас есть впечатления, что совокупность факторов - и преследования участников "болотного дела", и разлад в рядах лидеров оппозиции, дефицит предложить какие-то конструктивные идеи привели к тому, что массовое движение протеста сходит «на нет»?
- Я не стал бы пока делать столь далеко идущие выводы. "Болотное дело" пока еще никого не напугало,. Неспособность нынешних лидеров оппозиции сформулировать что-то, кроме «ну, давайте, мы еще раз сходим...» приведет к тому, что появятся новые лидеры, вырастут новые фигуры. Так всегда бывает. Я не думаю, что без исчезновения политических и социальных причин, вызвавших к жизни такое массовое протестное движение - по крайней мере, в Москве и других крупных городах - сам по себе протест куда-то денется.
- Причины не устранены, это верно, однако изменилась тактика и стратегия власти, которая серьезно отнеслась к этому движению протеста. Я выскажу предположение, что в ряды оппозиции инфильтрированы провокаторы спецслужб; прокремлевский Интернет ведет систематическую работу против оппозиционных настроений. В результате оппозиционная деятельность сдувается.
- Нет возможности это проверить. То, что каждый день на улицы не выходят многотысячные манифестации с требованием отставки всех и вся, это, наверное, хорошо. Значит, у нас нет такого накала страстей. Если говорить о результатах недавних выборов, в день единого голосования, на «протестные» регионы эти выборы не пришлись. А в двух городах с относительно высоким уровнем протестной активности просто была низкая явка. Безусловно, власть становится даже не то, что более жесткой - она становится динамичнее в своих действиях.
Но вместе с тем, гораздо больше бы вистов могла бы принести Кремлю, например, борьба с коррупцией. Возможно, последствия "дела Сердюкова" создадут больше проблем для протестного движения, чем силовые акции власти, направленные на устрашение оппозиции. Если будет проведено объективное разбирательство того, что происходило вокруг Минобороны - это станет доказательством существенной борьбы с коррупцией (даже несмотря на то, что в отставке Сердюкова, не исключено, большую роль сыграли не стремления коррупцию победить, а желание решить внутриклановые проблемы). А то, что люди не готовы каждые 5 минут собираться и тысячами и ходить по улицам, чтобы потом не слушать тех, кто выступает - потому что тем, кто выступает, сказать, как правило, нечего - это естественно. Когда появятся политики и появится программа, тогда эти формы протеста будут иметь какой-то смысл.
- Вы рискнете предположить, какого рода будут выноситься приговоры по «болотным» делам? Будут ли реальные тюремные сроки?
- Несколько человек, я думаю, получат реальные и очень серьезные, несопоставимые с тем, что произошло, тюремные сроки. К сожалению, это увеличит количество политзаключенных в России. И это очень плохо.
-
Андрей Шарый
И.О. Регионального директора Радио Свободная Европа/Радио Свобода по русскоязычному контенту
Андрей Шарый в FaceBook
sharya@rferl.org