Зачем "обложили" ярославских рекламистов?

Состоялось заседание муниципалитета по поводу повышения налогов на следующий год. Радует, что мэрия отказалась выносить на заседания первоначальный проект увеличения земельного налога для садоводов. В предложенном проекте, который был вынесен на бюджетную комиссию, повышение было "спрятано" за словами "0,4 заменить на 0,8", что означало увеличение налога с дачных участков в 2 раза (для стандартного участка в 6 соток с 240 до 480 рублей).

Даже в пояснительной записке о нем ничего не говорилось. После моего выступления на бюджетной комиссии сама комиссия проголосовала против, в итоге мэрия решила не выносить эти изменения на муниципалитет вообще.

Что же касается наружной рекламы, то ставка единого налога на вмененный доход была увеличена почти в 7 раз. Мне это решение кажется крайне спорным. Если сейчас вся наружка платит по ЕНВД 16 миллионов в городской бюджет в год, то по новым ставкам должна платить 76 миллионов. Или там такие дикие сверхприбыли, или это просто убийство бизнеса и передел рынка.

Удивляет другое: четких и убойных аргументов я не услышал ни от Дмитрия Кузьмина, депутата и владельца "Двух слонов", ни от депутатов, ратующих за повышение. Такое чувство, что все что-то недоговаривают.

Лично у меня возникла другая версия - политическая. Этим решением "Единая Россия" ставит рекламщиков на колени перед грядущими выборами в облдуму и открывает возможности для торга. Дело в том, что повысить ЕНВД с завтрашнего дня муниципалитет уже не может, а вот понизить может. Но договариваться Кузьмину, Ковинскому и Лернеру придется уже не с Евгением Урлашовым, а с Павлом Зарубиным.

Я не знаю, было это сделано намеренно или нет, т.к., как мне показалось, на бюджетной комиссии предложение повысить ставки не в 3 раза, а в 7 было сделано как-то спонтанно. Но по факту-то выходит именно так.

Оригинал