Дата
Автор
PublicPost
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Цитата дня

Фото: Facebook/Илья Костунов

В интервью PublicPost депутат Государственной думы Илья Костунов ("ЕР") сравнил депутатов и простых россиян: "Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина" — и сразу стал ньюзмейкером дня. Затем он публично принес за эту фразу извинения — в эфире "Коммерсант FM" и на нашем сайте, объявив произошедшее недоразумением и посетовав на то, что интервью не было согласовано.

Главный редактор PublicPost Наргиз Асадова прокомментировала ситуацию и предложила Костунову выложить в сеть запись разговора.

Костунов своего ответа на это предложение пока не дал. А мы тем временем проследили, как отреагировали в рунете на высказывание депутата.

Антон Носик, журналист, блогер:

"Занимательное интервью депутата-"нашиста" Костунова опубликовано на PublicPost. Вынесенная в заголовок фраза о том, что среднестатистический россиянин тупей самого тупого депутата Госдумы — это, конечно, перл, но там есть и более сенсационные фрагменты. Например, Костунов раскрыл неизвестные подробности натовской интервенции, от которой "нашисты" героически спасли Россию пять лет назад:

— У движения "Наши" была задача, которую оно с блеском выполнило в 2007 году. Тогда мы прекрасно понимали, как страну могли лишить суверенитета. Перед глазами был украинский пример, где все было организовано. "Наши" стали организацией, которая могла на одного комиссара человек 20-50 собрать под идею защиты суверенитета страны. Все другие акции — про ветеранов и т. д. — это была тренировка кадров, которые в случае критической необходимости могли вывести людей и не дать посадить натовский транспорт в Шереметьево. Та пропаганда, которая потом пошла против движения "Наши" — это такой вопль обиды и отчаяния тех, у кого-то что-то не получилось.

— О "Наших" больше ничего не слышно — угроза оранжевой революции миновала?

Это и сейчас может быть. Когда какие-то люди, посчитав себя вправе, изолируют институты власти, предварительно их дискредитировав. Дискредитация происходит очень просто: берутся частности и возводятся в общее правило. Задержали тут сотрудника аппарата Госдумы, который торговал какими-то должностями. Ну какими должностями он может торговать?! Ну да ладно, подонок он и сволочь, посадят. Но это все раздувается, и вот — все они взяточники, воры, возможно, убийцы, но это еще не доказано. Полностью дискредитируется институт государственной власти. После такого "Лебединого озера" по телевизору уже не будет. Сообщат, что с президентом страны случилось несчастье, исполняющим обязанности назначен... А дальше не важно, какая фамилия. Наверняка это будет очень красивый, хорошо говорящий, харизматичный человек, который временно будет исполнять обязанности президента. Пройдут несколько терактов. Но красивый человек с экрана телевизора скажет, что ситуация под контролем и все нормально. Натовские самолеты будут высаживать в аэропорту Шереметьево. Будут вывешены адреса раздачи гуманитарной помощи. По-разному может быть.

Жаль, забыли спросить депутата о судьбе его запросов в ФСБ и Росфинмониторинг с требованием найти деньги ЦРУ и мировой закулисы в Яндекс.Кошельке Навального. Наверное, лет через 5 мы узнаем, что благодаря этим запросам удалось сорвать финансирование высадки натовского десанта в Красной поляне и на Рублевке".

Глеб Черкасов, заместитель главного редактора газеты "Коммерсант":

"История с интервью депутата Костунова и его оправданиями — интервью не было согласовано — важный эпизод давнего спора о том, надо ли журналистам согласовывать интервью и цитаты с ньюсмейкерами.

Нынешняя практика понятна — деваться в общем некуда. А вот как до этого дошло. Я помню времена, когда согласование было возможно ну только что в большом интервью, да и то, не столько о согласовании речь шла, сколько об общем интересе к тому, что получилось.

Но с тех пор, как признали право ньюсмейкеров согласовывать сказанное, тут все и покативжо. Потому как теперь Костунов или любой другой депутат, пусть даже и оппозиционный (если есть такие), может сказать: "А со мной не согласовали".

Что с тобой согласовывать, мил человек. Запись есть? Слова твои? Давай, до свидания. Учись говорить, нет слов — не говори.

Вот это, конечно, поправить надо бы.

ЗЫ. "Тут критик воскликнет... Я сам, брат, из этих". Однажды, не по журналистским делам давая интервью, судя по вопросам, попросил прислать текст. Долго ругался о правке.))))))))"

Владимир Жириновский, политический деятель, лидер ЛДПР:

"Какой-то чудак журналист вчера неправильно интерпретировал слова депутата. А он говорил о том, что у депутата больше возможностей получить больше знаний. И получая эти знания, он быстрее развивается. А если человек в бане работает, он что, лучше депутата все знает?"

Владимир Соловьев, телеведущий:

"Единоросс Костунов: "Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина". Иногда лучше жевать, чем говорить".

Пeрзидент Роисси:

"Депутат Илья Костунов не чувствует ответственности перед своими избирателями, потому что они нарисованные".

Василий Якеменко, основатель движения "Наши":

"Демократия — это не только о чем говорят, но и о чем молчат. Депутат Костунов заставил своим творчеством вспомнить об этом".

Сергей Алексашенко, экономист:

"Депутат И. Костунов извинился за сравнения "ума". Теперь самый тупой россиянин умнее среднестатистического депутата".

Илья Яшин, сопредседатель движения "Солидарность":

"Депутат Костунов ("ЕР"): "Самый тупой депутат ГД умнее среднего гражданина". Это утверждение легко опровергнуть на примере самого Костунова".

shok-darvina:

"А чего все взъелись так на Костунова, за то, что он сказал, что средний депутат умнее среднего россиянина? Некоторые дело возбудить предлагают за разжигание. Всё правильно: по ряду показателей количества людей с тем же высшим образованием, депутаты действительно не ровня среднему россиянину.

Более того, куча блогеров постоянно орет, что они умнее среднего россиянина, смеются над жителями Нижневартовска (или какого города там), говорят, что вот то большинство, голосующее за Путина, это и есть сброд и быдло, а они, элитарное меньшинство, голосующее за КС, и есть элита нации. И что-то никакого шума после этих слов в блогах не поднимается.

Так что если судить Костунова за разжигание розни, то только вместе с кучкой высокомерных блогеров".

lyopa25:

"Увы, форма и тон этого извинения не оставляют сомнения в том, что ни раскаяния, ни даже осознания своей вины гражданин Костунов не испытывает, и его извинения — не более чем неудачная попытка положительного пиара. Ну да шут с ним".