Беспредел на футболе: почему нельзя играть с подонками

То, что произошло в субботу на матче "Динамо" — "Зенит" в Химках, выходит за рамки чисто футбольного события. Далеко не первая петарда, пущенная с фанатской трибуны питерского клуба, приземлилась с очередной попытки аккурат на динамовского вратаря Антона Шунина. Результат — ожог роговицы одного из глаз голкипера, частичная потеря зрения и слуха. Матч был окончен на 37-й минуте. Ясно, что "Зенит" накажут. Только вопрос — как именно. Более того, скажу следующим образом: от того, насколько строго сейчас накажут "Зенит", зависит, есть ли будущее у российского футбола.

Поясню свою позицию. Бесчинства хулиганов, которых даже и фанатами назвать язык не поворачивается — явление не околоспортивное. Это явление социальное. Более того — это извращение социальное. Потому что такие вещи могут происходить только в глубоко больном обществе. И не надо говорить, что хулиганы есть везде. Да, они есть везде. Но вот борются с ними везде по-разному. И от этого в одних случаях проблему решают эффективно, а в другом — на выходе пшик получается.

Зачем нам кричат со всех сторон думские и прочие болтуны, что пора принимать так называемый "Закон о болельщиках"? У нас разве наличие или отсутствие закона влияет на правоприменительную практику?

Речь надо вести о другом. В корне о другом! У нас не только в футболе — у нас во всех сферах жизни существует деление только по одному принципу: "свои" и "не свои". Для "не своих" как раз и действуют законы со всей их строгостью. Для "своих" правила совершенно иные. Если чиновник проворовался, сесть у него не получится. Потому что чиновник — это "свой". Сесть может только тот, кто "своим" так и не стал, кто рядом случайно оказался. А вот если ваш ребенок сворует из-за юношеской дури творожный сырок или какую-нибудь плюшку в магазине — будете квартиру продавать, чтобы "кормить" следователя. Потому что срок ему грозит совершенно реальный.

В футболе русском тоже есть "свои" и "не свои". Последних можно публично наказывать. От нечего делать милицейские чины могут даже всерьез запрещать эмблему клуба, уловив в ней вдруг (спустя годы существования эмблемы!) нацистские символы, как это было, к примеру, с московским "Торпедо". А вот "своих" трогать нельзя. Потому что это "Зенит", потому что это "питерские", потому что это же "Газпром"!

Почему стала возможна ситуация, когда какие-то подонки могут бросать петарды на поле? Это не главный вопрос. Как ни шмонай на входе, петарды все равно будут: за небольшие деньги можно договориться с работниками стадиона, которые накануне скотчем прикрепят петарду к днищу сиденья — причем с теми самыми работниками, которые как раз все сиденья и проверяют.

Вопрос в другом. Почему эта ситуация повторяется раз за разом и с каждой следующей выходкой принимает все более ужасающие формы? А именно потому, что каждый раз все выходят из воды сухими. Ведь это уже было. Было много раз. Вспомните недавнюю вакханалию в Калининграде, после которой очевидцы событий меня уверяли: "Ну, теперь-то "Зенит" уж точно накажут. Потому что если уж за такое файер-шоу не наказать — то вообще играть в футбол будет нельзя…" И в итоге никого не наказали. А чтоб никто не задавал лишних вопросов, даже обоснование нашли: мол, инспектор, не отразил бесчинства болельщиков в протоколе, а значит, нет и повода для разговора.

"Своих" прощают раз за разом. Даже в Европе судьи после того, как "Газпром" стал спонсором Лиги чемпионов УЕФА, на всякий случай относятся к "питерским" более благосклонно. Начинают смотреть на них так, как смотрит невеста на потенциального жениха: если богат, то и нос кажется уже не таким страшным, да и рожа вовсе не кривая, полюбить, в принципе, можно…

В Антона Шунина петардой попали, игру прекратили. По-другому было нельзя — это прописано в регламенте. Если возникает угроза жизни или здоровью кого-либо из участников соревнований, игра приостанавливается или прекращается. А если бы не попали? Ведь могли и не попасть — тогда, выходит, все в порядке было бы? Тогда можно не замечать всего, что происходило в предыдущие полчаса? Можно не обращать внимания на петарды, попадающие в фотокорреспондентов, в работников стадиона, на петарды, которые приземляются во вратарской? Я Алексея Николаева, судью этого матча, знаю. Я его совершенно искренне считаю одним из лучших наших арбитров. Но, боже мой, Леша, почему ты не остановил этот матч уже в тот момент? То есть если бы в Шунина не попала петарда, если бы парень не получил ожог роговицы, не испытал бы проблем со слухом и зрением, то и потом можно было бы сказать: ну, ведь матч не приостанавливали, в протоколе ничего не отражали, значит, все в порядке?

А богатый жених ведет себя все более нагло и бесцеремонно. Ему дурости своей уже недостаточно — он хочет уже и над невестой вдоволь поиздеваться. И над родственниками ее, и над всеми, кто на свадьбе оказался. Был такой гендиректор у "Зенита" — Максим Митрофанов. Говорю "был", потому что после всего, что он себе позволил после этой игры, к этому человеку нельзя больше относиться как к ответственному руководителю. Я цитирую: "Хулиганы не найдены... Поэтому не понимаю, какое отношение ко всему этому имеет "Зенит" и какую ответственность должны нести мы. По моим сведениям, спонсоры и акционеры "Зенита" могут негативно отнестись, если в рассмотрении данного дела будут злоупотребления регламентом и нарушение наших прав. В этом случае, возможно, мы примем решение не участвовать в чемпионате России".

Вы поняли, что происходит? Я вам эту свадьбу проплатил, значит, меня будете терпеть со всеми выходками. То есть жених, подвыпивший и потерявший окончательно стыд от того, что ему никто не решается перечить, еще и куражится, еще и трясет перед лицами гостей денежными купюрами.

И не просто трясет — он еще и позволяет себе самый настоящий шантаж! А вот уйду я от вас, кто вас всех, уродов, кормить будет?

Увидите Митрофанова, потерявшего совесть — нет, не плюйте ему в лицо. Такие все равно ничего не понимают. Просто отворачивайтесь. Просто не подавайте руки. Не имейте ничего общего с теми, кто потерял всякие остатки разума и лишился любых представлений о нормах приличия. Тот, кто будет продолжать общаться с официальными представителями этого клана подлецов, сам навлекает на себя тень нечистоплотности.

Ясно, что Митрофанов не уйдет. Ясно, что его просто переведут на какую-нибудь другую, ничуть не менее вкусную работу. Да, он дурак. Потому что прямым текстом сказал то, что думает. И то, что в приличном обществе не произносят. Но он — "свой".

Действующим лицам я бы посоветовал вообще поменьше давать комментарии к этой ситуации. Зачем, ну зачем Вячеслав Малафеев рассказывает нам сейчас, что не верит, будто кто-то хотел специально нанести вред? Своими словами Слава просто оказывает медвежью услугу, фактически оправдывая тех подонков, что кидались петардами. А если есть что сказать по существу, то зачем, спрашивается, Малафеев рот прикрывал руками, общаясь с судьей? Обычная практика, когда не хотят, чтобы потом твой текст "прочитали" по губам. Но разве Малафееву есть в этой ситуации что скрывать? Значит, нечист душой? И Губерниев прав, и вратарь у нас и в самом деле датский?

История с матчем "Динамо" — "Зенит" — лакмусовая бумажка для нового руководства Российского футбольного союза. Есть ведь два варианта у Толстых: заболтать все в комиссиях и погрозить пальцем, не решив проблемы по сути, утопив все в возрождаемой бюрократии по-советски, или все-таки пойти на принцип — "ну и ладно, что питерские; если виноваты — значит, накажем".

История с бананами, история с плакатами про Яшина, теперь история с петардами — этого не хватит еще? Ясно, что одного только технического поражения и пары-тройки игр на нейтральном поле или без зрителей маловато будет. Тут понадобятся куда более жесткие меры. Возможно, вплоть до исключения из еврокубков. А по-другому нельзя. Все остальное — полумеры. И если будут приняты именно полумеры, лично для меня ясно будет одно: Толстых сдрейфил, Толстых не сдюжил. Значит, ничего меняться не будет. Значит, очень скоро на трибунах будет уже литься самая настоящая кровь. Значит, игроки не будут нормально играть, потому что ни на одном участке поля не будут чувствовать себя в безопасности.