Администрация Городищенского района Пензенской области для снятия социальной напряженности провела на днях у нас в селе Чаадаевка т. н. КРУГЛЫЙ СТОЛ. Районная газета "Городищенский вестник" отчиталась об этом мероприятии, осветила его. Только почему-то исказила информацию, а так как статья 46 закона о СМИ им не указ, надеяться на то, что опубликуют правду, не приходится...
"Мешают безразличие и разобщенность"
Согласен, но нужно уточнить, что безразличие власти, а разобщенность людей.
Корреспондент Л.Зенкина пишет, что я сказал: "Народ перестал верить местной власти, а почему — не знаю". Корреспондент лукавит. Сказано было совсем не так. В первой части правильно, а во второй "Городищенский вестник" повернул, как нужно району. Зачем же писать ложь? Я как раз назвал причины, по которым этого взаимопонимания нет, и причины того, что часто меняются главы.
Я сказал, что к работе депутатов есть большие претензии, работа совета общественности никакая, работа самой администрации вызывает массу нареканий. Депутаты не разделяют ответственности за главу, а на них эта ответственность лежит в первую очередь. Вообще депутаты местного самоуправления склонны занижать свою роль в жизни села. Мол, положены депутаты, они есть. Нет, не так. Ведь депутаты — законодательная власть нашего сельского уровня. Авангард, так сказать, всех решений и всех начинаний. Вот он хозяин, об отсутствии которого говорит глава района Березин А.Г. в той же статье. С них, с депутатов, все начинается, уже потом все остальное, нельзя ставить телегу впереди лошади.
Когда я получил приглашение на т. н. круглый стол, мне пришла в голову мысль - копируют круглые столы Путина. А итоги таких столов? Меня в первую очередь интересуют итоги и результаты этой работы. А результатов нет. Подобный круглый стол проводился этим летом, когда к нам в село Чаадаевка приезжали от губернатора Пензенской области куратор с заместителем начальника управления ЖКХ по Пензенской области. Совместно (после встречи с жителями улиц Новая 2, Полевая) были выработаны решения, которые необходимо было выполнить. Решения эти были выработаны с таким расчетом, чтобы проблема решалась, что называется, в комплексе, по нескольким направлениям. Были взяты в числе прочих и мои предложения. Наметили 10 пунктов решения этой проблемы, с которыми, кстати, были согласны все стороны, ни одного замечания. Были назначены ответственные. И что? Зима на носу, не выполнено ничего, но когда поднимаешь эти вопросы, в ответ я все время слышу одну и ту же песню: а что ты сделал, где твое участие? Так оно не нужно власти наше участие, и я знаю, почему. Думаете, из-за моего непрофессионализма, например? Нет, если бы так, то чиновники моментально это бы использовали, чтобы расправиться со мной раз и навсегда, им это было бы на руку. Смоделировали бы такую ситуацию, при которой чиновники показали всем, смотрите, они ничего не могут, а лезут...
Я уже писал об этом, и еще буду не раз: чиновники категорически никого не хотят пускать в свой "огород". В этом они видят посягательство на свою власть. И постоянно предъявляются претензии к жителям, а если представить себе, что жители все стали законопослушными дисциплинированными гражданами, тогда что же, автоматически такие же требования будут предъявляться и самим чиновникам? Сейчас же наблюдается некое "равновесие": да, мы не наводим порядок, но и вы не лезьте к нам, а будете лезть — закрутим гайки, мало не покажется...
Некоторые пункты из десяти намеченных предполагалось выполнять с моим непосредственным участием, и я пришел, как было обговорено заранее, к главе, но он сказал, что сегодня не может, давай завтра. Давай. На следующий день он сказал, давай в четверг, на что я сказал, ну давайте в четверг, если вы не можете, но в 12-дневный срок, который мы все приняли к исполнению, мы не уложимся. Извините за подробности, прихожу в четверг. Теперь новая история, дословно.
Глава Чаадаевской сельской администрации Р.А. Халилов: "Нет, слушай, давай я сначала поеду к Березину, надо все действия согласовать с ним, может, он против".
Чиновник перестраховывается, но от кого? От куратора из Пензы? А если честно, то такие вопросы он легко мог обсудить с Березиным, если бы это ему было нужно, в тот же день по телефону. Короче, чиновники ведут себя очень продуманно и хитро. Вопросы, которые они в состоянии решить, не решают, зато выдают "на гора" массу другой работы, мол, вот вы хотели, берите, дерзайте, пашите, копайте...
Круглые столы нужны, никто не спорит. Только нужна и конкретика, а не так: собрались-поговорили о том, о чем все уже давно знают, и разошлись. О какой конкретике может идти речь, если спустя неделю мне так и не удалось получить копию протокола т. н. круглого стола, где должны обязательно отражаться те, пусть и небольшие, шаги к улучшению обстановки, и главное, ответственные за эти шаги лица...
Я выдернул только один маленький камешек, а сколько таких валунов находится на наших просторах, чиновники утаптывают их своими стройными рядами все глубже и глубже...