Более трети россиян недовольны Владимиром Путиным. 46% граждан разочарованы Дмитрием Медведевым, а неудовлетворительной работу Госдумы назвали 65% жителей страны. Такие данные приводит "Левада-центр". Ведущий Андрей Норкин обсудил ситуацию с президентом фонда "Петербургская политика" Михаилом Виноградовым.

Рейтинг президента за последние семь месяцев снизился на 6%, премьер-министра — на 10%.

— Даже у "Левада-центра" есть такие данные по рейтингу Путина, что из этих 6%, на которые снизился рейтинг за семь месяцев, 4% приходятся на последний месяц. Что произошло, что случилось?

— Это, конечно, синхонизируются данные социологических центров. потому что до этого, например, ФОМ, который считается более лояльным, фиксирует довольно серьезное падение рейтинга Путина в течение последнего полугода — буквально 15%. А "Левада-центр" говорил, что рейтинги более-менее не падают.

Есть несколько объяснений происходящему. Первое объяснение — сторонники власти обычно о нем говорят — это некая естественная деполитизация населения после выборов. Люди меньше интересуются и, соответственно, меньше болеют за политиков. Второе объяснение — это некий естественный спад, который идет после мобилизации, которая была на президентских выборах. И третье объяснение, естественно, связано с событиями ноября. Там "ФОМовские" данные: у Путина пошел снова рейтинг вверх на 4% после отставки Сердюкова и упал обратно вниз после того, как началась антикоррупционная кампания. Потому что отставка Сердюкова была таким ярким, сильным жестом, который привлек многих, назначение Шойгу заинтересовало многих. А вот дальнейшие разоблачения новых врагов власти, которые сейчас происходят, конечно, проецируются и на саму власть, подтверждая негативные стереотипы о ней, и затрудняют даже лоялистам картину миру, потому что, оказывается, что все было так плохо, как говорили критики.

— Это очень интересное наблюдение. Потому что раньше-то все говорили, что антикоррупционные кампании, наоборот, добавляют баллы руководителям государства. Может тогда, есть смысл отказаться от подобных кампаний? Или, может быть, освещать их не так активно?

— На мой взгляд, безусловно, эта кампания несет в себе довольно серьезные риски. Наверное, если Путин способен предстать неким комиссаром Каттани, который ни с чем не связан и только про это все узнал, и убедить в этом жителей России, наверное, можно обеспечить определенный рост рейтинга или остановку падения. Но пока этого не произошло, пока в таком качестве российского лидера не воспринимают.

"Разоблачения новых врагов власти подтверждают негативные стереотипы о ней"