Куда идет Координационный совет

Фото: ИТАР-ТАСС

Дела у Координационного совета идут не лучшим образом — единства в его рядах не наблюдается, в его работе то и дело происходят разной силы скандалы, все больше звучат разочарованные голоса тех, кто его избрал. PublicPost решил понять, не рано ли хоронить КС и есть ли у него будущее.

Последние примеры того, что КС буксует: на третьем заседании 16 декабря Совет признал успешность "Марша свободы" 15 декабря на Лубянке, принял программное заявление, но не смог договориться о расходовании бюджета. Националисты заблокировали решение об оплате адвокатов обвиняемых по "Болотному делу" и предложили оплачивать адвокатов и арестованным по националистическим делам. Член КС Сергей Пархоменко предложил на странице в Facebook "дружно, хором, от всего сердца" поблагодарить националистов за срыв голосования.

Владимир Ашурков, отвечающий за работу бюджетной комиссии, уверил PublicPost в том, что такое произошло исключительно потому, что на голосовании остались не все — членов КС едва хватало для кворума (23 из 45), а решения принимаются большинством от списка. Устранить "недоразумение" обещают в ближайшее время заочным голосованием через интернет. Ашурков пообещал, что если все-таки расходы на юридическую защиту Развозжаева согласовать не удастся, деньги будут направлены частным образом от шести членов КС.

Далее разногласие вызвало следующее заседание КС, которое состоится 19 января, в годовщину убийства адвоката Станислава Маргелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Председательствовать на нем будет один из лидеров националистов — Владимир Тор. Его председательство, как сообщил PublicPost член КС Олег Кашин, планировалось давно, а совпадение с годовщиной убийства (за это были осуждены националисты Никита Тихонов и Евгения Хасис) случайно. Часть членов КС настоятельно предлагала перенести это заседание на 20 января, но их предложение не нашло поддержки.

Подлил масла в огонь член КС Максим Кац. "В таком виде, как сейчас, КС — это, конечно, пустая трата времени", — написал по итогам заседания Максим Кац, критиковавший коллег за увлеченность политическими заявлениями и нежеланием наладить техническую сторону работы Совета.

Владимир Ашурков, исполнительный директор "Фонда борьбы с коррупцией":

"Я считаю, что рано подводить итоги работы КС перед четвертым заседанием. Люди потихоньку срабатываются. Я отвечаю за бюджет. Есть проблемы: не определено, чем КС будет заниматься. Слава богу, приняли некое программное заявление на субботнем заседании. Это непростой процесс, надо дать ему время. Мне кажется, целый год надо проработать. К следующим выборам посмотрим".

Александр Винокуров, предприниматель, инвестор:

"Изначально я хорошо понимал, что проблема есть и будет. Координационный совет — вещь не очевидная, хотя название у нее хорошее. Ключевое слово — "координировать". Если есть что оппозиции координировать между собой, то надо координировать, а если нечего — то лучше и не касаться этих вещей. Сделать из этого нечто большее представителям разных идеологий, людям очень разным, к примеру, создать какую-то дружную партию, никто не обещал, и это никогда не удастся. Вопросы, по которым можно договориться, — об акциях, например, Совет решает достаточно хорошо, могло бы быть и хуже: могли разругаться из-за даты акции, ее названия и т. д. Что можно было скоординировать, мы скоординировали. Мне кажется, КС должен координировать работу различных оппозиционных партий и объединений по тем местам, где мы можем договориться — их не так много, они касаются основных прав и свобод: честных выборов, свободы СМИ, справедливого суда и т. д.".

Михаил Шац, телеведущий, юморист:

"Мне кажется, главное — найти грань понимания, что такое КС — политическая структура или рабочий технический орган. Я склоняюсь ко второму. Это просто технический орган, объединяющий различные силы оппозиции, не более того. Не КС должен предъявить программу действий, общество должно предъявлять КС требования, а КС — помогать их реализовывать. Вот когда общество сформулирует свой запрос, ему станет легче".

Сергей Пархоменко, журналист:

"Я, как представитель движения "Гражданская платформа", могу сказать, что мы хотели бы изменить форму следующих выборов в КС, чтобы там не было никаких курий, никаких приставных стульчиков, никаких заранее зарезервированных мест. А был бы нормальный общий список, за который люди голосуют, и все участники были бы в равных условиях. Все эти курии — вещь, которая является плодом сложного и неинтересного мне политического компромисса между неинтересными мне политиками. Я по-прежнему считаю, что избрание по куриям было нецелесообразным и глупым компромиссом, плоды которого мы теперь пожинаем. Обратите внимание, что ни один националист по нормальному общему списку не прошел, вот и результат".

Олег Кашин, журналист:

"Когда я избирался туда (в КС — PublicPost), я говорил, что свою миссию я вижу в том, что, если будет какое-то говно, я буду говорить, что оно есть. После избрания, так называемого, Некрасова (Дмитрий Некрасов — секретарь КС, юрист, работал в администрации президента — PublicPost) я ни разу не был на заседаниях. Это и есть мое выполнение предвыборного обещания. Больше ничего я за собой не вижу. Покидать было бы тоже глупо — слишком дорого, слишком тяжело он мне дался. Я обещал, что буду сигнализировать своим избирателям, если что-то будет нечестно, некрасиво. Вот своей неявкой я и сигнализирую".

Евгения Чирикова, лидер движения "Экооборона" и "Движения в защиту Химкинского леса":

"Только в демократической структуре бывают разные мнения. Разных мнений не бывает в "Единой России", в коммунистической партии Советского Союза, в Северной Корее, а люди так устроены, что у них разные мнения на разные вопросы. Поэтому это как раз показатель нормальности КС.

Я не ждала ничего особого от структуры, которая только-только появилась. Если нам удастся наладить его работу, то он может быть эффективен, потому что там много людей, которые, что называется, формируют мнение. Не нужно думать, что мы сразу это научимся делать хорошо, эффективно и слаженно.

Складывается ситуация, когда у нас еще не отработаны процедуры принятия решения до конца, и какие-то решения мы принимаем под влиянием минуты. Это как раз говорит о том, что мы только начинаем срабатываться. Идет следующая фаза, когда фаза протеста и формулирования лозунгов отрицания переходит к следующей стадии — мы начинаем искать, как мы хотим.

Сейчас члены КС возмущены поведением Владимира Владимировича, и я их понимаю, но я думаю, что со временем они отвлекутся от его демонического поведения и подумают о том, что кроме Владимира Владимировича есть еще огромная страна, которая живет абсолютно неправильно. В этом корень наших бед, а не в какой-то злобной персоналии. Слишком он мелок для всей нашей страны".