"Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?" (Мф.6:22,23)
Прочитал сообщение священника Святослав Шевченко (diak_svyatoslav), руководителя отдела по связям с общественностью Благовещенской епархии, одного из популярнейших блогеров-дальневосточников, которое он оставил в своем Живом Журнале под заголовком: "Церковь обвинили в заботе о сиротах".
Отец Святослав пишет:
"Не хотел ввязываться в эту политическую магнитски-антимагнитскую возню, но, извините, достали. Отдельные либеральные СМИ, пышущие особой "любовью" к Русской Православной Церкви — буквально заглядывают церковным спикерам в рот, чтобы найти в их словах что-нибудь эдакое компрометирующее. Даже если это что-то будет притянуто за уши.
Снова вранье
В этот раз опять исковеркали слова нашего Патриарха. История вопроса такова. В 2011 году Московская епархия обратилась к властям для выделения участка земли для устройства кладбища для умерших сирот, которых в России хоронят хуже животных. На епархиальном собрании в Москве Святейший Патриах Кирилл отчитался перед собравшимися, насколько продвигается дело с обустройством сиротских кладбищ. И тут либеральная пресса заверещала..."
Ох, как прав батюшка! Приведу только заголовки по этой кладбищенско-сиротской теме, которую пытались раздуть либеральные СМИ (только то, что успел найти):
LentaCom.Ru: "Власти Москвы выделили РПЦ участок для захоронения сирот".
Московские власти выделили по просьбе главы Русской православной церкви патриарха Кирилла земельный участок площадью 0,45 га для захоронения сирот.
Коммерсантъ FM: "Патриарх Кирилл "выбил" детям-сиротам места на кладбище".
Обращение патриарха к мэрии с просьбой выделить место для детей-сирот на новом кладбище вызвало волну возмущения в интернете. Глава РПЦ попросил у правительства Москвы отдать специальный участок на Алабушевском кладбище для христианского погребения сирот.
РБК ТВ: "РПЦ обеспечит христианское погребение для детей-сирот".
Lenta.ru: "Блогосфера возмутилась просьбой РПЦ о кладбище для сирот".
Эхо Петербурга: "РПЦ отрицает связь просьбы о выделении земли для сиротского кладбища с "антимагнитским законом".
Полит.ру: "Патриарх получил землю под кладбище для православных сирот".
Утро.ru: "Патриарх Кирилл обеспечил сиротам место на кладбище".
Московский комсомолец: "Патриарх помог сиротам "христианским погребением".
Известия: "РПЦ получила землю для захоронения московских сирот".
И так далее, и тому подобное... Зачем в предновогодние дни светским СМИ, по большой части с либеральным уклоном, как сейчас принято говорить, "кошмарить" страну страстями-мордастями по погребению усопших сирот?!
Уважаемые господа журналисты, которые пытаются писать о "жаренных фактах" из жизни РПЦ, понятное дело, что для рейтинга ваших изданий необходимы сенсации, но вы ищите их там, где этих "сенсаций" априори не может быть. Если вы выполняете заказ "мочить" нашу Церковь, то не стоит продавать или менять свою совесть за эти информационные "утки". Тем более полуправда, о которой вы пытаетесь говорить, хуже лжи!
Да и тема эта очень и очень деликатная... Хотя в обществе, где останки младенцев закатывают в бочки, оформляют как отходы "биоматериалов", а потом просто выбрасывают на помойку, о какой нравственности можно говорить?! Всем памятен этот дикий случай, когда 22 июля 2012 года в лесу недалеко от трассы Нижний Тагил — Екатеринбург в Свердловской области были найдены четыре 50-литровых пластиковых бочки. В бочках было обнаружено 248 человеческих эмбрионов...
Но этот факт нравственной деградации нашего общества, наверное, меньше озаботил, а также вызвал "оживления" светских СМИ, чем кладбищенско-сиротский вопрос в свете "закона Димы Яковлева".
К сожалению, констатируешь, что либеральные СМИ в очередной раз показали свое "дружеское" лицо Церкви, которые в Докладе Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Епархиальном собрании г. Москвы (28 декабря 2012 г.) вычитали и "обсудили" только этот момент, а другие моменты почему-то "ускользнули" от их внимания.
Не решились они процитировать нашего Патриарха Кирилла, который говорил и о создании Центров помощи семье, и о социальной работе и помощи бездомным. Например, в 2012 году в ответ на обращение Патриарха правительство Москвы выделило участок в г. Щербинке под возведение "Ангара Спасения" для обогрева бездомных в холодное время года. На данный момент согласованы все условия использования участка и готовится его открытие.
Ни словом не обмолвились светские СМИ и об организации по благословению Святейшим Патриархом кризисного центра "Дом для мамы", который открылся в феврале 2011 года и призван поддерживать женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации во время беременности или с младенцем на руках.
"Центр распространяет свою помощь и на многодетные и малоимущие семьи, а также одиноких матерей. Силами всех московских приходов организован сбор вещей, необходимых для функционирования центра: питание, одежда, средства гигиены, техника, кроватки, коляски.
Кроме того, достигнута договоренность об участии московского духовенства в работе кризисных центров для беременных, открывающихся в женских консультациях города при содействии Департамента социальной защиты для противодействия абортам.
В 5 храмах Москвы проходят регулярные молебны для беременных женщин, а также беседы со священнослужителем.
По традиции в августе московскими приходами проводились благотворительные акции по сбору учебных принадлежностей для детей из многодетных и малообеспеченных семей, собирающихся в школу. Были организованы пункты приема канцелярских товаров, развешены объявления по информационным стендам храмов. После завершения акции все пожертвованные вещи были переданы в семьи", — говорит Патриарх в своем докладе.
Промолчали СМИ и о той огромной помощи, которую оказала и оказывает по настоящее время Русская Православна Церковь пострадавшим от наводнения в Крымске. Московские клирики и добровольцы из специально образованной службы помощи при чрезвычайных ситуациях сразу после трагедии вылетели на место происшествия и помогали с первых дней ликвидации последствий наводнения. Столичные приходы активно участвовали в сборе пожертвований для пострадавших. Там лично побывал и сам Святейший Патриарх Кирилл, посетил самые разрушенные районы, встретился с людьми, молился вместе со своей паствой в эти тяжеле дни. Разве эта информация не достойна более побробного освещения, господа журналисты?! Где ваши материалы об этом, почему вы молчите?! Или это есть "рейтинговый" материал?!
В этом же докладе Святейший Патриарх очень точно заметил:
"В условиях острой конкуренции идей, точек зрения в ход идут самые жесткие способы борьбы за внимание аудитории. Но, к сожалению, на рациональное убеждение зачастую не остается времени ни у отправителей, ни у получателей информации. Гораздо проще завоевать внимание аудитории через эмоции. Именно поэтому современные массмедиа чаще апеллируют к инстинктам и низменным чувствам, чем к рассудку и совести. Ради повышения рейтингов читаемости некоторые медиаресурсы не только могут воспользоваться некачественной, недостоверной и непроверенной информацией, но и нередко не стесняются прибегать к откровенной, прямой лжи, чтобы "жареными" новостями привлечь внимание людей".
Хочу также закончить цитатой из Святого Евангелия от апостола Матфея:
"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне". (Мф.6:24)
P.S. Что-то подобное мы уже проходили...