Колода

Церковь наша держится на подвижниках и молитвенниках. "Без тры праведныкы несть граду стояния", — утверждали русские святые. И если нынче православие сохраняет еще свое влияние на сердца и души, то исключительно благодаря неприметным нашим бабушкам и еще немногим неведомым молитвенникам. У меня в селе есть одна такая — баба Лизавета, — даже во внешнем облике которой сквозит скорбь за каждого из нас, а в лице светится сияние Матери Божьей.

Казалось бы — вот они, "праведныкы", на которых стОит Святое Белогорье. Не надуманные, не прикрытые фальшивым золотом...

Но с упорством кролика, влезающего в пасть к удаву, наша официальная церковь все глубже погружается во грех. Я, конечно, не вправе судить, но Бог не простит мне и молчания, если пройду мимо вот такой новости: "Иван Кулабухов стал почетным гостем съезда духовенства (Источник: Областная Дума)".

Я сначала подумал, что Иван этот, точно — один из трех праведников, без которых нет Белгороду стояния. Иначе — за что такое почитание? Но смутила ссылка на областную думу. Не поленился — посмотрел. В ней всего один Иван Кулабухов. Он же председатель этой думы, он же какая-то шишка еще и в партии "Единая Россия".

То есть что произошло? Собрались благочинные митрополии и в заседатели себе — даже в почетные! — выбрали деятеля отдельной политической партии. "По традиции съезд духовенства проходит в областном центре, на нем священнослужители подводят основные итоги года и определяют приоритеты на будущее (источник тот же)".

А теперь вопрос к владыке. Высокопреосвященнейший, а зачем мне, православному человеку, не разделяющему позиции ЕР, духовенство, которому определяет приоритеты на будущее "почетный гость" от "Единой России"? Я не мальчик и не верю в то, что Кулабухов к вам пришел исключительно "почетно заседать". Церковь, особенно нынче — идеологическое оружие, и не вернее ли полагать, что этот фома пришел возложить свои перста на гашетки?

Мне вот Евангелие ближе и понятнее, чем Устав ЕР. А в Библии есть псалмы, и среди них самый первый гласит: "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых...", ну и так далее, Вы помните, владыка. Думается, что завет этот распространяется и на случаи, когда совет нечестивых сам приходит к блаженному мужу.

Упаси Боже — не имею ничего против господина почетного гостя съезда благочинных. Он честно делает свое дело, как представитель властной колоды, которая уже задавила всякую самостоятельную мысль в области. Ему велено придавить еще и духовную — он исполняет. И благочинные, как бурсаки, в едином порыве приставили к хоругвям голубое знамя ЕР.

И после этого кто-то заикается о клевете на православие? В чем клевета? Разве не благочинные исполняют, как Божье соизволение, партийные установки? Какие "приоритеты на будущее" можно определить с непременным "почетным гостем", кроме партийных?

...И немного о небесном. Я представляю, сколько новых приверженцев пришло бы в православие, появись в ленте новостей вот такая: "Прихожанка Ильинского храма Бирюченского благочиния, девяностолетняя Елизавета Мальцева, стала почетным гостем съезда духовенства".

Слабо, господа митрополия?