Северная Осетия — самый тревожный регион РФ по уровню качества жизни

Северная Осетия — самый тревожный регион России?!

Уровень удовлетворенности населения качеством жизни в РСО-А всего 5% — это самый низкий показатель по РФ.

"Уровень и качество жизни людей, где бы они ни жили на территории страны, должны быть достойными!" /В.В.Путин — Президент РФ/

Северная Осетия — вновь во главе списка регионов РФ... с конца?!

В самом конце уходящего 2012 года в СМИ (газета "МН" 19.12.2012 № 431) был опубликован рейтинг регионов РФ по качеству жизни.Согласно этому рейтингу Северная Осетия — самый тревожный регион России. Уровень удовлетворенности населения качеством жизни в РСО-А всего 5% — это самый низкий показатель по РФ. Северная Осетия по этому показателю заняла 82-е место, "возглавив"... с конца список регионов РФ.

Показатели рейтинга регионов РФ по качеству жизни — 2012 год.

Указанный рейтинг был составлен экспертами "РИА Рейтинг" (группа РИА Новости) на основе индикаторов, для расчета которых брались данные официальной статистики.(Источники информации: Росстат, Минздрав, Минрегион, Минфин, Минприроды, сайты региональных органов власти и другие). Как отмечается в материале, было отобрано 64 показателя, которые объединены в 11 групп: 1/. Уровень доходов. 2/. Жилищные условия. 3/. Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры. 4/. Экологические и климатические условия. 5/. Безопасность проживания. 6/. Демографическая ситуация. 7/. Здоровье и уровень образования. 8/. Транспортная инфраструктура и уровень освоенности территории. 9/. Уровень экономического развития. 10/. Развитие предпринимательской инициативы. 11/. Удовлетворенность населения. Каждый "большой" показатель, отмечают эксперты, складывается из множества более мелких. По показателю "удовлетворенность населения" — люди сами оценивают качество услуг, предоставляемых властью: медпомощи, физкультуры, ЖКХ и т. д.

Все живут в одной стране, но имеют настолько разные условия жизни.

Получили комплексную сравнительную оценку качества жизни, — говорит генеральный директор "РИА Рейтинг" Валерий Третьяков. — Самый высокий итоговый балл у Москвы, минимальный балл у Ингушетии, хотя величину в 100 баллов не набрал никто. В принципе 10 топ-регионов понятны — это довольно развитые в экономическом отношении регионы, равно как и 10 регионов на другом полюсе". Удивил сильный разброс в региональном разрезе баллов, которые определяют качество жизни, — отмечает Третьяков. Это очень большой разброс. Все живут в одной стране, платят одинаковые ставки налогов, исполняют свой долг — например служат в армии. И при этом такие колоссальные расхождения в качестве жизни, граждане одной страны имеют настолько разные условия жизни.

Высокие позиции регионов связаны с развитием промышленности и АПК.

По мнению экспертов, "успешные" регионы можно разбить на несколько групп: 1/. Регионы, изначально находившиеся в выигрышном положении за счет природного богатства (Ханты-Мансийский округ, Тюменская область в целом) либо столичного статуса (Москва, Московская обл., Петербург). 2/. Регионы, создавшие благоприятные условия для развития бизнеса (такие, как Нижегородская и Новосибирская области). 3/. Регионы, которым удалось создать привлекательные условия для инвесторов, в частности за счет хорошей инфраструктуры (Калужская и Липецкая области). На высокие позиции выходят не только добывающие регионы, утверждают эксперты, но и территории, где развивается промышленность и сельское хозяйство, и это хороший знак.

Калужская область стала преуспевающим регионом.

Чудом современной России, по общему мнению экспертов, становится Калужская область — ее приводят в пример абсолютно все. Не обладавшая исконно ничем — ни нефтью, ни заводами, не планирующая сегодня глобальных событий типа Олимпиады или встреч мировых лидеров и ничего, кроме разве что не очень далекого расположения от московской агломерации, не имеющая, область совершает сегодня экономические прорывы. Причины успеха регионов (при сопоставимых условиях развития) эксперты объясняют именно ролью губернаторов. По мнению экспертов, за последние несколько лет можно отметить улучшение социально-экономической и инвестиционной ситуации в ряде периферийных регионов — Брянская, Орловская, Тамбовская области. В рейтинге они находятся в середине, и это неплохая позиция. В рейтинге инвестиционной привлекательности они также изменились в лучшую сторону. Это обусловлено близостью к экономическим центрам, относительной дешевизной рабочей силы и отсутствием знаковых инвестиционных проектов в предыдущие годы.

Раздутый чиновничий аппарат, низкая эффективность, коррупция.

В результате исследования выявлены регионы-лидеры и по качеству жизни. Первые позиции по качеству жизни занимают Москва, Санкт-Петербург, Московская область, которые являются лидерами и в экономическом плане, на противоположном полюсе рейтинга — Ингушетия, Тыва, Калмыкия. В число аутсайдеров вошли:Карачаево-Черкесская Республика, Республика Бурятия, Забайкальский край, Еврейская автономная область, Курганская область, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Республика Ингушетия. Как ни парадоксально, но именно в регионах-аутсайдерах (Ингушетия, Тыва, Калмыкия), занимающих последние позиции в рейтинге по качеству жизни, отмечены одни из самых высоких показателей числа чиновников в пересчете на душу населения. Больше всего чиновников в самых бедных регионах — отмечают эксперты "РИА Рейтинг".

Рейтинг регионов по качеству жизни.

1-е место — г.Москва : 95.2 балла ; 2-е место — г.Санкт-Петербург : 74.4 балла; 3-е место — Московская область : 57.2 балла.Северная Осетия — 78-е место. Для сравнения: Республика Дагестан — 71-е место, Кабардино-Балкарская Республика — 72-е место, Карачаево-Черкесская Республика — 73-е место.

Уровень доходов.

1-е место — г.Москва; 2-е место — Ненецкий автономный округ; 3-е место — г.Санкт-Петербург. Северная Осетия — 49-е место. Для сравнения: Республика Дагестан — 40-е место.

Жилищные условия.

1-е место — г.Москва; 2-е место — г.Санкт-Петербург; 3-е место — Московская область. Северная Осетия — 44-е место.

Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры.

1-е место — г.Москва; 2-е место — г.Санкт-Петербург; 3-е место — Красноярский край; Северная Осетия — 63-е место. Для сравнения: Республика Дагестан — 40-е место.

Экологические и климатические условия.

1-е место — Республика Адыгея;2-е место — Кабардино-Балкарская Республика; 3-е место — Республика Ингушетия; 4-е место — Республика Северная Осетия — Алания; 5-е место — Республика Калмыкия; 6-е место — Краснодарский край; 7-е место — Республика Алтай; 8-е место — Карачаево-Черкесская Республика;9-е место— Республика Дагестан; г.Москва — занимает по этому показателю — 13-е место, а 41 г.Санкт-Петербург — лишь 41-е место. Такое "лидерство" республик Северного Кавказа по данному показателю может быть "объяснено" лишь тем, что хотя речь и идет о экологических и климатических условиях, но, скорее всего определяющим в таком распределении мест стали все же именно климатические условия. Иначе, каким образом РСО-А могла бы оказаться на 4-м месте, если в столице республики имеет место быть самая что ни есть экологическая катастрофа, связанная с заводом "Электроцинк"...?

Безопасность проживания.

/Субъект РФ / Оценка населением криминогенности в субъекте РФ(%)/ Смертность населения в ДТП в расчете на 100 тыс населения/ Число трамв, отравлений и других последствий воздействия внешних причин на 10000 человек населения/ Рейтинговый балл по группе "Безопасность проживания"/

1-е место — Тамбовская область;2-е место — Ленинградская область; 3-е место — Чукотский автономный округ; 4-е место — Карачаево-Черкесская Республика. Северная Осетия — 55-е место. Для сравнения: Республика Калмыкия — 12-е место; Республика Ингушетия — 37-е место.

Демографическая ситуация.

/Субъект РФ /Коэффицент естественного прироста(+),убыли(-)на 1000 человек/

1-е место — г.Москва: 1.1 86.7 76.2; 2-е место — Республика Ингушетия: 21.8 1.7 71.5; 3-е место — Тюменская область 7.5 6.5 63.1; Северная Осетия — 31-е место: 3.7 -3.1 39.9. Для сравнения: Республика Дагестан — 23-е место:12.5 -10.0 42.3;Кабардино-Балкарская Республика — 24-е место: 5.5 -3.4 41.7; Карачаево-Черкесская Республика — 26-е место: 3.4 -2.4 40.6.

Здоровье и образование населения.

Субъект РФ/Зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни на 1 тысячу человек населения/Уровень младенческой смертности, число детей умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся/ Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет/ Выпуск из аспирантуры на 10 тысяч человек населения/ Доля населения с высшим образованием в общей численности населения в возрасте 15 лет и более,%/ Численность жителей не имеющих среднего образования на 1 тысячу человек в возрасте до 15 лет и более/ Рейтинговый балл по группе "Здоровье и образование"/.

1-е место — г.Москва: 717 6.1 76 9 41 2 91.5; 2-е место — г.Санкт-Петербург 884 4.3 73 6 36 2 81.3; 3-е место — Московская область: 691 6.2 70 1 30 3 66.1; Республика Северная Осетия — 13-е место: 684 9.6 73 2 26 8 58.9.Для сравнения: Республика Адыгея— 6-е место: 692 5.6 71 3 21 8 61.8;Кабардино-Балкарская Республика — 15-е место: 406 6.1 72 1 21 10 58.6.

Удовлетворенность населения.

/Субъект РФ /Удовлетворенность населения медицинской помощью, процент от числа опрошенных/ Удовлетворенность населения условиями для занятий физкультуры и спорта, процент от числа опрошенных/ Удовлетворенность населения деятельностью исполнительных органов власти субъекта РФ по обеспечению безопасности граждан, процент от числа опрошенных/ Удовлетворенность населения ЖК Услугами/Удовлетворенность населения деятельностью исполнительных органов власти субъекта РФ/ Рейтинговый балл по группе "Удовлетворенность населения".

1-е место — Чукотский автономный округ: 56.3 82.3 54.8 59.7 51.3 69.1 96.6; 2-е место — Ханты-Мансийский автономный округ — Югра; 3-е место — Республика Татарстан. Республика Северная Осетия — Алания — 82-е (последнее) место по РФ: 22.5 55.5 20.7 14.0 11.1 20.1 5.0. Для сравнения: Кабардино-Балкарская Республика — 65-е место; Карачаево-Черкесская Республика — 66-е место; Республика Ингушетия — 69-е место; Республика Дагестан — 74-е место.

Многое зависит от качества и эффективности региональной власти.

Многое зависит от качества и эффективности региональной власти, — отмечают вновь и вновь эксперты. Калужская область — это регион с ранее разваленной промышленностью и машиностроением, но благодаря действиям местных властей стала развитым в социально-экономическом плане регионом и занимает в рейтинге 11-е место. Или Владимирская область — она занимает 26-ю строчку рейтинга, но примечателен регион тем, что у него в целом большинство показателей хорошие. Такие регионы имеют постоянную тенденцию к улучшению показателей.

Низкая удовлетворенность населения — показатель работы главы региона.

Согласно опубликованному рейтингу самые тревожные и неудовлетворенные регионы страны — это Северная Осетия, Саратовская и Орловская области. Удовлетворенность зависит от таких показателей, как обеспеченность жильем, различными государственными услугами, от качества этих услуг в здравоохранении, образовании, социальном обеспечении. На Чукотке был реальный прорыв с приходом Романа Абрамовича, его команда продолжает там работать. И люди довольны произошедшими в качестве их жизни изменениями. Там есть и программа, которая оплачивает образование детей в вузах страны, есть программа, помимо федеральной, которая оплачивает перелеты в европейскую часть. Если бы команда Абрамовича не занялась Чукоткой, там, без сомнения, балл удовлетворенности был бы ниже.По мнению экспертов, низкая удовлетворенность населения — показатель работы главы региона. По всему Северному Кавказу, отмечают эксперты, — можно увидеть очень приличные дороги, целые районы новых домов, дорогие коттеджи. Например, Дагестан сейчас самый тяжелый регион, мы каждый день слышим о терактах. Но целый район вдоль моря от аэропорта до Махачкалы застроен коттеджами. В Ингушетии прекрасные дома, а столица — как маленькая Астана в Казахстане. Да, доля собственных доходов в бюджете республики лишь 16%, остальное — федеральные дотации. Но в данном случае речь идет не о том, за счет чего повышается качество жизни — денег из федерального бюджета или собственных доходов. Главное — чтобы деньги крутились внутри субъекта. Чечня тоже получает колоссальные дотации, и на качестве жизни это сказывается только положительно. Можно получать большие деньги из центра, но тратить их неэффективно...

Удовлетворенность — это комфортное ощущение в среде.

На удовлетворенность влияет и уровень преступности, и плохо работающие школы и больницы, и состояние ЖКХ. Чаще всего все это означает, что те немалые средства, которые собирает региональный бюджет, расходуются на эти цели недостаточно эффективно. Например, Иркутская область по уровню экономического развития Бурятию опережает, там есть крупные производства и т. д. Но удовлетворенность в Бурятии выше. В рейтинге же: по уровню дохода Иркутская область — 31,4 балла, Бурятия — 20,8, а по уровню удовлетворенности Иркутская область — 39,6, а Бурятия — 46,2. Хотя это соседние регионы примерно с одинаковыми условиями по климату и освоенности территории. Тот же сюжет с восприятием власти, эффективностью ее действий. ИлиМордовия. Уровень доходов и уровень экономического развития низкий. Зато удовлетворенность населения очень высокая — 79,6. Это хорошая и стабильная работа власти: все, что могли, сделали. Или Красноярск: не очень высокий балл по доходам (правда, уровень экономического развития хороший), но многое было сделано властью для улучшения качества жизни.

Необходим приемлемый уровнем социально-экономического развития.

В долгосрочной перспективе будут выигрывать регионы с приемлемым или высоким уровнем социально-экономического развития", — говорит Владимир Горчаков из рейтингового агентства "Эксперт РА". И с этим трудно не согласиться. Не только в будущем, но уже и сегодня именно уровень социально-экономического развития того или иного региона определяет соответствующие настроения его жителей. И тому наглядное доказательство Северная Осетия, в которой население имеет самую низкую удовлетворенность качеством своей жизни. И для такой неудовлетворенности, на наш взгляд, у жителей РСО-А имеются все основания... И о них(об этих основаниях) мы в течении прошлого 2012 года писали не однажды...

От преддефолтного состояния к полноценному к кризису...

Напомним, что по итогам 2011 года Северная Осетия заняла последнее 82-е место среди 82-х субъектов РФ. 31 мая 2012 года ИТАР-ТАСС со ссылкой на директора департамента межбюджетных отношений Минфина России Ларису Ерошкину сообщило, что некоторые российские регионы находятся в преддефолтном состоянии. В этот "черный" список субъектов РФ вошла и Северная Осетия. По словам Ларисы Ерошкиной во всех субъектах, попавших в этот "черный список", доля государственного и муниципального долга к доходам бюджета свыше 50%. Северная Осетия, и по утверждению и министра финансов РФ А.Силуанова, на 2012 год является одним из 2-х регионов России, в которых государственный долг превышает объем собственных доходов бюджета: у Мордовии — 175,2% долга к уровню собственных доходов республиканского консолидированного бюджета, у Северной Осетии — 118,4%. И вот в конце 2012 года(19 ноября) агентство "Финмаркет" опубликовало итоги исследования, проведенного им на основании данных Росстата и Федерального казначейства. Согласно данным этого исследования, в 11 регионах наблюдаются почти все признаки полноценного финансово-экономического кризиса... И Северная Осетия названа в числе этих 11 регионов. Да, теперь Северная Осетия уже даже не в преддефолтном состоянии. В Северной Осетии имеют место быть все признаки полноценного финансово-экономического кризиса: падение промышленного производства, снижение финансовых результатов компаний, бюджетные проблемы"... И еще несколько цифр о реальном положении дел в республике: 1/. В Северной Осетии сальдо прибылей и убытков всех предприятий по итогам января-августа 2012 года составило 1 млрд 731 млн рублей — со знаком минус. 2/. Согласно данным, приведенным в исследовании агентство "Финмаркет", Северная Осетия и по показателю дефицита бюджета в числе самых отстающих регионов: по итогам 8 месяцев 2012 года дефицит бюджета РСО-А составил 4,6%. 3/. Бюджет Северной Осетии на 2013 год планируется также с огромным дефицитом в 4% от расходов — это 721 млн 614 тыс рублей. 4/. По данным из официальных источников, государственный долг РСО-А по состоянию на 1 апреля 2012 года составил 6 млрд 436 млн 076,7 тыс рублей. Для сравнения: за 9 месяцев доходная часть бюджета Северной Осетии составила 15,5 млрд рублей. 5/. За истекшие 9 месяцев 2012 года "государственный долг снизился на 76 млн рублей" — или на 1,2%! Если погашать государственный долг РСО-А такими "темпами", то (по нашим подсчетам) понадобиться не много не мало — 73 года!? 6/. Согласно прогноза Министерства экономического развития РФ о развитии страны на 2012 — 2014 гг., Северная Осетия-Алания — единственный регион, где доля бедного населения будет расти: с 8,7% в 2010 году до 12,7% в 2014 году. Северная Осетия занимает в рейтинге бедности семей очень высокое место по РФ — 11-е из 83 субъектов — 5603 рубля. В среднем по РФ — 15 160 рублей — для семей с тремя детьми и 21 317 рублей — для семей с двумя детьми. То есть в РСО-А этот показатель в 3 раза меньше среднероссийского и в 10 раз меньше, чем в Москве, где эта цифра равна 52 262 рублям! 7/. Доходы населения в РСО-А и сегодня, и все предыдущие годы были в 1,5 — 2 раза ниже общероссийских. По итогам 2011 года средняя номинальная заработная плата по республике составила 12 тысяч 600 рублей, а у многих тысяч жителей республики зарплата и сегодня ниже этих 7 тысяч рублей... Средний размер назначенной пенсии по состоянию на 1 января 2012 года составил 7460,5 рубля. Рост же средней зарплаты за год составил всего-навсего около 1 тысячи рублей, а средней пенсии и того меньше — около 700 рублей. 8/. О реальном состоянии дел в экономике (равно, как и в социальной сфере) кроме состояния бюджета, свидетельствует и то, как в республике занимаются решением такой социально-значимой проблемы, как занятость... За 10 лет — с 2001 года (когда эта цифра составляла около 163 тысяч человек) эта численность уменьшилась на 27 тысяч 300 человек. И это при том, что средства на "борьбу" с безработицей тратятся огромные — за 2 последних года 723 млн 869 тыс рублей! 9/. О состоянии дел в экономике республики наглядно свидетельствует и бюджет РСО-А: в 2012 году доходы бюджета РСО-А составят 14 млрд 671 млн рублей, а расходы — 15 млрд 342,4 млн рублей и по этому показателю наша республика заняла 73-е место среди 83-х субъектов РФ. В среднем по РФ этот показатель равен 79 млрд 728 млн рублей — то есть уровень "доходов консолидированного бюджета" РСО-А был в 4,5 раза ниже общероссийского показателя. 10/. Не снижается, вопреки утверждениям властей республики, и уровень дотационности бюджета РСО-А. В 2005 году он составил 63,3%, в 2006 году — 61,3%. Доходы бюджета РСО-А на 2013 год планируются в размере 17 млрд 223 млн 416 тыс. рублей, расходы — 17 млрд 945 млн 30 тыс. рублей. Безвозмездные поступления из федерального бюджета на 2013 год планируются в сумме 9 млрд 156 млн 950 тыс. рублей. 11/. Помощь Федерального бюджета РСО-А значимо растет из года в год (доля Федерального "софинансировании" достигает уже 70%), а доходы населения, как были, так и остаются в 1,5 — 2 раза ниже общероссийских.

Северная Осетия по-прежнему продолжает пребывать в аутсайдерах...

О реальном положении дел в экономике и социальной сфере республики свидетельствуют и такие основополагающие показатели, как валовой региональный продукт на душу населения (ВРП), доля федеральных поступлений в бюджете региона (дотационность региона), доля населения с доходами ниже прожиточного минимума (бедность): а/. валовый региональный продукт на душу населения -105,01 тыс рублей. Место РСО-А по РФ — 74. б/. Доля федеральных поступлений в бюджете региона — 53,29%. Место РСО-А по РФ — 77. в/. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума — 16,8%. Место РСО-А по РФ — 6. Это данные 2010 года, по итогам которого Северной Осетии эксперты отвели 79-е место, а по итогам 2011 года она стала уже лидером среди аутсайдеров, заняв последнее 82-е место по РФ. И по итогам 2011 года валовой региональный продукт на душу населения в РСО-А составил 126 тысяч рублей. Для сравнения: ВРП Татарстана в 2010 году достиг 260 000 рублей на душу населения,а в Москве он еще в 2008 году составлял -804 718 рублей. В том же 2008 году ВРП РСО-А составлял — 82 417 рублей и Северная Осетия, входя в ТОП 10 депрессивных регионов, занимала 77-е место по РФ. То есть РСО-А по-прежнему пребывает по этому наиважнейшему показателю состояния дел в регионе в числе 10 самых депрессивных субъектов РФ.

И об этом же говорит и статистика за истекший 2012 год.

Да, Северная Осетия и по итогам 2012 года по всем основным социально-экономическим показателям по-прежнему продолжает пребывать в аутсайдерах... За 9 месяцев 2012 года индекс промышленного производства по РСО-А составил — 102,5%, по РФ — 102,9%. Индекс производства по добыче полезных ископаемых за истекшие девять месяцев не достиг уровня прошлого года и составил 86,3%. Выработка электрической энергии сократилась на 10,4%, тепловой — на 5,3%. Сократилось и производство сыра на 26,8%, пива — на 25,3%, мяса — на 30,4%, колбасных изделий — на 15%, постельного белья — в 2,2 раза, керамического кирпича — на 34,8%, сборных железобетонных конструкций и изделий — на 16,5%. Объем работ, выполненных по виду деятельности "Строительство", в январе-сентябре 2012 года составил 7521,2 млн рублей, или 90,3% к январю-сентябрю 2011 года.Доля индивидуального жилищного строительства составила 26,6% в общем объеме введенного жилья — 34,5 тыс. кв. метров, или 72% к январю-сентябрю 2011 года.Автомобильным транспортом предприятий и физических лиц за январь-сентябрь 2012 года перевезены 47,6 млн пассажиров, что на 8% меньше соответствующего периода прошлого года. Пассажирооборот за это время уменьшился на 6%. За январь-сентябрь 2012 года трамваями перевезены 3,2 млн пассажиров, что на 19,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.Среднесписочная численность работников предприятий и организаций республики (по полному кругу) за январь-сентябрь 2012 года составила 132,4 тыс. человек и по сравнению с соответствующим периодом прошлого года она опять уменьшилась — на 3%. Среднемесячная номинальная начисленная зарплата по РСО-А по итогам 9 месяцев 2012 года в РСО-А равна — 15 678,4 рубля,а по РФ — 26 256 рублей. И она остается почти в 2 раза ниже, чем в среднем по РФ. И почти в 3 раза ниже, чем в Москве — 43 586 рублей.По состоянию на 1 октября 2012 года средний размер назначенной пенсии в РСО-А составил 8 266,3 рубля. Рост по сравнению с соответствующей датой 2011 года мизерный — на10,5%, то есть менее 800 рублей. И при этом(при таких мизерных зарплатах и пенсиях у большинства населения республики) цены в РСО-Ане уступали в своем росте общероссийским показателям: на потребительском рынке республики цены и тарифы на товары и услуги за 9 месяцев 2012 года выросли на 5,2% (по России — на 5,2%), в том числе на продовольственные товары — на 5,5% (по России — на 5,5%), на непродовольственные товары — на 3,5% (по России — на 3,7%), на услуги — на 7,0% (по России — на 6,7%). За 9 месяцев 2012 года уменьшилась и численность населения республики — на 1983 человека. Миграционная убыль населения республики за 9 месяцев 2012 года составила 4234 против 3936 человек за соответствующий период 2011 года.В течение 9 месяцев 2012 года зарегистрирован 7921 родившийся, это на 4,3% больше, чем за соответствующий период 2011 года. Число умерших снизилось на 1,7% и составило 5670 человек. В результате естественный прирост населения составил 2251 человек (за 9 месяцев 2011 года — 1828 человек).Из общего числа умерших 85 человек (или 1,1%) не достигли возраста одного года. Коэффициент младенческой смертности вырос по сравнению с соответствующим периодом 2011 года на 12,6% и стал равен 10,7 умерших в возрасте до 1 года в расчете на 1000 родившихся. "За 11 месяцев 2012 года количество ДТП в республике увеличилось на 21 %, а уровень тяжести последствий от автоаварий вырос на 7%. Ежегодно в результате ДТП гибнут до 200 человек, причем, в основном это люди молодого возраста" — утверждают сами власти.

"Единая Россия" в РСО-А ухудшила свои показатели на 20%.

Неудовлетворенность качеством своей жизни, жители Северной Осетии вполне определенно высказали и на прошедших в октябре 2012 года выборах в Парламент РСО-А. Да, Северная Осетия стала единственным регионом, где "Единая Россия" не только не набрала 50% голосов избирателей, но и аж... на 20% ухудшила свои показатели по сравнению с выборами в Госдуму ФС РФ в декабре 2011 года. Такие "результаты" выборов в РСО-А многие политики и эксперты считают вполне закономерными. По мнению экспертов, "Единая Россия" получила самый низкий результат там, где работают не слишком популярные главы регионов". И Северная Осетия наглядный пример тому, что это именно так.

У "ЕР" низкий результат там, где не слишком популярные главы регионов.

Мы уже публично высказывались о том, что "какого-то большого "открытия" в том, что "Единая Россия" получила низкий результат там, где работают не слишком популярные главы регионов", на наш взгляд, нет. Да, так было всегда, во все времена — от эффективности региональных властей напрямую зависят результаты социально-экономического развития региона, а от них, в свою очередь, зависят качество и уровень жизни большинства его жителей. Ровно также почти нормой (и аксиомой) является и то, что эффективность региональных властей в определяющей мере зависит от фигуры руководителя (главы региона), от того, насколько он популярен и поддерживаем теми, кем руководит... Именно поэтому, на наш взгляд, абсолютно верно поступило федеральное руководство России, вернув, наконец-то, в регионы прямые всенародные выборы глав субъектов РФ. Мы на этом открыто и публично настаивали всегда — с момента их отмены... И свою неудовлетворенность качеством жизни жители Северной Осетии высказали более чем определенно: Северная Осетия — самый тревожный регион России!? Уровень удовлетворенности населения качеством жизни в РСО-Авсего 5% — это самый низкий показатель по РФ. Это же самое мнение, как уже сказано, они высказали и на выборах в октябре 2012 года! И с этим уже нельзя не считаться! Такую тревожную ситуацию с неудовлетворенностью населения республики качеством своей жизни нельзя уже проигнорировать никак!

Пора менять ситуацию — менять на прямых, всенародных выборах главы РСО-А.

А это значит, что нужны перемены — их требует сама жизнь в республике, удручающая социально-экономическая ситуация... И именно этими абсолютно объективными причинами и обстоятельствами и диктуется необходимость проведения в республике досрочных выборов главы РСО-А. И именно поэтому месяц назад (14.12.2012 года) в публикации: "Осетинская арба не должна быть вновь поставлена поперек дороги российского локомотива" (газета "ПО" — декабрь 2012г.) мы, Северо-Осетинский республиканский Комитет в поддержку комплексной политической реформы в России: "Демократия существует для граждан, а не для партий!", предложили провести в республике общенародную дискуссию: "Северная Осетия "ЗА" прямые, всенародные выборы главы республики!?", дискуссию об участии Северной Осетии в реализации программы и концепции "Стратегия развития России до 2020 года" и проводимой в России Комплексной политической реформы. Мы и сегодня по-прежнему считаем, что абсолютное большинство жителей Северной Осетии "за" прямые, всенародные выборы главы республики. Мы в этом уверены. И, повторимся, судя по результатам прошедших накануне выборов в Парламент РСО-А, избиратели хотят перемен и вполне готовы поддержать предложение о досрочных выборах Главы РСО-А — в сентябре 2013 года! Давайте спросим об этом сам народ...?! Это свое мнение народ РСО-А может и должен подтвердить своими подписями... И для того, чтобы реализовать это право народа республики на то, чтобы высказать свое мнение, мы и предложили в начале 2013 года провести Акцию по сбору подписей в поддержку предложения: "В Северной Осетии должны состояться досрочные выборы главы республики!". Считали и продолжаем считать: власть не может быть ответственной без подотчетности обществу. А подотчетность возможна при выборности властей: и региональных, и местных. Да, будучи уже не избираемой, а значит практически никак не зависимой от населения региона, власть фактически перестает считаться с его мнением (и чем дальше, тем больше) и заботиться о нем в должной мере. И то, что это именно ТАК(!) подтвердили сами жители республики: уровень удовлетворенности населения качеством жизни в РСО-Авсего 5% — это самый низкий показатель по РФ. Северная Осетия — самый тревожный регион России(!?) — этот вердикт, высказанный жителями республики в адрес властей,более чем однозначен и он гласит: пора менять ситуацию... А изменить ситуацию, как показало время, в регионах без участия самого населения невозможно. А это значит, что нужны прямые, всенародные выборы главы республики. Таково мнение жителей республики — они крайне не удовлетворены качеством своей жизни и хотят изменения ситуации в лучшую сторону...

Астемир Цомаев

Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина — Д.А.Медведева "Стратегия развития России до 2020 года" 10.01.2013г.