Депутат Михеев: "Не участвовал, не знал, даже мимо не проходил"

Фото: ИТАР-ТАСС

Депутатов Госдумы Константина Ширшова (КПРФ) и Олега Михеева ("Справедливая Россия") могут уже в феврале лишить неприкосновенности, а потом, возможно, и мандатов. 23 января Генпрокуратура направила соответствующий запрос в парламент. Запрос связан с тем, что коммуниста Ширшова и "эсера" Михеева собираются привлечь к уголовной ответственности. Депутата Ширшова подозревают в попытке "продать" думский мандат за 7,5 млн евро. К эсеру Михееву, который с 1992 по 2007 годы активно занимался бизнесом, другие претензии: он якобы замешан в деле о мошенничестве с недвижимостью Волгоградского моторостроительного завода, а именно — захвате 14 объектов недвижимости завода общей стоимостью в 500 млн рублей. Его же обвиняют в попытке хищения 2,1 млрд рублей у "Промсвязьбанка".

Депутат Ширшов оказался недоступен, зато Олег Михеев подробно рассказал PublicPost, почему, по его мнению, против него хотят завести дело и кто за этим может стоять.

Олег Михеев, депутат ГД от фракции "Справедливая Россия"

Я на эту новость реагирую спокойно, потому что понимаю, что здесь никакого состава преступления. Это заказ Дмитрия Ананьева, который по совместительству является сенатором и собственником "Промсвязьбанка" (получить комментарии у Ананьева не удалось — по словам его помощников, он эту тему не комментирует прессе — прим. ред.). Все, что происходит в последние пять месяцев, — это нежелание Дмитрия Ананьева рассчитываться со мной за сделку, проведенную по продаже акций моего банка в 2007 г.

Так как первая инстанция суда рассмотрела их иск в мою пользу, это у них вызвало шок: пять лет им удавалось уходить от ответственности, а тут вдруг суд рассмотрел дело справедливо и законно. Это как раз их больше всего и пугает. Поэтому все шаги, которые они делают, примитивные, они ни о чем. Я благодарен СМИ, потому что методы работы наших правоохранительных органов вызывают у них удивление и возмущение. То, что написал Ананьев в своем заявлении, знает только он, СК, а теперь и Генпрокуратура. Меня как второго участника процесса никто даже не пригласил, чтобы узнать мою точку зрения. Более того, мое активное участие (я предлагал прийти и предоставить документы) игнорируется. На мой взгляд, это несправедливо и незаконно.

На сегодняшний день есть больше 40 судебных актов, которые говорят о законности моих действий и сделок, которые проходили в 2006-2007 годах. Какой-то следователь забыл, очевидно, что, согласно закону, любой судебный акт, вступивший в силу, должен исполняться всеми. Следователь закрыл глаза на все эти судебные акты и вынес свое сугубо личное решение, которое назвал постановлением.

Ничего страшного в том, что документы поступили в ГД, нет. Они уже поступали туда трижды, и постоянно это одинаковый пакет документов. Два раза Госдума рассмотрела и отказала (в начале ноября и в конце декабря 2012 года), а третий раз (декабрь 2012) комитет даже не стал рассматривать, так как там не было ни состава преступления, ни нарушения этики. Кампания Ананьева против меня ведется уже почти пять месяцев. Он пытается давить и на судебную систему. Но закон есть закон, мы разберемся.

— Самого сенатора Ананьева вы давно знаете?

Я с ним познакомился накануне продажи банка. Меня с ним познакомил очень уважаемый человек, я доверял Ананьеву, но уже потом я убедился, что Ананьев и "Промсвязьбанк" — это рейдеры номер один в нашей стране.

— Кроме дела Промсвязьбанка, есть еще два обвинения, в частности, попытка продажи думского мандата.

Что сделал СК в декабре 2012? Я внимательно посмотрел пресс-релиз, который они разместили. Там на одной странице 90% описывалось про Ширшова с продажей мандата. Про меня там ни слова не сказано. А потом они как бы через запятую пишут, что есть претензии к Михееву. Всего две строчки про Михеева. А уже журналисты, которые получили информацию, автоматически привязали меня к этому злодеянию. Не участвовал, не знал об этом, даже мимо не проходил. Я об этом ничего не знаю. Понимая то, что сейчас происходит в отношении меня, я не исключаю возможность, что по Ширшову происходит сейчас то же самое.

— А что вы скажете про дело о мошенничестве на Волгоградском моторостроительном заводе?

Знаете, когда в одном месте не выстреляло, в другом не выстреляло, они берут и за уши подтягивают что угодно. Что касается завода, там больше 50 судебных актов, которые однозначно говорят в пользу законности той сделки, которая была. Но следователь посмотрел, что у них там в архиве какие-то жалобы находятся, и они это дело запустили, как говорится, заодно. Могли бы хотя бы пригласить меня, сказать, что есть претензия. Эта личная интерпретация следователя, который вел данное дело.

— Вы считаете, что он под влиянием Ананьева?

Я знаю, как работает наша правоохранительная система, как мы за руки ловили воров, которые на металл вырезали дорогостоящее оборудование, сдавали в милицию, я видел, как они дело не возбуждали, тянули-тянули, а потом через полгода дело хоронили. А вот та рьяность, с которой ряд следователей работает сейчас, у меня вызывает большой вопрос. Я так предполагаю, что эти следователи каким-то образом замотивированы Ананьевым, чтобы провести эту работу. По этим следователям я буду поднимать вопрос о привлечении их к уголовной ответственности.