Арбитражный суд Хабаровского края рассмотрел в предварительном заседании требование стивидора ЗАО «Дальтрансуголь» взыскать с ООО «Партнер» просроченную задолженность по договору продажи песка, цемента и прочего сырья. Заявитель оценил сумму задолженности и пени за просрочку выплат в 10,2 млн руб. Ответчик признает наличие задолженности, оспаривая при этом ее сумму.

По утверждению представителей ООО, в указанную сумму были включены товары, отсутствующие в условии заключенного между контрагентами договора. Оспаривается и сумма начисленной пени, рассчитанной истцом с момента заключения договора. Представители «Партнера» настаивают на расчете неустойки с момента передачи товара. Компанией было подготовлено предложение по заключению мирового соглашения. Но так как представители «Дальтрансугля» на заседании отсутствовали, ответчиком будет подан встречное исковое заявление.

«Между компаниями 3 октября 2011 года была заключена крупная сделка. У стивидорной компании был приобретено недвижимое имущество, растворобетонный агрегат и сырье для производства бетона. После подписания договоров по сделке истец продолжил пользоваться проданным имуществом. При этом условия аренды компаниями так и не были согласованы. В связи с неосновательным обогащением ЗАО мы подготовим встречный иск»,— заявил в ходе предварительного заседания представитель ООО «Партнер».

По утверждению защиты ответчика, предложенная стивидору до процесса сумма аренды склада была значительно меньше. «Расчет независимыми оценщиками показал, что аренд купленных нами помещений стоит больше предложенной нами изначально суммы»,— сообщил он после заседания. В юридической службе ЗАО «Дальтрансуголь» отказались комментировать информацию о возможном встречном иске. «Справедливость мы будем искать в суде, а не в средствах массовой информации. Наша компания неукоснительно следует букве закона»,— сказал представитель стивидора. Рассмотрение дела по существу запланировано на 26 февраля.

Герман Костринский

«Дальтрансуголь» пытается взыскать с «Партнера» 10 млн руб.