Сталинисты из Всемирного русского народного собора поторопились

На официальном сайте ВРНС появилась и, простите? "висит" ( я бы сказал "болтается", как г.... в проруби) материал-передовица о том, что ВСРН поддерживает решение городских властей Волгограда о переименовании их города в Сталинград, хотя бы в течение нескольких дней в году.

Очень странно. Материал появился и тут же вызвал шквал критики. Ну, во-первых, он анонимный. Под ним нет никакой подписи. Все знают, что ВРНС собирается раз в году, и только он может делать подобные заявления. Стало быть, тайные сталинисты в офисе организации выдали свои желания за мнение Собора. Т. е. совершили банальный греховный подлог.

Более того, тем самым они подставили Патриарха, который фактически является главой Собора, а значит поддерживает идею "сталинской пропаганды и агитации".

Тем более, единства в самой Церкви относительно личности Сталина нет. Все знают, сколько жизней священнослужителей на совести этого палача и тирана. Как нет единства в переименовании Волгограда в Сталинград.

Например, протоиерей Виктор Потапов, настоятель храма святого Иоанна Предтечи в Вашингтоне, заявил твердо: "Имя палача и подвиг русского народа несовместимы". А известный московский священник Максим Козлов считает, что городу должно быть возвращено его историческое имя — Царицын.

И вот уже руководитель пресс-службы ВРНС г-н Рудаков пытается вывести Святейшего из-под удара критики и замазать ляпы своих коллег-сталинистов. Сообщает. Патриарх лишь "формально" является А фактически полномочия руководителя "делегированы" (Боже, как я люблю это ритуальное насилование уставов общественных организаций) протоиерею Всеволоду Чаплину. А, скажет искушенный читатель, О.Всеволоду. Ну тогда это не серьезно. О.Всеволод и не такое "озвучивал". :-)