Яшина вызвали по делу Развозжаева, а допросили по "списку Магнитского"

Одного из лидеров движения "Солидарность" Илью Яшина допросили в Следственном комитете по уголовному делу, возбужденному на активиста Левого фронта Леонида Развозжаева. В повестке, которую получил оппозиционер, было указано, что вопросы следствия касаются дела о ложном доносе — Развозжаев утверждает, что российские спецслужбы похитили его в Киеве и пытали на границе Украины и России, а затем тайно доставили в тюрьму ФСБ "Лефортово". Силовики отрицают факт похищения и пыток. Тем не менее, следователь спрашивал Яшина совсем о другом.

Почему по делу о якобы ложном доносе Развозжаева на допрос был вызван член Координационного совета оппозиции, PublicPost рассказал адвокат Развозжаева Дмитрий Аграновский и сам Илья Яшин.

Илья Яшин, член бюро федерального политсовета движения "Солидарность":

"Я не понимаю, почему я допрашивался по этому делу, я не имею никакого отношения к уголовному делу, возбужденному против Развозжаева.

Вопросы следователя Никитина касались только моих политических заявлений и требований внести тех или иных следователей в "список Магнитского". Еще их интересовал вопрос: "Что такое Координационный совет оппозиции?" Как оказалось, они тщательно изучают все заседания КС и особенно заявления КС. Видимо, их заинтересовал ряд заявлений, и они таким вот образом, вызвав на допрос, хотят для себя прояснить, что это за заявления.

Несмотря на то, что вопросы были не по делу Развозжаева, все было организовано официально — велся протокол, задавались вопросы, следователь пытался взять с меня подписку о неразглашении. Я, конечно, отказался ее давать. Я не знаю, чем это обернется для меня, но я расцениваю это как давление, чтобы я больше не делал призывов о внесении в "список Магнитского" следователей. Это мой вывод из допроса.

Следователь был достаточно аморфен, он же занимается особо важными делами, а тут его заставляют заниматься какой-то галиматьей, вынужден меня допрашивать. В конце допроса следователь Никитин заявил, что не исключает моего повторного вызова по этому делу, так как не удовлетворен моими ответами".

Дмитрий Аграновский, адвокат Леонида Развозжаева:

"Логика СК такая: они отрицают факт похищения и пыток Развозжаева, поэтому любые разговоры о похищении они, как люди последовательные, считают ложью. И это несмотря на то, что Украина проводит по этому факту расследование, ЕСПЧ принял наше заявление о похищении и принял экстренные меры реагирования ровно на основании тех документов, которые у меня здесь, в России, следователь вообще отказался смотреть. Все материалы, которые я хотел предъявить по делу Развозжаева, следствие отказалось рассматривать, при этом заявляют, что проверка была проведена полностью.

Самого Развозжаева по этому делу при адвокатах не допрашивали, хотя, возможно, в Иркутске без нашего участия провели допрос.

Илья никаким боком не проходит по этому делу, я даже пошутил бы, что, конечно, по комплекции Илья похож на следователя, которого Развозжаев обвинил в пытках, но не более того.

Когда вот такое происходит, когда человека вызывают по одному делу, а допрашивают по другому, он после этого на всех законных основаниях может написать жалобу в прокуратуру, и она признает этот допрос незаконным. А если СК не будет встречать противодействия в виде жалоб — конечно он будет наступать. Это не СК плохой, это так работает наша система сдержек и противовесов. За свои права надо бороться.

"Список Магнитского" я считаю надругательством над правосудием, туда же вносят людей, в отношении которых нет вступивших силу судебных решений. Но обсуждать "список Магнитского" и требовать кого-то туда включить — это не составляет никакого криминала. Каждый имеет право это делать. На всякий случай хочу отметить, что мы (я и Леонид) никого не хотим и не призываем включать по нашему делу в этот список".