В Белгороде разгорается скандал вокруг демонтажа «памятника областного значения»

Депутат областной думы от КПРФ Николай Мухин обратился с запросами в прокуратуру, полицию и следственный комитет с требованием проверить на служебное соответствие начальника УМВД России по Белгороду Александра Старого. Поводом послужили «действия местных властей и применение физической силы», по мнению депутата, неправомерно допущенные при демонтаже памятника Ленину на Соборной площади Белгорода в ночь с 12 на 13 марта. Кроме того, ряд руководителей мэрии он обвиняет в «краже памятника». В горадминистрации демонтаж называют законным. Наблюдатели считают, что коммунисты просто используют его «как аргумент для PR-ходов».

В Белгороде продолжается конфликт вокруг памятника Ленину, который по решению депутатов горсовета в ночь с 12 на 13 марта был демонтирован с постамента на Соборной площади. Он должен быть перенесен на Народный бульвар, а на его месте в честь празднования в августе 70-летия освобождения Белгорода от нацистских войск будет установлена стела «Город воинской славы» (работы мэрия рассчитывает завершить к 15 июня). Первый секретарь белгородского обкома КПРФ Валерий Шевляков рассказал „Ъ“, что у огороженной для проведения монтажных работ территории в ночь сноса собралось около 20 активистов. Они требовали у представителей мэрии и правоохранительных органов объяснений, на каком основании проводится демонтаж «памятника областного значения». Еще один участник событий, депутат белгородской облдумы Николай Мухин, сообщил, что сотрудники полиции применяли физическую силу, оскорбляли и провоцировали активистов, а ему лично «выкручивали руки, хотя знали, что депутат». Кроме того, с «крайним цинизмом смеялись над плачущими комсомолками». Однако информацию пресс-службы белгородского областного отделения ленинского коммунистического союза молодежи РФ о том, что к активистам применялись электрошокеры и они были «насильно разогнаны», господин Мухин не подтвердил. Он уточнил, что дубинки и электрошокеры им «просто показали».

Сам факт демонтажа и поведение полицейских белгородские коммунисты считают противозаконными и называют «трусостью и фашизмом». По их мнению, мэрия не имела права осуществлять демонтаж до вступления в силу решения горсовета (после опубликования решения в СМИ). К тому же приказ Министерства культуры РФ, разрешающий демонтаж памятника, коммунисты пытаются оспорить в Свердловском районном суде Белгорода, куда 27 февраля подали соответствующий иск с требованием принять обеспечительные меры. Как подтвердили в суде, иск принят к рассмотрению и первое заседание по нему назначено на 23 марта. Однако это судебное разбирательство может оказаться не единственным, инициированным белгородскими коммунистами в рамках данного конфликта. Николай Мухин сообщил „Ъ“, что вчера обратился с запросами в прокуратуру, УВД, СКР и ОСБ по Белгородской области с требованием проверить на служебное соответствие начальника УМВД России по Белгороду Александра Старого, «допустившего противоправные действия местных властей и применение физической силы полицейскими». Кроме того, в СКР и УВД им направлены аналогичные требования для проверки фактов и заведения уголовных дел в отношении Александра Старого, первого заместителя белгородского мэра Юрия Галдуна и заместителя мэра по социальной и внутренней политике Александра Гармашева, которые, по его мнению, виновны в «краже памятника».

Руководитель службы информации мэрии Андрей Морозов заявил, что обвинения коммунистов «голословны» и являются не более чем «политическим пиаром перед предстоящими в сентябре выборами в совет депутатов». «Все действия с памятником осуществляются в рамках закона. Решение горсовета опубликовано на сайтах органов местного самоуправления и в газете “Наш Белгород”, все разрешения получены, технические экспертизы проведены, состоялись публичные торги по выбору компании, которая отвечает за демонтаж, — рассказал Андрей Морозов. — Памятник переносится не куда-нибудь, а на улицу в центре города, которую можно назвать местным Арбатом: прогулочная зона, магазины, рынки, достопримечательности. После демонтажа в администрацию не поступило ни единой жалобы от населения. А трое взрослых, которые вывели ночью школьников и студентов для “протеста”, ведут свою политическую игру».

Подобное мнение поддержал и политолог Павел Кабанов: «Что при нынешнем качестве образования может знать о Ленине молодежь, вышедшая на площадь? Да и большей части населения Белгорода, думаю, безразлична судьба памятника Владимиру Ильичу. Для коммунистов это, конечно, попрание идеалов, Ленин для них один из немногих оставшихся символов коммунизма, и его удобно использовать как аргумент для PR-ходов. С этой целью они и навязывают нам конфликт, и если б этого решения горсовета не было, они бы, думаю, сами его придумали. Проще же воевать с ветряными мельницами, чем протестовать против повышения тарифов ЖКХ».

Депутат Госдумы от Воронежской области коммунист Руслан Гостев поддержал белгородских однопартийцев, заявив корреспонденту „Ъ“, что «акцию по демонтажу памятника Ленину нужно обсуждать не с позиций законности, а с точки зрения нравственности». «Закон в России можно повернуть по-разному, а наша власть склонна вести себя цинично, наступая на всех и вся. Молодежь имеет право сохранить город в том виде, в каком она знает его с детства. В Белгороде растет хорошая молодежь», — резюмировал господин Гостев.

Ольга Демьянко

По ленинскому месту