Материал подготовлен «Радио Свобода»

Мне казалось, что в нашей стране радоваться репрессиям — любым — абсолютный моветон. Нельзя, и все. Как поет Леонард Коэн, «everybody knows that the dice are loaded  / Everybody rolls with their fingers crossed /  Everybody knows that the war is over  / Everybody knows the good guys lost». Эврибади ноуз — кроме борцов с курением, которые публично приветствуют антитабачный закон и сетуют разве что на его недостаточную репрессивность.

По-человечески это понятно. Все — от марксистов до либералов — более или менее согласны, я думаю, что обойтись без государства вообще невозможно. Можно знать, что полиция насквозь коррумпирована и вообще составлена из оборотней в погонах, но иногда нет другого выхода, кроме как набрать 02. И можно знать, что суды не имеют отношения к правосудию, но иногда нет другого способа разрешить конфликт, кроме как подать иск.

А раз уж ограничение свободы личности репрессивной государственной машиной — неизбежное зло, нам хочется, чтобы машина эта работала в наших интересах, такова эгоистичная человеческая природа. Например, моему приятелю мешает табачный дым, и он хочет, чтобы мне запретили курить везде. А мне отравляют жизнь выхлопы машин, и я хочу, чтобы машине приятеля запретили въезд в пределы МКАД и вообще законодательно пересадили бы его на электромобиль, трамвай или велосипед. Интересно, кто больше портит воздух — я, когда иду пешком и выдыхаю дым, или он, когда стоит у меня под носом в пробке. И в нормальной ситуации мы оба, как цивилизованные люди, были бы готовы поступиться своей свободой ради свободы другого: мы понимаем, что и трафик, и выхлопы, и курение в общественных местах следует так или иначе регулировать на государственном уровне. Мы не считали бы зазорным прибегать к государству друг против друга, поскольку государство, по идее, должно выработать компромисс исходя из общественного блага. Но это в нормальной ситуации. А в нашей — я обиделась, когда он написал по поводу антитабачного закона у себя в фейсбуке: «Хоть какой-то толк от этого сборища». Я понимаю: табачный дым очень, очень сильно его достал и с курением нужно что-то делать. Но когда наше государство приходит за рядовым гражданином, оно часто делает это под благовидным предлогом, и мы не спешим радоваться и видеть в этом в виде исключения мудрый промысел.

Государство совершенствует свою репрессивную машину таким образом, чтобы за жопу можно было по нескольким параметрам взять каждого

Мы живем в государстве, враждебном по отношению к собственным гражданам. И не имеет значения, воспринимать ли себя как внутренних эмигрантов или режим как оккупационный: у каждого есть важная граница между тем, что мы считаем необходимым компромиссом, и тем, что мы считаем коллаборационизмом. Эта граница для нас очень важна, она где-то там, где наши нравственные правила. Беда в том, что она плавающая, и этот зазор, в котором она плавает — от человека к человеку или во времени, — превращается в поле битвы. Писатель Шишкин в прошлый раз счел возможным поехать на международную книжную ярмарку за счет российского государства, а в этот — уже нет. И это не потому, что писатель Шишкин — колеблемый тростник, а потому, что ситуация сильно изменилась за последний год.

Государство, которое в России давно уже просто враждебно человеку, в последнее время последовательно и мелочно репрессивно: не довольствуясь уже освященными традицией областями типа разгона митингов и отжимания бизнеса, оно проявляет творческую инициативу, направленную против рядового гражданина, которого прежде оно просто не замечало, а тут увидело — на Болотной. Закон против сирот. Закон против геев. Закон о прописке — против всех, кто где-нибудь живет. Теперь вот закон против курения.

Государство совершенствует свою репрессивную машину таким образом, чтобы за жопу можно было по нескольким параметрам взять каждого. Если у тебя есть дети — мы проанализируем их рисунки и усмотрим в кошке с хвостом свидетельство домашнего абьюза. Если у тебя нет детей — авось ты живешь у жены без регистрации. Если и жены у тебя нет — так тут уж ты наверняка куришь, и поймать тебя в неположенном месте — дело времени.

И все более или менее понимают, что происходит, и не радуются особо, когда государство объявляет крестовый поход, допустим, на педофилов, потому что понимают, что истинная цель — не охрана детства, а создание еще одного портала в ад для граждан. Хотя мы и не можем исключить, что один-два пойманных педофила окажутся настоящими. Это будет не правило, а исключение, поэтому не принято злорадствовать, когда очередная законодательная инициатива из последних случайно, в качестве побочного эффекта, потворствует нашим личным интересам, ущемляя нашего ближнего.

Перефразируя пастора Мартина Нимеллера, если смолчать, когда они приходят за педофилами, — за нас уже некому будет заступиться.

Известно, что люди часто начинают курить в тюрьме. Понятно почему: как говорил Берти Вустер, «я бедный, свирепо угнетаемый малютка, и у меня в жизни мало удовольствий». Когда я иду по городу, вокруг меня такой воздух — в прямом и переносном смысле, — что вдыхать его хочется хотя бы через сигаретный фильтр.

Или как написала мне в фейсбуке Евгения Лавут: «Мы жили в стране, с которой примиряло, что многое было в ней можно, хотя много чего жизненно важного не было. Странно думать, что когда то, что было можно, запретят, появится то, чего не было. Не будет ведь ни того ни другого. И погода говно останется. Дайте покурить хотя бы». Я понимаю, что проблему курения нужно как-то регулировать — и проблему дорожного движения тоже. Я только не понимаю, как в нашей ситуации можно радоваться новому запрету для рядовых граждан.

Маша Гессен — о том, как начать строить гражданское общество в условиях жизни во вражеском государстве

Комментарии (11)

Madonnahuenna Moscow 18 марта Курильщики, хватит распространять вонь!
Достали.

Viktor Shishkarev 18 марта Статью писал лоббист от табачной компании )

Елизавета Арясова 18 марта Интересно, а если я езжу на велосипеде и не курю, кто будет защищать мои права на чистый воздух? И потом пользование автомобилем или автобусом - это не наш выбор, а текщая цивилизация с ее достижениями. А курить или не курить, зная про весь вред - это выбор человека. Так что не надо мух с котлетами мешать.

Anton Kuznetsov 19 марта Про автобус никто не говорил, а авто - выбор

Дина Беленко 19 марта Прекрасная статья.
К сожалению, у нас принято радоваться проблемам ближнего.

Anastasia Kirilenko 19 марта К сожалению, в России нет уважения прав не-курильщиков. Тебя постоянно обкуривают на улице, пока ты ждешь светофора, в подъезде - три часа ночи, спишь а сосед с друзьями гогочет и дым от десяти курящих начинает проникать через щели в квартиру. Мне прожгли одежду сигаретой на концерте в клубе. Смешно? а кто за нее заплатит? в одном кафе на Тверской просто не зоны для некурящих: "обычно нужны только для курящих". Не знаю, поможет ли этот запрет, но в России, где "плевать на ближнего", может способствовать какой-то профилактике мозгов. Хотя псевдоинтеллектуальные игры на тему "курю, где хочу, это мое право" будут продолжаться. Anastasia Kirilenko 19 марта Кстати, в Европе в общественных местах курение запрещено уже несколько нет. И ничего, курят в отведенных для этого зонах. Автор будет утверждать, что во Франции или Германии тоталитаризм? Так что весь это пафос про "нашу страну" в контексте курения не убедителен. Не только в нашей стране идет антитабачная капания. Интересно, почему?!

Narottama Haridas 19 марта Потому что употребление наркотиков должно быть ограничено рамками. Всегда будут те, кому этого хочется. Их права тоже должны соблюдаться, то есть не должно быть никакой уголовной ответственности и запретов. Но должно быть разделение. Проститутки - в бордель, наркоманы - в курильни и так далее.

Nati Gorshanova 20 марта Отвечая на заключительный вопрос автора статьи-радоваться тому, что наконец-то хоть какой-то общепонятный и ПОЛЕЗНЫЙ запрет принят, а не варварский-против сирот.
Курильщиков-в места для курения! Ничего сложного и страшного в этом нет. Почему я и мои дети должны дышать чужим табаком абсолютно везде, где кому-то придет в голову закурить?

Наталья Бездольникова-Татарченко 21 марта статья вообще не о курении...Статья о ""заботливом"" государстве, которое только и думает чего бы и где бы еще содрать у народа...Подумайте, ведь не заботой о нации организован закон против курения! Он на руку кому????-Тем, кто будет получать штрафы за курение в неположенных местах, да еще и тем, кто будет ловить курильщиков-будут стричь купоны. Наталья Бездольникова-Татарченко 21 марта статья вообще не о курении...Статья о ""заботливом"" государстве, которое только и думает чего бы и где бы еще содрать у народа...Подумайте, ведь не заботой о нации организован закон против курения! Он на руку кому????-Тем, кто будет получать штрафы за курение в неположенных местах, да еще и тем, кто будет ловить курильщиков-будут стричь купоны.

Для того, чтобы оставить
комментарий, войдите
при помощи одного из сервисов

Личное дело табак