В Госдуме ждут извинений главреда "МК", а Гусев парирует: только через суд

Новый виток баталий между оскорбленными депутатами и газетой "Московский комсомолец" - в Госдуме считают, что главный редактор газеты Павел Гусев должен извиниться за статью о "политических проститутках", но он сделает это только тогда, когда будет соответствующее решение суда, сообщает "Интерфакс".

Госдума приняла заявление "О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова". Статья, вызвавшая столь бурный отклик, рассматривается в этом заявлении как злоупотребление конституционным правом журналиста на свободу слова.

"Депутаты Государственной Думы считают, что главный редактор и учредитель газеты "Московский комсомолец" должен принести публичные извинения перед обществом и теми, кого он оскорбил", - говорится в тексте заявления, которое предложил поддержать в Госдуме руководитель фракции "Единая Россия" Владимир Васильев.

- Ответ Георгия Янса: "Просто я оказался тем мальчиком из сказки Андерсена"

Также депутаты пришли к выводу, что "главный редактор издания, допустивший такого рода действия, не может состоять в профессиональных объединениях журналистов, Общественной палате РФ, и тем более, он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, не дискредитируя их своих членством".

В свою очередь, Павел Гусев заявил, что на него может повлиять только соответствующее решение суда. "Извинений от меня может требовать только суд. Если будет решение суда о том, что газета и журналисты должны извиниться, то это будет для меня решающим словом", - говорится в заявлении Гусева.

Насчет должностных санкций главред высказался так: "А что касается того, чтобы я оставлял какие-либо общественные посты… Не депутаты меня на них избирали и утверждали, и не им об этом говорить. Я так же могу говорить о том, что они должны сдать мандаты в связи с тем, что имеют и собственность, и бизнес за границей". Гусев призвал действовать демократически, через суд. "Так делается во всем цивилизованном мире, так делается и в России", - сказал он.

Прежде заместитель секретаря генсовета "Единой России" Андрей Исаев, который в данной ситуации является главным "обиженным", а вовсе не упомянутые в статье женщины депутаты, рассказал, что Павел Гусев уклоняется от прямых дебатов, требуя извинений. Депутат имел в виду слова Гусева о готовности встретиться в ним в телепрограмме "Поединок" Владимира Соловьева, но лишь после того, как Исаев извинится перед журналистами за свои комментарии в Твиттере. "Сначала признай свою неправоту, а потом мы проведем дебаты", - охарактеризовал позицию Гусева заступник Исаев.

В Твиттере уже появились гранки завтрашней главной страницы "Московского комсомольца". Как отмечает "Дождь", журналисты издания решили объяснить депутатам Госдумы, что означает понятие "политическая проститутка". Газета приводит выдержку на этот счет из толкового словаря Ожегова. Судя по фотографии, на первой полосе также появятся статьи "Дума легкого поведения" и материал "Мозги им надо поменять". Однако не известно, действительно ли выпустят подобный номер, пестрящий несколько провокационными заголовками.

Напомним, что все началось со статьи "Политическая проституция сменила пол", в которой рассказывалось, как женщины-депутаты Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина меняли свои точки зрения по разным вопросам. На нее бурно отреагировал Андрей Исаев, назвав журналистов "мерзавцами", которые оскорбляют женщин. В своем Твиттере он написал: "Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!" В ответ на это Гусев обратился к генпрокурору Юрию Чайке и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой возбудить дело по статье "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов".

Ответ Георгия Янса: "Просто я оказался тем мальчиком из сказки Андерсена".

Автор материала, Георгий Янс, также высказался обо всей шумихе, поднятой его статьей. В эфире "Русской службы новостей" он сказал, что изначальный вариант статьи был более жестким, чем тот, который вышел на страницах "Московского комсомольца".

"Если депутаты Госдумы любят заявлять, что мы живем в правовом государстве, если я плохой журналист оскорбил депутатов, то подавайте в суд. С этим заявлением получился внесудебный произвол. В итоге выкручивают руки Павлу Гусеву. Ему практически ставятся ультиматумы", - цитирует журналиста "Русская служба новостей".

При этом Янс добавил, что не злоупотреблял свободой слова, а даже ограничивал себя в написании этого материала."Вот у меня родился какой-то замысел, у меня было много черновых вариантов. В этих вариантах присутствовал господин Исаев, между прочим. Я вдруг вспомнил, что есть такая пьеса как Любовь Яровая. Вот она и стала точкой отсчета. Заголовок был редакторский. Не Гусева, заместителя главного редактора. У меня черновой вариант был "Любовь Яровая. Ремейк". Я иногда даже заголовки не пишу", - сказал журналист.

На сайте "Московского комсомольца" появился письменный ответ Георгия Янса. В нем он пишет, что читать следует внимательно, а держать удар - мужественнее. "Депутату Госдумы нужно не только уметь пользоваться Твиттером, как маузером, но и научиться внимательно читать, - пишет журналист. - Пафос (посыл) статьи не содержал даже намеков на личную жизнь трех дам-депутатов. Речь шла о другом. "Политическая проституция" - устоявшийся термин из лексикона В.И.Ленина".

"Просто я оказался тем мальчиком из сказки Андерсена ("А король-то голый!"), которого в силу ряда обстоятельств услышали", - иронизирует Янс.