Союз медведя с пауком
Понятно, что, когда в выборной кампании без всякого стеснения в ход бывают пущены такие аргументы, как полторы тысячи рублей, дело приняло совсем уж крутой оборот
«Работа агитатором! 1500 рублей за 15 минут!!! Ул. Чкалова, д. 29. Агитпункт». Листовки подобного содержания наводнили на прошлой неделе подмосковный Жуковский. Они были повсюду: и в подъездах жилых домов, и на уличных досках объявлений, и в маршрутках.

В Жуковском, как известно, близятся выборы, притом выборы нешуточные: область им придает немалое значение в рамках эксперимента по восстановлению управляемости города, утраченной вследствие излишней самоуверенности прежних властей. И понятно, что когда в выборной кампании публично — без всякого стеснения, безо всякого вмешательства ТИК или там полиции — в ход бывают пущены такие аргументы, как полторы тысячи рублей, то дело, видно, приняло совсем уж крутой оборот.
Вообще подобных «агитпунктов» по городу работает пять штук, но я пошла ровно в этот, на Чкалова. «К Пауку, наприМЭР, туда», — ненавязчиво подсказала мне дорогу листовка, приклеенная к дереву скотчем. Стрелочка внизу листовки указывала на подъезд кирпичной пятиэтажки.
В подъезде такая бумажка со стрелочкой предложила мне спуститься в подвал, по лестнице, сплошь обклеенной плакатами страхолюдного музыканта Сергея Троицкого. (Троицкий, известный среди поклонников тяжелой музыки как Паук, в политических кругах получил известность во время химкинских выборов, где он тоже выдвигался кандидатом в мэры. Тогда его записали одноразовым политическим троллем — однако спустя год он вновь выскочил, теперь уже на выборах в Жуковском, и с принципиально иной концертной программой.)
Уже на лестнице агитпункта я услышала тяжелый похмельный смрад. Мне подумалось, что вряд ли один подзагулявший агитатор мог создать такую удушливую политическую атмосферу. Ну так и есть! Передо мной — очередь из пятерых дружелюбных «синячков», желающих склонять народ за Паука. Стоим в очереди, ждем, когда нас пригласят.
— Так! Что стоим? Проходим, проходим, делаем, так сказать, шаг навстречу своему обеспеченному будущему, — миловидная дама предпенсионного возраста с поспешными самодельными кудрями выхватила меня изо всей толпы. «Синячки» покорно расступились. Дама провела меня в кабинет, усадила за стол с исчирканными бумажками:
— Вы знаете, зачем сюда пришли? Объясняю! Мы все агитируем за кандидата в мэры Сергея Троицкого. Своеобразный, скажем так, кандидат, с очень необычной программой. Никто не воспринимал его всерьез, но уже сейчас по опросам он занимает третье, второе, а то и первое место в городе. Я регистрирую вас как агитатора — и вы получаете 500 рублей сразу же. Еще тысячу он обещает нам выплатить в день голосования — но только в том случае, если его не снимут с выборов. А то у нас ведь знаете как бывает! Вы среди своих знакомых и в силу своих возможностей проводите агитационную работу. А в день голосования тайно агитируете на избирательном участке. Но аккуратно! Сами же — голосуйте за кого хотите, ни о какой покупке вашего голоса и речи быть не может. Доставайте паспорт — я вас запишу, чтобы вас завтра без очереди приняли. С десяти до четырех придете.
— А что, сегодня уже не получится? — поинтересовалась я.
— Нет, сегодня нам начальство велело приостановить набор агитаторов. То ли кто-то кляузу написал… Суды какие-то идут. Сами понимаете — политическая борьба! — хохотнула дама. И взглянув на мой паспорт, запричитала: «Ой, нет-нет-нет».
Оказалось, что к агитаторам предъявляется одно — но непременное требование: обязательная прописка в Жуковском. (Дающая, от себя отмечу, право голосовать по месту жительства, а также получать открепительный талон, а при определенной сноровке — и не один.) Агитаторы, не имеющие в своих паспортных данных заветный топоним «г. Жуковский», штабу Паука не нужны.
По-моему, в конкретном подвале на улице Чкалова, как и еще в нескольких точках по городу, невооруженным глазом виден состав преступления. Но ОБЭП, куда уже было писано, близоруко щурится, прикидываясь, что не понимает. А ТИК, которая могла бы проверить хотя бы соблюдение формальностей при расходовании средств с избирательного счета кандидата, — та даже и прикидываться не считает нужным.
В свете выбора мэра Жуковский уже дважды посещал и.о. губернатора Московской области Андрей Воробьев. В последний раз — в минувшую субботу, привозил с собой даже председателя ИКМО Ирека Вильданова. Такими высокими визитами, надо сказать, далеко не всякий город балуют. Не настолько важны бывают выборы других мэров.
Отчего так важен именно Жуковский? Прошлый мэр города Бобовников был снят со своего поста в январе с весьма нехорошей формулировкой: «За утрату доверия населения». Много чего сделал Бобовников для того, чтобы это доверие утратить, однако последней каплей стал Цаговский лес, который, с его отеческого одобрения, хотя и не без молчаливой поддержки области, прошлым летом наполовину вырубили. Такая наглость власти город просто взорвала — шум поднялся такой, что сам Шойгу (тогда еще губернатор) приезжал успокаивать. Сказал, что больше лес рубить не будут, наругал мэра Бобовникова за это и еще за ряд других безобразий — и укатил. Однако жуковчане (интеллигентный город! Сплошь профессора и доктора наук!) почуяли, что власть немножечко прогнулась — и стали дальше на нее наступать. Чуть что не так — сразу скандал до областного уровня. Затеяли даже некий Народный совет — специально только для того, чтобы терроризировать власть своими народными требованиями. Короче, Бобовникова область была вынуждена снять, чтобы не бесить город. Снимал его лично и.о. Воробьев. И теперь очень, конечно, уместен был бы в кресле мэра нормальный, областью же рекомендованный кандидат. Хоть, скажем, Войтюк Андрей Петрович, командир Авиационно-спасательного центра МЧС, находящегося в Жуковском. (Не будем забывать, что у Воробьева у самого в сентябре выборы, а кто как не мэр — гарант благополучного хода выборной кампании?)
Город же, несмотря на все усилия, вложенные в Войтюка, не стремится полюбить его всем своим электоральным сердцем. Многим больше нравится Игорь Новиков, выдвинутый прохоровской «Гражданской платформой», другие симпатизируют коммунисту Александру Аниканову. Такой факт, что Войтюк идет на выборы самовыдвиженцем («Отказался выдвигаться от ЕР!» — с пафосом сообщают агитаторы), нивелируется тем обстоятельством, что его кампанию обслуживает команда, «Единой России» совсем не чуждая. Видно, эти спецы и просчитали, что в городе, где на думских выборах ЕР набрала самый низкий результат по России, хвастаться близостью с партией власти не стоит. И гуттаперчевая выборная социология дает, наверное, штабу Войтюка все основания, чтобы волноваться.
В условиях, когда агитационные методы исчерпаны, на что еще кандидатам ставить, как не на грамотную работу избирательных комиссий? Практически на 100% избирательных участков в Жуковском стоят так называемые КОИБы. Хоть и ходят слухи о том, что их можно каким-то особым образом запрограммировать, однако пока протоколы, выдаваемые этими машинами, нередко получаются куда более правдоподобными, чем созданные «живыми» УИКами на соседних участках с аналогичными характеристиками. На коибовский протокол можно повлиять лишь внесением дополнительных действительных бюллетеней в поддержку кого-то из кандидатов — скажем, полученных по открепительным талонам. И тут ух какая надежда возлагается на отдельные избирательные комиссии!
С избирательными комиссиями в Жуковском вообще творится какая-то странная петрушка. Вот мне рассказали такую историю. В конце прошлого года обратилась ТИК в Летно-исследовательский институт им. Громова с просьбой: выделите из своих сотрудников группу для создания УИК. Из сотрудников ЛИИ выделился молодой инженер Саша Галас. Он собрал вокруг себя единомышленников — и подал документы в ТИК. Не сразу все было благополучно с документами, но ответственный Саша в рекордные сроки все донес-доделал-переделал — и его группу зарегистрировали как потенциальную участковую комиссию, самую первую. Выдали бумажку, из которой следовало, что с документами все в порядке и они приняты.
А потом в феврале вдруг выяснилось, что вместо группы Галаса на участковую комиссию посажены совсем другие люди — от предприятия «Строймонтаж». (Этот «Строймонтаж» — контора, аффилированная со строительной компанией «Гарантия-Строй», которая имеет большие виды на застройку Жуковского. И до того небезразличен руководству компании итог выборов, что многие УИКи сформированы именно из работников «Гарантии-Строй» и близких к ней структур.)
Разразился, конечно, скандал. Как же так случилось, если еще в декабре все было в порядке? А комиссия отвечает: ваши документы утеряны. Галас, дотошный, сбегал домой, притащил копии. А комиссия на это: ну тогда, знаете, вы не были первыми на данном участке. Да как же так? Давайте посмотрим учетную книгу! — Нет, знаете ли, учетная книга тоже утеряна.
В конфликт деликатно вмешался интеллигентный ЛИИ им. Громова: «Мы — градообразующее предприятие, к тому же с самой длинной в Европе взлетно-посадочной полосой. Да вы же сами просили выделить вам членов УИК!» (Просили-то просили, да кто же знал тогда, что этот парень уже не одни выборы испортил как наблюдатель или ПСГ от «Голоса».)
Но в конце концов ТИК все же пошла на сделку. Эту УИК уже не отдали — зато предложили Галасу председательствовать на другом участке.
Я встречаюсь с Сашей в интервале между его экзаменами (он учится на физтехе). Он мне рассказывает про непростые коллизии в собственной УИК:
— Мне досталась опытная, грамотная комиссия. Хотя я сразу понял, что у меня с ними непременно возникнут разногласия. Мне 22 года — а там женщины, которые уже и в ТИК работали. Нет — это не были бы принципиальные разногласия — а чисто возрастное непонимание. Короче, я поговорил с ними — и четверо добровольно вышли из состава УИК. Они — честные люди. На их место я ввел ребят, которым я доверяю. На моем участке, думаю, выборы пройдут по-честному.
Прощаясь, я сказала Саше, что в следующее воскресенье обязательно зайду на его участок — как наблюдатель или представитель СМИ. Он обрадовался:
— Обязательно приходите! Мы чай организуем! По своему опыту знаю, чего наблюдателю больше всего не хватает на участке: чая и электрических розеток. У меня на участке все будет!
Не думаю, что таких участков в Жуковском будет много. По Сети уже разошлись записи с инструктажей, которые якобы проводит с представителями УИКов Евгений Кий, председатель жуковской ТИК. Он без обиняков объясняет членам комиссий, что главные их противники в следующее воскресенье — это наблюдатели и представители СМИ.
Жуковский
Тем временем
10 марта в городе Узловая Тульской области состоялись досрочные выборы местных депутатов — самые «тяжелые и беспредельные» за всю историю независимого наблюдения. Общественные контролеры из Москвы сделали все возможное, чтобы предотвратить в течение дня фальсификации с голосованием. Однако участковые комиссии, явно не готовые к подобному сопротивлению, в последнюю минуту решили пойти на крайние меры. После закрытия участков они отстранили от процесса подсчета голосов всех наблюдателей. В итоге «Единая Россия» получила 58,44% голосов.
Лица, которые могли быть причастны к нарушению выборного законодательства, были установлены. Среди них — представители местного отделения «Единой России» и исполнительной власти Тульской области (см. «Новую газету», № 27, 29).
В конце прошлой недели экс-глава города, который вместе с роспуском горсобрания потерял свои полномочия, встретился с журналистами «Новой» и рассказал, кому и зачем понадобились досрочные перевыборы органа местного самоуправления, а также назвал тех должностных лиц региона, которые предлагали ему «уйти по-хорошему». Читайте интервью с Юрием Лобастовым в следующем номере.