Оригинал материала
Заказуха в "Новой газете"
Вчера пришлось полсотни раз давать комментарии по поводу наезда "Новой газеты" на соцсеть "ВКонтакте".
Просуммирую вкратце мои соображения.
"Новая газета" неоднократно изобличена в публикации коммерческой и политической заказухи за деньги. Факты публикации газетой заказных материалов доказаны превыше всякого сомнения. Все публикации заказухи происходили с ведома и согласия главного редактора. Осмысленные комментарии руководства газеты по поводу этих эпизодов отсутствуют.
Все сколько-нибудь серьезные пиарщики Москвы знают, сколько стоит коммерческая заказуха в "Новой газете" — и в федеральном выпуске, и в региональных версиях. Лично я могу засвидетельствовать, что те статьи по конфликту Дерипаски и "Илим Палпа", которые опубликованы в "Новой газете" под видом редакционных материалов, предлагались к публикации в Ленте.Ру за деньги, но были отвергнуты в связи с их вопиюще заказным характером. Так что я даже знаю, почем обошлась их публикация в НГ.
Заказчиком материала, направленного на дискредитацию "ВКонтакте", мог выступать любой претендент на покупку пакета акций этой соцсети. Цена вопроса оценивается в десятки, если не сотни, миллионов долларов.
В свете вышеизложенного у редакции "Новой газеты" был очень простой выбор. Либо подойти к публикации ответственно и представить серьезные доказательства подлинности публикуемого компромата, либо положиться на то, что пипл схавает компромат без доказательств.
Редакция выбрала второй вариант.
В связи с чем вынужден констатировать: Павел Дуров и Владислав Цыплухин меня до сих пор не обманывали ни разу, а редакция "Новой газеты" обманывала ровно столько раз, сколько раз она предлагала поверить ей на честное слово.
Я не являюсь активным пользователем сети "ВКонтакте", потому что для людей моего возраста и социального положения логичней общаться с друзьями и коллегами в Фейсбуке. Но в данном конкретном споре я верю Цыплухину и Дурову, что письма, которые "Новая" опубликовала от их имени, являются фальшивкой.
Если "Новая газета" представит доказательства подлинности этих писем, я, конечно же, изменю свое мнение. И напишу об этом здесь. Но на данный момент мне очевидно, что "Новая газета" правдивости своих источников не проверяла и не предоставила. Приходится ориентироваться на track record, который у "Новой", увы, катастрофический.