Оригинал материала
Навальный просит Высший арбитражный суд обязать "Роснефть" предоставить ему документы
Алексей Навальный, который является миноритарным акционером "Роснефти", подал в Высший арбитражный суд (ВАС) России заявление о пересмотре в порядке надзора решений судов нижестоящих инстанций, ранее отказавших ему в иске об обязании нефтяной компании представить ему некоторые документы.
Заявление Навального поступило в ВАС 1 апреля.
Алексей Навальный с апреля 2011 года добивается, чтобы ему выдали копии семи договоров "Роснефти" о поставке сырья в Китай и протоколы заседаний советов директоров за 2009 год. В числе запрошенных миноритарием документов — договоры о выдаче "Роснефти" китайским банком развития кредита на 15 млрд долларов, а также договор на поставку сырой нефти китайской национальной нефтяной корпорации сроком на 20 лет — с 2011 по 2030 гг. По мнению Навального, эти договоры были заключены на невыгодных условиях.
Юрист "Роснефти" заявлял, что компания не признает иск Навального в полном объеме. По мнению представителей нефтяной компании, гражданско-правовые договоры относятся к первичным учетным документам и могут предоставляться только акционерам, владеющим более 25% акций, тогда как доля Навального — меньше одной стотысячной. Навальный как акционер компании злоупотребляет своими правами, считают в "Роснефти".
Также в компании опасаются, что миноритарий может обнародовать конфиденциальную информацию. Основные же сведения о заключенных договорах выложены в публичный доступ на сайте "Роснефти".
В мае 2012 года Арбитражный суд Москвы отказал Навальному, указав, что миноритарий неоднократно выкладывал в интернет копии договоров и протоколов органов управления других компаний, акционером которых он является. Суд посчитал это злоупотреблением правом со стороны Навального и сделал вывод, что подобные действия могут быть совершены миноритарием и в отношении документов "Роснефти".
6 августа 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.
Выступая на заседании апелляционного суда, представитель Навального просил отменить оспариваемое решение.
Представитель "Роснефти" поддержал решение суда первой инстанции, однако выразил несогласие с некоторыми пунктами мотивировочной части решения.
Представитель Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), которая выступает третьим лицом по делу, поддержал позицию Навального. Он заявил, что суд первой инстанции допустил нарушение материального и процессуального права и не выполнил указание кассационного суда.
Федеральный арбитражный суд Московского округа 13 декабря оставил в силе решение судов нижестоящих инстанций.