Дата
Автор
Виктор Прасолов
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Счетная палата занялась проверкой учебников

"В отчете палаты сказано, что установленный сегодня порядок проведения экспертизы учебников не достаточно регламентирован, нет контроля за деятельностью экспертных организаций, не предусмотрена апробация учебников": http://www.rg.ru/2013/04/09/uchebniki-site.html.

Замечательно: регламентирован, но не достаточно. И нет контроля, по мнению Счетной палаты. То есть, получается, академии наук и образования у нас такие разгильдяйские и безответственные организации, что никакого контроля в них нет. А кто должен контролировать качество научной и методической экспертизы, Счетная палата, что ли?

"Федеральные перечни учебников ежегодно дополняются новыми учебниками — всеми, получившими положительные экспертные заключения РАН и РАО. Порядок и практика исключения учебников из федеральных перечней отсутствуют, в результате чего количество учебников в федеральных перечнях по отдельным предметам в настоящее время необоснованно велико" http://www.klerk.ru/boss/news/317337/.

Ну вот и приехали. Только что с большим скрипом приняли стандарты второго поколения. Хорошего в них, правда, мало, но один положительный момент был: теперь учебники, прошедшие обе экспертизы, не нужно повторно отдавать на экспертизу. И сразу же это Счетной палате не понравилось. А ведь стандарты второго поколения много лет обсуждали. И где тогда была Счетная палата, почему проснулась только тогда, когда поезд давно ушел?

Оригинал