Оппозиционер Алексей Навальный в пятницу, 12 апреля, выложил в своем блоге полный текст обвинительного заключения по делу «Кировлеса», возбужденному в его отношении. Обвиняемый снабдил текст собственными комментариями, доказывающими, по его мнению, несостоятельность доводов следователей.

По версии следователей, Навальный решил похитить имущество государственного предприятия «Кировлес». Для этого он якобы воспользовался должностью советника губернатора Кировской области, которую он на общественных началах занимал с 2009 года.

Следствие считает, что незадолго до своего официального назначения на должность Навальный познакомил генерального директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева с Петром Офицеровым, который проходит по делу в качестве второго обвиняемого. Опалев на тот момент уже знал, что Навальный в ближайшее время станет советником губернатора, и в связи с этим согласился по его просьбе предоставить Офицерову информацию о деятельности «Кировлеса», говорится в документе.

Следствие считает, что вскоре после этого Офицеров по указанию Навального зарегистрировал на свое имя фирму под названием «Вятская лесная компания». Оппозиционер же якобы рассказал Опалеву о создании этой компании и объяснил, что ее задачей будет посредничество в сбыте добытой «Кировлесом» древесины. Гендиректор предприятия понимал, что фактически это приведет к растрате вверенного ему имущества, однако принял это предложение, утверждается в обвинительном заключении.

После этого в начале весны 2009 года «Вятская лесная компания» подписала с «Кировлесом» заведомо убыточный, по мнению следствия, договор о поставке древесины, а затем и несколько приложений к нему. Как утверждают следователи, документы предусматривали сбыт «Кировлесом» продукции посреднику по заведомо заниженной цене. В заключении говорится, что в случае прямых расчетов с конечными получателями древесины выручка предприятия была бы значительно выше.

При этом Опалев, считает следствие, по указанию Навального запретил филиалам «Кировлеса» самостоятельно сбывать продукцию клиентам и обязал их работать исключительно через «Вятскую лесную компанию». В результате вся прибыль с продажи древесины якобы шла учрежденной Офицеровым фирме, а не «Кировлесу». Сумму ущерба, причиненного предприятию, следствие оценило в 16,2 миллиона рублей.

В свою очередь Навальный утверждает, что Опалев, показания которого легли в основу обвинительного заключения, готов давать следствию любые показания, поскольку сам боится привлечения к уголовной ответственности. В частности, по словам Навального, в январе 2011 года в отношении Опалева было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, связанное с его деятельностью на посту главы «Кировлеса». Впоследствии то дело было закрыто при невыясненных обстоятельствах, а Опалев начал давать показания на Навального и Офицерова. Тем не менее, по делу «Кировлеса», по которому проходят Навальный и Офицеров, Опалев уже осужден на четыре года условного лишения свободы.

Навальный также отмечает, что убыточность договора, заключенного «Кировлесом» с «Вятской лесной компанией», не подтверждается в материалах дела какими-либо документами. Кроме того, следствие, по его словам, не привело каких-либо сведений о фактической стоимости якобы похищенного имущества, что не позволяет всерьез говорить о сознательном занижении цены. Как неоднократно заявлял Навальный, «ВЛК» покупала лес по среднерыночным ценам, причем объем закупок составлял, по его словам, всего два процента от общего оборота «Кировлеса».

В обвинительном заключении приводится расшифровка переговоров Навального с большим количеством ненормативной лексики. «Когда нам ее предъявили «Вот, прослушивание переговоров от ФСБ», мы, прочитав, сразу и сказали: «Ну так и закрывайте дело немедленно. Из этой прослушки конечно следует, что Навальный матерится через слово, но ни единого слова, указывающего на то, что кто-то расхищал лес/деньги, планировал расхищение, делил прибыль или что-то вроде, нет», — написал Навальный в блоге.

Согласно материалам дела, Навальный обвиняется в организации растраты имущества «Кировлеса» в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ), ему грозит до десяти лет колонии. Офицерову аналогичное наказание грозит за пособничество в совершении преступления. Суд над Навальным и Офицеровым начнется в Кирове 17 апреля. При этом дело начнут рассматривать сразу по существу, без предварительных слушаний. Защита Навального считает это серьезным процессуальным нарушением.

Ранее Навальный уже опубликовал в блоге все относящиеся к делу документы «Вятской лесной компании». По мнению оппозиционера, они доказывают его невиновность.

Расследование дела «Кировлеса» ранее несколько раз прекращалось за отсутствием состава преступления. Однако летом 2012 года его возобновили после того, как действия сотрудников регионального управления Следственного комитета РФ, закрывших дело Навального, раскритиковал глава ведомства Александр Бастрыкин. Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что расследование дела «Кировлеса» было ускоренным, так как Навальный «дразнил власть».

Навальный опубликовал обвинительное заключение по делу «Кировлеса»