Лесное дежавю

Госсовет, апрель 2013 года. Президент В. Путин:

"Уважаемые коллеги! Нужно признать, огромный экономический потенциал лесного сектора остается нереализованным. Его вклад в ВВП страны постоянно снижается. Так, в 2003 году он составлял 2,3 процента, сегодня — 1,6 процента. При этом у нас есть все возможности увеличить здесь доходы государства в несколько раз".

Госсовет, июнь 2002 года. Президент В. Путин:

"Добрый день, уважаемые коллеги! Мы сегодня в очередной раз — делали это уже неоднократно — возвращаемся к очень важному, чувствительному для России вопросу, вопросу о лесном хозяйстве. Должен сразу сказать, что выработать, несмотря на многочисленные обсуждения этой проблемы, ясное решение, которое позволяло бы сдвинуть проблему с мертвой точки, до сих пор не удалось. Огромные лесные ресурсы, без всякого сомнения, способны приносить государству устойчивый и солидный доход. Однако, как я уже сказал, этого не происходит, а производство основных видов лесопромышленной продукции за последние 10 лет, несмотря на все наши разговоры, сократилось в три раза".

Возможно, у Вас получится найти десять отличий и понять, что изменилось к лучшему в лесной отрасли за последние 10 лет. У меня не получилось ни найти изменений, ни понять, почему российский лес надо сначала задешево продать в Финляндию, а потом задорого покупать у финнов бумагу...

С другой стороны, неправы те недобитые скептики, которые на всяческих вражеских эхах за печеньки вещают о том, что стабильность закончилась. Вот она, стабильность, налицо: все те же проблемы в лесном хозяйстве, о которых те же люди рассказывают теми же словами. Чем не стабильность? А коней на переправе не меняют, им нужны великие потрясения, а нам — великая Россия, и если не Путин, то кто? Так что все желающие "потрясений" — так на кремлевском сленге обозначают давно назревшие перемены, — могут идти лесом.

Вот еще из стенограммы Госсовета (апрель 2013 г.): "Ключевое значение имеет охрана, защита и воспроизводство леса. Сразу скажу, что сегодня мы не обладаем полной и, самое главное, достоверной информацией ни о количестве, ни о качестве лесных ресурсов. Такие сведения есть лишь по 19 процентам лесных территорий".

Это тоже из стенограммы Госсовета (июнь 2002 г.) о том же:

"Еще одна проблема — совершенствование статистической отчетности. Лесной Кадастр в этом смысле — объективная оценка в рамках этого документа нашего лесного фонда. Она крайне необходима. Мы обязаны четко знать где, сколько, какого качества лес есть в нашей стране. Мы говорим много, больше всех, а чего и где конкретно — точно сказать не можем".

До следующего заседания Госсовета о проблемах лесной отрасли осталось 10 лет. Стенограмма готова. Никогда еще крах ручного управления экономикой страны не был настолько очевидным...