Почему Лебедева не спросили про Болотную?

Константин Лебедев, помощник лидера «Левого Фронта» Сергея Удальцова, был приговорен к 2.5 годам лишения свободы за организацию беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года.

Поскольку Лебедев добровольно признался и раскаялся — никакие факты и доказательства судом не рассматривались, и свидетели не заслушивались.

Приговор констатировал: Лебедев вместе с сообщниками зазывал народ на шествие 6 мая именно чтобы создать давку. Потом они специально сели на асфальт. Потом они распыляли газ и бросали в полицию дымовые шашки и куски асфальта.

В результате ГУВД был нанесен ущерб в 371 тысячу рублей. Было безвозвратно потеряно 14 бронежилетов. Было уничтожено 6 общественных туалетов. А главное, пострадали 75 бойцов ОМОНа.

Этот приговор почти целиком дублировал другой, вынесенный 9 ноября 2012 года рядовому участнику митинга на Болотной Максиму Лузянину. Тот тоже признал вину. Поэтому доказательства тоже не рассматривались. Лузянину инкриминировали ту же сумму милицейского ущерба (371 тысячу), то же количество утерянных бронежилетов (14) и уничтоженных туалетов (6).Правда, Лузянин доставил страдания только шести ОМОНовцам.

Но это уже неважно. Лебедев, вслед за Лузяниным, возьмет на себя все — хоть одного побитого ОМОНовца — хоть сотню, хоть тыщу рублей ущерба — хоть миллион. Это и есть то, что в России называется «сделка со следствием». Лебедев заодно берет на себя организацию массовых беспорядков 6 мая.

Суд — по закону — в случае явки с повинной разбираться с доказательствами не обязан. Но ведь журналисту — по профессии — следовало бы поинтересоваться: какие же факты (помимо признания) Константин Лебедев представил в пользу того, что он сотоварищи заранее, «по заказу» грузинского политика Таргамадзе, спланировал и воплотил в жизнь драку с полицией на Болотной?

Этой работой однажды пытались заняться коллеги с государственных телеканалов.

И я сейчас не имею в виду фильм «Анатомия протеста-2», вышедший на экраны ТВ в октябре 2012-го. Там о Болотной речь не шла, там активисты «Левого Фронта» якобы разводили грузина на деньги обещаниями взорвать Транссиб или устроить государственный переворот в Калининграде.

А вот 14 декабря прошлого года государственные каналы взорвались новой прослушкой, казалось бы, напрямую привязанной к Болотной: «По данным Следственного Комитета к событиям 6 мая непосредственное отношение имеет Гиви Таргамадзе, — сообщает ведущий программы «Вести», — Речь идёт об аудиозаписи, на которой Гиви Таргамадзе хвалит Лебедева и Развозжаева за произошедшее 6 мая кровопролитие».

Далее — запись:

Я, кстати, готова поверить, что речь на пленке действительно идет о событиях на Болотной, и что Таргамадзе доволен тем, как они развивались. Но почему мы должны сделать вывод, что все это случилось по его заказу? Только потому, что он на эту тему беседует?

«Беспорядки планировались заранее. Об этом участники беседы говорят открыто», — так корреспондент уже Первого канала комментирует другой фрагмент той же беседы:

Заметили? Лебедев, не подумав, говорит, что решение митингующих сесть возникло стихийно. А Развозжаев, заметив, что этот вопрос особенно интересует грузинского спонсора, быстро поправляет товарища: нет, за день, а лучше за два до этого! Раз мы продумывали эту акцию — сидячую забастовку — значит, заслужили свой гонорар.

Если поверить, что они постоянно разводили Таргамадзе на деньги — то эта запись, скорее, вписывается в версию такого рода разводки, а не реального планирования акции.

Однако следствие придает ей куда более глубокий смысл. Запись ляжет в основу обвинительного приговора Константину Лебедеву. Других доказательств-то нет. Это тоже было очень заметно на госканалах.

В тот же день, 14 декабря ведущий программы «Вести» заявлял: «У СК есть доказательства того, что столкновениями в столице 6 мая из-за границы фактически управляли в режиме реального времени». Он обещал, что эти доказательства предъявит сейчас корреспондент Ольга Скабеева.

И вот как она вскрывала подоплеку событий 6 мая: «Председатель парламентского комитета Таргамадзе результатом доволен. Удальцов и Навальный — на тот момент главные провокаторы — призывают не расходиться. «Садимся! Садимся!» — командует Удальцов. Таргамадзе требует продолжения», — завершает Скабеева.

Но как он его требует? В какой форме? Он звонит Удальцову с Навальным? Он стучит им в скайпы? Скабеева не поясняет.

Ну, бог с ними, с госканалами. Не будут же они изобличать следствие. Но вот корреспондент журнала «Власть», которому представилась возможность взять интервью у Константина Лебедева после оглашения приговора — он мог бы прояснить, какова роль Гиви Таргамадзе, да и всей троицы из Левого фронта, в том, как развивались события на Болотной? Ведь Лебедев разговор прямо так и начинает :

«Я признал организацию массовых беспорядков 6мая совместно с Сергеем Удальцовым, Леонидом Развозжаевым и Гиви Таргамадзе».

Однако — удивительно — после этого заявления, по ходу всего интервью, несусветно большого, корреспондент не задаст ни одного вопроса о событиях 6 мая, которые, вообще-то, стали ключевыми в его деле.

Об этих событиях в самом конце беседы Лебедев неожиданно заговорил сам, по собственной инициативе: «Те омоновцы, — сказал он, — которые получили камнем по голове, не должны были получить. Это я не готовил, но за это мне придется ответить. Я создал условия для таких событий. У нас не получилась запланированная мирная акция».

Подумать только. Оказывается, они планировали мирную акцию! Просто она не получилась. Но ведь следствию то он признался в том, что сознательно организовывал «массовые беспорядки»? Он же якобы за беспорядки получал от грузин деньги, а не за «мирные планы»?

Казалось бы, с этого откровения Лебедева и должен был начаться, наконец, разговор. Но тут интервью и закончилось. Какой в нем был смысл — непонятно.

...Сергей Удальцов, в отличие от Константина Лебедева, своей вины не признавал. Так что суду придется, наконец, оценить те доказательства его вины в организации беспорядков на Болотной, которыми располагает следствие. Кроме суда этого сделать-то, выходит, некому.