Кавказский след: пресса догадалась, как ЦРУ вышло на сотрудника ФСБ и зачем его вербовал "шпион в парике"

Разоблачение агента ЦРУ Райана Кристофера Фогла, работавшего в Москве под прикрытием посольства США, нарядившегося в парик и пытавшегося завербовать сотрудника российских спецслужб, едва ли серьезно ухудшит и без того не безоблачные отношения двух стран, считают эксперты. Пускай весть о задержании шпиона пришла в довольно неподходящий момент - едва Москва и Вашингтон предприняли очередную попытку договориться по острым вопросам - инцидент вряд ли является чисто политической акцией, отмечают специалисты. Реакция на произошедшее в России тем не менее оказалась бурной, "Заголовки" публикуют обзор отечественной прессы по теме.

В ФСБ накануне заявили, что американская резидентура в последнее время доставляет немало хлопот и что операция по поимке данного конкретного шпиона с поличным готовилась не один месяц. Впрочем, по некоторым данным, непосредственно к активной шпионской работе Фогл приступил совсем недавно.

Только в апреле, когда после теракта в Бостоне представители американских спецслужб в сопровождении российских коллег посетили Дагестан, у трудившегося третьим секретарем отдела политических связей Фогла появилась возможность для вербовки, пишет "Коммерсант".

Из видеозаписи задержания, распространенной ФСБ, стало известно, что завербовать дипломат пытался сотрудника спецслужбы, отвечающего за борьбу с терроризмом на Северном Кавказе, отмечает газета. Издание полагает, что именно во время апрельской поездки у американцев появились номера телефонов тех силовиков, которые работали вместе с ними по братьям Царнаевым.

ЦРУ предложило повышенную ставку

Удалось установить, что американский дипломат дважды звонил эфэсбэшнику на мобильный телефон, настойчиво добиваясь личной встречи. Таки уговорив офицера встретиться темной ночью у Воронцовского парка, он передал ему письменные инструкции, начинавшиеся с приветствия "дорогой друг", и приготовился отдать аванс в 100 тысяч долларов, но был схвачен оперативниками.

Всего за информацию о деятельности северокавказского бандподполья ЦРУ готова была платить до одного миллиона долларов в год (по крайней мере, так сказано в письме). Это весьма высокая ставка, отмечает "Коммерсант": один из самых успешных агентов ЦРУ, полковник ФСБ Валерий Михайлов, передавший американской разведке сотни секретных документов, за шесть лет сотрудничества заработал всего два миллиона долларов.

"Шпионом больше, шпионом меньше"

После непродолжительной паузы американские власти 14 мая все же признали факт задержания в Москве своего дипломата, впрочем, оставив без комментариев подозрения о ведении им разведдеятельности. Министр иностранных дел Сергей Лавров на вчерашней встрече с госсекретарем Джоном Керри в Швеции эту тему, впрочем, не обсуждал: и так "всем все понятно".

Громких выяснений отношений дипломатами, как и руководством двух стран, вообще ожидать не стоило, полагают эксперты. С одной стороны, некоторые специалисты указывают на крайне неудачный момент, выбранный для разоблачения шпиона: Россия и США пытаются договориться по Сирии, да и Барак Обама ждет ответа на письмо Владимиру Путину. Возможно, с помощью разоблачения шпиона обществу хотят показать, что доверять Западу не следует, приводят "Ведомости" мнение политолога Игоря Бунина.

Председатель международного комитета Госдумы Алексей Пушков придерживается другого мнения: операция ФСБ не является политической акцией. Будь это так, посол США немедленно заявил бы протест. При этом депутат полагает, что едва ли инцидент будет иметь серьезные негативные последствия для двусторонних отношений - положительного в этом не много, но и всплеска антиамериканизма ждать не стоит.

Стоит обратить внимание на тот факт, что МИД РФ, как водится, выразил возмущение, но не стал устанавливать для персоны нон-грата жестких сроков отправки домой. "Коммерсант" считает, что данное поведение российских дипломатов обусловлено осознанием того, что агент в ФСБ понадобился ЦРУ не для шпионажа, а для борьбы с международным терроризмом.

Как бы то ни было, обострений в отношениях стран не будет, убеждены аналитики. "Не думаю, что этот случай вызовет обрушение всей системы российско-американских отношений. Ведь в последние годы были случаи, когда обнаруживались и несколько агентов российских на территории США, и это не привело к какому-то серьезному скандалу, наоборот, ситуация была достаточно быстро улажена", - заявил "Газете.ru" замдиректора Института США и Канады Валерий Гарбузов.

Того же мнения придерживается член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Арбатов: "Даже и в хорошие времена это бы никаких последствий не имело, а уж сейчас наши отношения находятся на настолько низком уровне - они никогда не были такими плохими после окончания "холодной войны" - и шпионом больше, шпионом меньше - никоим образом не в силах эти отношения ухудшить".

"Обычная рутинная работа"

И вообще, данное происшествие - событие практически рядовое, считает эксперт: "Даже двусторонних последствий не будет, потому что это было всегда раньше, и есть, и будет оставаться очень долго. Это нормальная разведывательная деятельность. Ну а контрразведка существует для того, чтобы этой деятельности всячески препятствовать".

"Обычная рутинная работа разведки - контрразведки, - соглашается экс-депутат Госдумы, полковник КГБ в отставке Геннадий Гудков. - Ничего не вижу такого экстраординарного, хорошо поработали эфэсбэшники. Я не думаю, что кто-то будет особый шум поднимать. Ну показали, что есть разведка, что работают американцы, что у них есть резидентура, ну, в общем, открыли Америку очередную".