Украинская фобия

Не могла пройти мимо одного из постов на фейсбуке. Группа людей, назовем ее волонтерами, предлагает создать движение в защиту гетеросексуальных пар. Вы не ослышались. Ребята всерьез обеспокоены, что секс-меньшинства в борьбе за свои права намного перещеголяли натуралов. В довольно пространной статье о гармоничном существовании одно- и двуполых пар, волонтеры доказывают, что гетеросексуальные отношения нуждаются в популяризации.

Идея следующая.

Надо защищать институт семьи, поддерживать гетеросексуальные отношения, толерантно относиться к сексуальным меньшинствам и стараться избегать венерических хворей. Наверное, так. И да, в обществе должны быть бордели, сауны и много-много красивых женщин и сексуальных мужчин.

Позвольте, - возмутилась я в своем комментарии к посту, - но ведь по определению борьба за права идет в том случае, если этих прав нет или они недостаточно защищены. То есть те, кто идет на баррикады заведомо признает себя исключенным из большинства, общепризнанного нормой. Получается, что если и гетеросексуальные пары будут бороться, создадут движения во славу свободы двуполых отношений, не значит ли это, что нормальный гармоничный союз между мужчиной и женщиной находится под угрозой вымирания?

А кто тогда будет находиться в большинстве? Секс-меньшинства? Кто будет тем самым эталоном нормы. Наше сверхтолерантное общество пытается доказать – если отношения гармоничны, не причиняют физического и морального вреда участникам отношений и окружающим – то это норма. И неважно, создают ли семью мальчики, девочки, или же и те и другие.

Меня трудно назвать гомофобом. Я не противник ограничений человека в свободе его выбора своей половинки. Но я считаю, что в любом государстве по умолчанию должно быть большинство + все остальные инакомыслящие. Не унижая последних в терминологии.

Но меня удивляет идея популяризации семьи, брака и повышения уровня рождаемости через призму общественного движения.

Итак, давайте подумаем в первую очередь о детях. Я хочу, чтобы мой ребенок приходил в социум, где гетеросексуальные пары – большинство. Однополые пары по определению не способны к воспроизводству. Разве что опосредовано. Для продолжения рода нужны мужчина, женщина. Их союз. Мой ребенок должен знать – дети – основа будущего и делаются они посредством отношений между разнополыми субъектами. Мысль эта неглубока и весьма проста.

Во-вторых, мой ребенок должен знать, что существуют отношения на духовном уровне, когда притяжение людей друг к другу создает основу длительных и прочных отношений. Такое притяжение бывает в основном между мужчиной и женщиной. Но иногда случается, что люди находят своих половинок среди существ своего пола. Это ни в коем случае не унизительно. Но, такие люди, равно как и окружающие, со всей ответственностью должны признавать, что их поведение нетипическое для остальных.

Они равны в правах, они такие же люди, как и все остальные. Просто они немного уклонились от идеи большинства по ряду внутренних причин.

Меня всегда напрягали парады геев или лесбиянок, где нарочито подчеркнута сексуальная сторона вопроса. Люди выходят на улицы голыми, демонстрируют однополые поцелуи и объятия. Стараются надевать сексуальную одежду.

Я не хочу быть бездуховным гомофобом, и это не значит, что завтра я пойду орать «да здравствуют геи!»

Я хочу жить в стране, где существует культура личных отношений и позиционирования этих отношений вовне.

Пару сотен лет назад выставить ноги на всеобщее обозрение считалось жесточайшим нарушением моральных общественных норм. Но при этом гомосексуалисты и лесбиянки так же существовали. Просто общая культура общества ставила во главу угла общечеловеческие ценности. Люди с гораздо большим интересом вникали в экономические, политические и другие свободы, нежели в свободу выбора партнера и признания своего выбора нарочито показательно нормальным.

Если обратиться к античности, где однополые отношения считались нормой, то в наследие нам достались произведения весьма духовные, о ценности человеческих отношений, а не о том, какой из способов совокупляться более хорош.

Возьмем одно из произведений Платона «Федр», это обращение довольно зрелого мужчины к юноше, мужчина влюблен в другого мужчину, но при этом около сотни страниц этого текста – это разговор о духовности, о любви, о доверии и уважении, о том, как любовь влияет на человека, а гармоничный союз делает человека духовно лучше и чище.

Общечеловеческие ценности, духовное развитие, богатство эмоционального мира ценятся автором гораздо выше, нежели просто сам факт близости. Слова Платона, обращенные к Федру, в равной степени могут быть обращены и к женщине. Потому как для автора важна духовная и эмоциональная сторона отношений прежде всего, а выбор пола партнера не так уж и важен и даже не обсуждается.

Какого ж рожна у нас нет цензуры? Боже мой, я бы установила штрафы в многомиллиардном размере за крик на женщину в прямом эфире. У нас не так велика казна, а рейтинги (и соответственно деньги) делают именно на почти беспричинном унижении одних людей другими.

Почему сетка вещания состоит в основном из сериалов про беглых преступников, обезумевших на почве мести превышающих полномочия служителей порядка, разведенных женщин, заделавшихся частными детективами. Почему в сетке вещания так мало классики. Наши зрители не видят «Войну и мир», «Унесенных ветром», «Обломова», «Вишневого сада». Не так давно вышла новая версия «Отверженных» в форме мюзикла – большинство людей в кинозале признали фильм негодным, так как «непонятен сюжет». Естественно, для тех, кто не читал классику и не знаком с историей франции периода революции – сложно воспринять сюжет, где создатели киношедевра только намекают на те или иные события, подразумевая, что зрители знакомы с классической литературой.

Мы общество, с каждым днем все больше и больше теряющее отношенческие и духовные ориентиры. Общество, в котором модой 90-х надолго и прочно привито блокирование норм и свобод. Свобода в анархии, незнании. Мода на глупость. Ценность сиюминутной красивой картинки. И ничего за душой. Общество фальшивых женщин и фальшивых мужчин.

Если ты – негламурная, нетощая, немодная, умная и стремишься работать в непрестижной конторе- то тебе никогда не светит гламурный подонок, получивший деньги, как средство к прожиганию жизни особо витиеватыми способами.

Люди понимают красоту жизни весьма абстрактно. Красивая жизнь как идея современного общества – это ничего не делать, иметь много денег, быть популярным среди равных и нарушать правила. В итоге это кучка идиотов обоих полов с забитыми гламуром мозгами, которые в своем стремлении нарушать правила живут в состоянии разрухи, и правда ничего не делают и не стремятся к умственному и духовному развитию, лишь воображают себя живущими красиво и достойно. Они похожи на убежденных в своей роли сумасшедших и сумасшествие это массово.

А вы хотели бы жить в стране полной бездельников, разваливших собственные социнституты, думающих, что государство – это орган, который решит все проблемы махом. С каждым годом наша нищая, сумасшедшая, ленивая масса увеличивает свою популяцию. Чем больше она дичает, тем более походит на стадо больных животных.

И никому из них нет дела, что еще через пару десятков лет, при отсутствии переориентирования общественного мнения и цензуры в пропагандирующих органах (сми, блоги, соцсети) – мы получим страшное племя, направить которое хоть в какое-то более или менее полезное русло можно только силовыми методами.

Мы медленно врастаем в театр абсурда и выпускаем в этот театр своих детей. Нам некуда бежать. И мы можем опасаться каждого, кто рядом. Это ужасное состояние животного страха при условии войны против всех, где критерий будущего – банальное выживание.

Я не хочу поддерживать геев, лесбиянок или состоять в партии натуралов. Я хочу, чтобы как и для меня, для моих детей существовали какие-то общественные нормы, защищающие их и последующие поколения. Если не задуматься от этом сейчас – то далее будет намного более сложно.

Интеллигенты ослабли, библиотеки теряют популярность. Театры пустеют на глазах. Где, где наша культура? Мы – люди с богатой историей, богатым культурным наследием. Мы должны развиваться в прогресс.