Оригинал материала
Мелкое пакостничество мэрии Москвы
В четверг была встреча депутатов северо-западного округа Москвы с мэром Сергеем Собяниным. В конце недели я подробно напишу о встрече и выложу видео своего вопроса и ответа на него, и вообще на встрече было много занимательных моментов. Если кратко — в целом все прошло довольно неплохо, за исключением того, что было очевидно, что многих депутатов готовили к встрече, были какие-то заготовленные вопросы и решения, мэр пытался создать впечатление доброго царя, а многие депутаты с радостью играли роль холопов-просителей. Но далеко не все, многие задавали острые вопросы, которые никто не готовил, в том числе я и коллеги из Щукино.
Но этот пост не про содержательную часть встречи, про нее мы еще поговорим. Пост про мелкое мерзопакостничество, без которого, конечно же, не может обойтись наша любимая партия. После более-менее содержательной встречи на сайте правительства Москвы появляется документ под названием "стенограмма", в котором есть выступление Собянина о том, насколько все прекрасно, и два вопроса, в которых спрашивающие больше всего подлизывались к мэру и где он, типа, волевыми решениями, типа, решал проблемы на месте. Вот, например:
О.Ярославская: Можно?
С.Собянин: Да, пожалуйста.
О.Ярославская: Ярославская Ольга Владимировна, директор школы, депутат района Куркино. Здравствуйте, уважаемый Сергей Семенович! Здравствуйте, уважаемые члены Правительства и уважаемые депутаты!
Я сердечно хочу вас поблагодарить за возможность этой встречи. Для нас это очень важно и значимо, потому что вообще приятно быть услышанным, а услышанным мэром Москвы приятней быть вдвойне!
С.Собянин: Тем более, что есть надежда, что будут еще приняты решения! Пожалуйста, извините!
О.Ярославская: Пока только так, пока только мы в диалоге, этот диалог очень для нас значим. И спасибо, потому что формат этой встречи для нас новый. Я два раза уже депутат, двух созывов, и впервые имею возможность общаться с первым лицом столицы. Спасибо Вам за это!
Район, который я представляю, на мой взгляд, самый замечательный район, самый красивый район. Только, мне кажется, в нашем районе мы просыпаемся не под будильники, а под соловьев.
Тем не менее, Вы знаете, у нас есть очень много нерешенных проблем, которые явно нам мешают развиваться дальше. Одна из этих проблем — это строительство АЗС на улице Соколово-Мещерская, владение 21. АЗС эту планируется построить практически в центре района, поэтому я бы попросила Вас, пожалуйста, как бы нам можно отменить? Нам не нужна эта АЗС.
С.Собянин: Такая проблема есть. Это не наша прихоть, это было решение суда — выделение компенсационного участка этим инвесторам, но я думаю, что мы сможем подобрать другой участок, я обязательно поручу, а в том месте, где она сейчас предполагается, строить мы не будем.
Или вот вообще адище, где мэр якобы прямо на этой встрече принял решение широким жестом выделить из бюджета 65 миллионов рублей.
А.Алешкин: Добрый день! Депутат муниципального округа Строгино Алешкин Андрей Владимирович. Уважаемый Сергей Семенович, для нас, депутатов, является одним из ключевых вопросов патриотическое воспитание молодежи. У нас в 2011 году силами жителей района, депутатов муниципального корпуса была озеленена территория по адресу улица Таллинская, владение 32. В тот же год было принято решение о том, чтобы на данной территории сделать сквер-мемориал и городок для патриотического воспитания молодежи. В настоящее время сил и ресурсов жителей на реализацию данного проекта нет. Мы разработали проект планировки парка-мемориала и посчитали предварительную стоимость работ, она составит в районе 65 млн рублей, включая проектирование. Уважаемый Сергей Семенович, пожалуйста, поддержите инициативу жителей и депутатов нашего муниципального округа в строительстве и реализации данного проекта. Спасибо огромное!
С.Собянин: А вы за счет своих средств, депутатских, не пытались это сделать?
А.Алешкин: Сергей Семенович, у нас большие проблемы в сфере ЖКХ были, поэтому мы все силы направили туда.
С.Собянин: Хорошо. А как парк называется?
А.Алешкин: Сквер-мемориал. Мы хотим это приурочить к 70-летней годовщине Битвы под Москвой. Уже заложен камень, поэтому работы уже начаты.
С.Собянин: 65 млн, да?
А.Алешкин: Да, 65 млн.
С.Собянин: А проект? Есть представление, что там будет? Вы сможете в этом году его реализовать?
А.Алешкин: Безусловно, с Вашей поддержкой.
С.Собянин: Хорошо, тогда будем считать, что мы вам выделили деньги, активно приступайте к работе.
А.Алешкин: Спасибо Вам огромное! Спасибо!
С.Собянин: Спасибо.
Мерзотная показушность этого диалога еще в зале была заметна, и многие депутаты смеялись в голос. По мнению политтехнологов нашего мэра, выделить из-за одной просьбы и одного уточняющего вопроса 65 миллионов рублей (а это год работы 110 человек с зарплатой 50 000 рублей) является положительным действием и должно вызывать не смех, а уважение.
Но дело не в содержании, показушных вопросов было не очень много, почти все желающие смогли задать острые вопросы, просто поднимая руку, а мэр еще общался с депутатами в коридоре. То есть далеко не вся встреча состояла из туфты и, казалось бы, вот он нормальный публичный диалог.
Однако зачем-то сразу после встречи всю содержательную часть сразу же стали выпиливать из упоминаний о ней. Например, в видео, выложенном на официальном сайте мэрии, нет ни одного острого вопроса (зато есть не острые).
Но видео это ладно еще, оно все-таки и не претендует на статус не рекламы мэра, а чего-то нейтрального — можно в ролике что угодно отрезать и нарезать (хотя, конечно, хотелось бы и видео полностью).
Но блин, в стенограмме-то нельзя отрезать и нарезать что-то? Если ты уж назвал что-то стенограммой, то надо действительно дословную запись происходившего выкладывать, а не избранные вопросы (3 из 34). Но нет, лежит, называется "стенограмма", а на самом деле нарезка.
Я направил мэру письмо на этот счет, объяснил, что такое стенограмма, и предложил исправиться. Понятное дело, что лично он тут ни при чем, но люди, работающие в его аппарате, вот так видят политическую деятельность. Мы будем светить в их мелкие (и крупные) пакости нашим прожектором :)
