Рейдерство в России

Хочу обратиться ко всем предпринимателям, все мы под ударом. Такое понятие, как "Рейдерский захват" плотно вошло нашу жизнь. Войти вошло, пострадавших масса, в судах полно дел по самым различным заявлениям и статьям, но нигде не звучит по-настоящему именно это понятие, поскольку его нет в уголовном кодексе. Между тем понятие рейдерства и недружественного поглощения уже давно присутствует в ряде других стран. В ряде европейских стран законы, регулирующие данные действия существуют с середины 60-х годов.

Мы же находимся на уровне 1920 - 1930-х годов США. В то время американские фирмы нередако становились жертвами мафиозных структур и коррумпированных полицейских.

Уже существует много аналитических статей, говорящих о том, что рейдерский захват – это совокупность целого ряда уголовных статей (ст. 159, 170, 171, 174, 174.1, 195, 196, 197, 202, 204, 285, 286, 290, 291, 292, ч. 1, 3 ст. 327 и ст. 330 УК РФ), каждую из которых еще надо доказать для чего должна быть заинтересованность человека, проводящего следствие, куча дозательств и т.д., параллельно надо отстаивать свои права в судах но, пока пройдешь все суды, все сроки по уголовным статьям выйдут.

И так, что такое рейдерский захват? Это отъем бизнеса, связанный с захватом имущества, которое использовалось в коммерческих целях, обеспечивало рабочие места, приносило прибыль тому, кто вложил в это имущество силы и средства и превратил это в функционирующий организм. Организм, который работал, как на благо того, кто его создал, так и на благо тех, кто работал на его бизнес, а так же на благо государства, которое получало налоги с этого бизнеса.
И зачастую, такой отъем бизнеса не приводит к какому-то улучшению оного, а наоборот разрушает саму идею, и либо она тлеет, согретая былым теплом, либо совсем гаснет, не поддерживаемая создателем этой идеи.

В моем случае речь идет о самой наглой разновидности рейдерства – криминальном захвате группой лиц под управлением депутата ЕР и прикрытием органами МВД и Прокуратуры. Видимо сказывается суровый российский климат, напоминающий времена великой депрессии в Америке. Тут никто даже не думал скупать акции, входить в учредители или как-то «узаконить» данный «захват». Просто пришли и отняли, при этом вся система сработала так, как будто вообще ничего не произошло. Милиция решила, что это гражданское дело, Прокуратура решила, что это вообще мелочь, только арбитражный суд был на моей стороне, но это не решило самой проблемы компенсации бизнеса.

Моим бизнесом был клуб-ресторан «Завод», который располагался в Балашихе. Его отняли самовольно захватив помещение и располагаемое в клубе имущество на 9 млн.рублей, вот так вот просто и тупо, заварив двери сваркой по периметру. Арендодателем выступало ООО «Компания Русский Трикотаж», иронично замечу, они владеют торговой маркой «Твое». В качестве объяснений представитель арендодателя член ЕР муниципальный депутат Балашихи Усольцев заявил мне и повторил это в своих показаниях, что имущество якобы «арестовано за долги». Между тем первый же арбитражный суд доказал, что никаких долгов у меня не было. Второй арбитражный суд доказал, что деньги должны мне. Однако спустя месяц мой клуб функционировал в руках уже других «хозяев», как впрочем, и до сих пор.

Проблема заключается еще и в том, что рейдерам очень хорошо в нашей стране, а в моем случае рейдер является еще и представителем правящей партии. Мне совершенно не хотелось окрашивать мою историю в какие-то политические цвета, но, так получилось, что везде и всюду мне отвечают, что тот, кто вас обидел, это депутат, еще и от Единой России, никто с ним связываться не будет. В этой системе можно бороться с тем, кто украл телефон, но никак нельзя бороться с тем, кто отнял бизнес, тем более, если он депутат, хоть и муниципальный.

После обращения к интернет общественности в своем посте в ЖЖ, я вдруг обнаружила, что эти же арендаторы (ООО «Русский трикотаж» вместе с Усольцевым отняли бизнес (имущество на 3 млн рублей) у владельца кузницы «Идеал Стиль». Схема мошенничества была такая же как и в моем случае: Накануне захвата, ООО «Компания Русский Трикотаж» резко повышал арендную плату. Далее команда Усольцева производит самовольный захват имущества под предлогом «ареста за долги», при этом, конечно, ни о каком юридическом факте расторжения договора аренды говорить не приходится. Доступ арендатора в помещение блокируется, и предприниматель больше не видит, ни свое имущество, ни даже своих документов на имущество, если они там находились. Как вы понимаете, спустя некоторое время на месте кузницы «Идеал Стиль» прекрасно расположилась похожая структура, выполняющая (по слухам) заказ для ОборонСервиса.

И полиция лишь разводит руками… «спор хозяйствующих субъектов, идите…на три буквы, т.е в суд»,

В моем случае (о котором я уже писала) уведомления истец "Русский Трикотаж" посылал мне по тому адресу, который был им же и захвачен (Советская 36), и только интуитивно посмотрев в интернете сайт суда http://kad.arbitr.ru/ я подготовилась и вовремя была на заседании. А они, видимо, не ожидали моего появления, и думали, что мой "долг" будет доказан автоматически. Какого же было удивление юриста компании Стафий, когда я не только явилась в суд, но и предоставила подтверждения своевременной оплаты счета по аренде. В итоге суд был выигран. Однако юрист компании ООО "Компания Русский Трикотаж" не побрезговала принести в апелляцию поддельные документы, но успела выхватить это у судьи, когда та обратила внимание на явную подделку. В итоге я выиграла суд и в аппеляционной и в кассационной инстанциях. Таким образом, у меня сложилось впечатление, что в защите юристка Усольцева и "Русского Трикотажа" не гнушается никакими методами... И, конечно, отсутствие второй стороны на судах идет им на руку.

Я обнаружила,что у ООО «Компания Русский Трикотаж» десятки аналогичных дел, где предприниматели были ответчиками за неуплату аренды. Причем суммы были самые разные, начиная от 20 тысяч рублей и заканчивая сотнями тысяч. И большинство предпринимателей на данных заседаниях не присутствовали, что автоматически давало выигрыш «Русскому Трикотажу». Не удивлюсь, если эти предприниматели «попали» также как и я. Но в силу отсутствия опыта арбитража или денег на хороших юристов (в моем случае мне просто повезло с адвокатом) они не смогли вовремя адекватно среагировать и явиться в суд, ну а реакция местных полицейских прогнозируема.

Тут необходимо отметить, что арбитражная практика весьма своеобразна. В случае если вы не приходите на суд, то истец его практически автоматически выигрывает. При этом вы можете просто не знать о том, что у вас состоится судебное заседание, я уже упоминала о том, что меня оповещали о суде по адресу, где меня физически не могло быть.

И тут я вспоминаю как мне говорил Усольцев, что у них суды никто не выигрывал никогда, они уже «собаку на них съели»…У меня они не смогли ни один суд выиграть. Но и уголовное дело тоже не заводят, так что назвать себя победителем в деле борьбы за свой бизнес я не могу.

Я - пример бизнесмена, потерявшего все, и решившего идти по закону, доказывая, что и как было, пока я доказывала, у одной статьи вышел срок, пока я докажу другие, выйдет срок предъявления финансовых претензий, потом выйдет срок по другим статьям и все останется на своем месте, если не произойдет чуда, и господа аналитики не донесут до законодателей, что у Рейдерского захвата есть один самый главный признак - у человека был бизнес, а в какой то момент этот бизнес оказался у другого человека, и если не блокировать такую ситуацию, то все будет продолжаться так же.

Но я хочу победить, я хочу, чтобы побеждали те, кто попал в мою ситуацию, но еще больше я хочу, чтобы рейдеры начали бояться неотвратимого наказания, чтобы карающая система обратила на них должное внимание, чтобы каждый из них получил реальные сроки и понес реальную ответственность перед пострадавшими предпринимателями, как финансовую, так и юридическую.