Секретарь райкома КПРФ добился частичного оправдания

Экс-глава Старокулаткинского района Ульяновской области, секретарь райкома КПРФ Рушан Бимеев оштрафован судом на 50 тысяч рублей. Бывшего чиновника обвиняли в заключении фиктивных договоров на оказание консультационных услуг местным коммерсантам, а также в получении взяток при заключении муниципальных контрактов. Однако суд по ряду эпизодов признал обвиняемого невиновным. Рушан Бимеев считает, что у дела политический подтекст, и намерен обжаловать решение в облсуде. Апелляционное представление готовит и прокуратура, считающая приговор «чрезвычайно мягким».

Радищевский районный суд (Ульяновская область) вынес приговор в отношении бывшего главы Старокулаткинского района Рушана Бимеева, которого прокуратура обвиняла в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) и получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

По версии следствия, он, будучи руководителем района, «занимался изготовлением договоров на оказание консультационных услуг в сфере финансово-экономической деятельности предприятий» (с ООО «ЖКС» на 11 ,5 тысячи рублей в месяц, с МУП «Рынок» на 11,5 тысячи рублей в месяц и МУП «Тепловодоснаб» — на 23 тысячи рублей в месяц), а «затем вынуждал руководителей хозяйствующих субъектов подписывать соглашения, зная, что указанные услуги оказываться им не будут». Также обвинение настаивало, что Рушан Бимеев получил от руководителя одной из коммерческих структур взятку за содействие в заключении муниципальных контрактов на строительство котельных». Всего, по версии следствия, он «получил незаконные вознаграждения в размере почти 300 тысяч рублей». «Если эпизоды по «ЖКС» и «Рынку» — это вымогательство, то в ситуации с «Тепловодоснабом» это завуалированная взятка, потому что на самом деле деньги по договору были выплачены за то, что Бимеев предложил руководителю компании оказать содействие в заключении договора на сумму в 1,6 млн рублей о строительстве котельных, которые уже построены», — пояснил старший помощник областного прокурора Василий Зима.

Рушан Бимеев свою вину не признавал. По его словам, он официально консультировал предпринимателей по их просьбе, поскольку является сертифицированным специалистом в сфере управления ЖКХ. Как господин Бимеев пояснил суду, он мог этим заниматься, поскольку «в соответствии с региональным законодательством был главой района на общественных началах и должен был как-то зарабатывать на содержание семьи». В суде он также заявил, что считает это дело политическим и связывает его с недовольством власти тем, что район возглавляет секретарь райкома КПРФ. «Еще в феврале 2011 года посланцы от региональной власти мне говорили, что на меня заведут уголовное дело, если я не покину должность главы», — сказал Рушан Бимеев. По его словам, суд должен был бы признать его невиновность, «из 60 свидетелей обвинения 46 фактически стали свидетелями защиты». «Все они, даже руководители предприятий, показали, что я реально выполнял консультационные услуги в соответствии с договорами», — сказал „Ъ“ экс-глава. Он также отметил, что никакого отношения к выделению «Тепловодоснабу» 1,6 млн рублей он не имеет. «Все свидетели показали, что я к этому не причастен. Решение о выделении средств принимал райсовет задолго до заключения договора о консультировании, а перечислял деньги глава администрации, который как раз давал показания против меня. Но он на меня в обиде, поскольку был осужден за хищения, выявленные счетной комиссией, работавшей по моему распоряжению», — заметил господин Бимеев.

Обвинение требовало наказания экс-главы в виде реального лишения свободы на срок в восемь лет в колонии строгого режима со штрафом в 14 млн рублей. Однако суд оправдал господина Бимеева по обвинению во взятке, а также по одному из эпизодов злоупотребления должностными полномочиями, приговорив его к штрафу в 50 тысяч рублей.

Прокуратура не согласна с «чрезвычайно мягким приговором» и готовит на него апелляционное представление. «Закон прямо устанавливает ограничения по работе для лиц, которые занимают такие должности. Поэтому или ты идешь во власть, или, если хочешь заниматься коммерцией, отказываешься от этого», — подчеркнул Василий Зима. Однако Почетный адвокат РФ Людмила Мороз отмечает, что в федеральном законе о местном самоуправлении «четко сказано, что ограничения касаются только тех, кто работает на постоянной основе, поэтому глава был вправе заниматься любой предпринимательской деятельностью».

Господин Бимеев также намерен обжаловать решение районного суда в вышестоящей инстанции. «Фактически суд показал, что, будучи главой района на общественных началах, я не имел права где-то работать», — заметил он.

Сергей Титов, Ульяновск

Штрафной удар