Постановления о выемке переписки Сергея Гуриева и об обыске в Российской экономической школе
The New Times публикует документы, которые дают представление о том, что Следственный Комитет пытается предъявить Гуриеву: постановление о производстве обыска и постановление о разрешении производства выемки документов, содержащих информацию, составляющих тайну переписки. Найдите отличия
Тексты обоих постановлений — одно, от 25 апреля, подписанное следователем М.В.Тумановым, другое, от 9 апреля — судьей И.А Скуридиной, — за исключением первого абзаца и заключительной, постановляющей части идентичны: это один и тот же текст, даже ошибки не сочли нужным поправить. Например, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова на второй странице, второй абзац протокола за подписью следователя, и на второй странице, пятый абзац протокола за подписью судьи (в этом документе шапка документа длиннее, оттого и абзацы на следующей странице сместились) поименована как «Морщакова Е.Г.». (см. фотокопию из документа ниже), спустя два абзаца и в том и в другом протоколе уже правильно — «Морщакова Т.Г.» Другими словами, разрешение на нарушение одного из важнейших конституционных прав — права на тайну переписки — судья Басманного суда подмахнула не глядя.
Нажмите, чтобы увеличить картинку
Нажмите, чтобы увеличить картинку
Нажмите, чтобы увеличить картинку
Нажмите, чтобы увеличить картинку
Нажмите, чтобы увеличить картинку
Нажмите, чтобы увеличить картинку
Нажмите, чтобы увеличить картинку
Как давили на профессора Гуриева и почему он выбрал эмиграцию — в материале "Мозги на вылет"