Суд над Навальным. День тринадцатый

Фото: Сергей Бровко/Коммерсантъ

В Ленинском суде Кирова продолжаются слушания дела "Кировлеса". Во вторник были зачитаны последние "технические" тома дела. PublicPost вел трансляцию тринадцатого дня процесса.

15:28 Даниил Коломийчук/PublicPost

Несмотря на все доводы защиты, судья объявляет перерыв до 10:30 13 июня.

15:26 Мария Эйсмонт/PublicPost

Защита готова перейти к предоставлению доказательств в следующем заседании. На вопрос судьи, что мешает начать допрашивать подсудимых сейчас, Давыдова сослалась на очередную норму УПК, по которой у подсудимых должно быть достаточно времени на подготовку к своей защите.

Судья объявил перерыв до 10:30 послезавтра, 13 июня.

Михайлова говорит, что это невозможно, у адвокатов и подсудимых повестки на эти даты — 13 числа они с Навальным должны быть в Москве.

Фото: РАПСИ

Теперь встает адвокат Кобзев — у него тоже повестки — в Тверской суд 20 июня и 19 июня в 10 часов в Басманный суд. А в пятницу 14 июня у Кобзева дела в Басманном суде.

14:58 Даниил Коломийчук/PublicPost

В судебном заседании объявлен перерыв до 15:20.

14:57 Анна Ведута, пресс-секретарь Алексея Навального

Офицеров подчеркивает, что ХОЧЕТ ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ — обширные и исчерпывающие, но на своей стадии. А сейчас это — нарушение закона.

Навальный также подчеркивает, что а) неоднократно давал показания, б) планирует и впредь так делать, но согласно линии защиты на верной стадии.

14:56 Мария Эйсмонт/PublicPost

Давыдова прокурорам: "То, что вы нам предлагаете, равносильно тому, как если бы вы позвали бы Опалева 25 числа, а мы сказали бы — давайте мы его допросим сначала".

Прокуроры тогда просят суд разрешить огласить показания подсудимых, данные на предварительном следствии. Давыдова возражает: это незаконно, необоснованно и преждевременно. Если разрешить их огласить сейчас, "обесценится процедура представления доказательств стороной защиты, нарушится право обвиняемых на защиту, что повлечет фундаментальное нарушение закона".

Пикировка Давыдовой с Блиновым вокруг норм УПК стала традицией этого процесса.

14:51 Мария Эйсмонт/PublicPost

Прокуроры предлагают перейти к допросу Навального и Офицерова. Защита возражает: "Мы планировали это сделать позже". "Закон относит показания подсудимых к доказательствам стороны защиты, — объясняет Давыдова. — Мы предполагаем допросить подсудимых, когда защита будет представлять свои доказательства".

Навальный: "Я с удовольствием дам показания, отвечу на все вопросы, но на той стадии, на которой защита это запланировала".

То же самое заявил Офицеров.

Обвинение хочет все равно допросить обвиняемых — в рамках представления своих доказательств по делу. Судья говорит о том, что подсудимые отказываются давать показания.

Давыдова спорит: есть статья УПК, согласно которой первыми подсудимых допрашивают защитники, потом сторона обвинения, потом суд.

14:47 Анна Ведута, пресс-секретарь Алексея Навального

Возражение на действия судьи. На данной стадии нельзя удовлетворять ходатайство обвинения о допросе подсудимых — нарушает права защиты. В УПК: первыми обвиняемых допрашивают адвокаты защиты. Допрос обвинением перед защитой — нарушение закона.

14:44 Даниил Коломийчук/PublicPost

Блинов отказывает в ходатайстве и предлагает стороне обвинения перейти к допросу подсудимых. Прокуроры решают первым допросить Навального, он уверяет, что сам не против дать показания, но защита не позволяет.

14:40 Мария Эйсмонт/PublicPost

Судья в зале, но слышно его очень плохо. Блинов всегда говорит тихо, слишком тихо, по мнению большинства слушателей, но тут он, кажется, превзошел сам себя.

Фото: Мария Эйсмонт

14:33 Даниил Коломийчук/PublicPost

Ожидание Блинова затягивается.

13:52 Даниил Коломийчук/PublicPost

Блинов вновь берет время для обдумывания. Объявлен перерыв до 14:20.

13:50 Анна Ведута, пресс-секретарь Алексея Навального

Судье Блинову не нравится, что защита заявляет ходатайство после того, как было заявлено ходатайство о недопущении оглашения приговора Опалева.

13:39 Мария Эйсмонт/PublicPost

Адвокат Михайлова: "Приговор Ленинского районного суда от 24 декабря 2012 года (в отношении Опалева) не может быть использован как допустимое доказательство в данном процессе по следующим основаниям: вынесенный приговор затрагивает права и законные интересы Навального и Офицерова. Приговор вынесен без исследования и оценки доказательств. Признавая Опалева виновным, суд многократно использует формулировки, свидетельствующие о совершении преступления Опалевым совместно с Н. и О.". (Михайлова приводит многочисленные примеры из приговора, где упоминаются Н. и О., с которыми Опалев "вступил в преступный сговор").

Фото: РАПСИ

13:37 Анна Ведута, пресс-секретарь Алексея Навального

Защита зачитывает цитаты из приговора Опалеву, сформулированные в форме утверждения, что Н. и О. совершили преступление. Это противозаконно.

Вина доказывается только в суде, в деле же Опалева, выделенного в отдельное производство, Н. и О. не были участниками, не могли защищать себя.

13:34 Даниил Коломийчук/PublicPost

Адвокат Ольга Михайлова считает, что доказательства, полученные с нарушением закона, недопустимы.

13:32 Мария Эйсмонт/PublicPost

Суд возобновился. Защита зачитывает очередное ходатайство об исключении доказательств.

13:08 Даниил Коломийчук/PublicPost

Блинов зачитывает постановление по ходатайству защиты о признании доказательств недопустимыми.

Оснований для удовлетворения этого ходатайства, по его словам, нет.

Отказать.

Фото: РАПСИ

Объявлен 15-минутный перерыв.

13:01 Даниил Коломийчук/PublicPost

Перерыв закончился. Продолжаем.

Фото: РАПСИ

12:50 Мария Эйсмонт/PublicPost

Поскольку пикет сторонников Навального проходит у кукольного театра, мимо стендов часто проходят вереницы детей. Реакция на происходящее полностью зависит от воспитателей, сопровождающих детские экскурсии.

Фото: Мария Эйсмонт

Кто-то бросает злобные взгляды на стенды и просит детей проходить быстрее и не задерживаться, другие сами берут значки, раздают их детям и разрешают им "взять домой для родителей".

Фото: Мария Эйсмонт

12:39 Мария Эйсмонт/PublicPost

Виталий и Анна — предприниматели из Кокшетау — 140-тысячного города в Казахстане, владельцы трех небольших магазинчиков. Приехали на неделю, чтобы поддержать Навального, за процессом они следят с самого начала.

— Много людей в Казахстане интересуются делом "Кировлеса"?

— Столько же примерно, сколько и в России, — уверен Виталий. — У нас такой же процент людей, которым не все равно.

Фото: Мария Эйсмонт

Анна рассказывает, что сама недавно была на месте Алексея — ее и ее подругу судили за якобы совершенное ими нападение на женщину на митинге, который предприниматели организовали в знак протеста против резкого повышения тарифов на воду и тепло. "Никакого нападения не было, и куча видеокамер это зафиксировали, а "пострадавшая" была из числа провокаторов", — рассказывает Анна. В итоге суд был вынужден ее оправдать. Дело закрыли.

Фото: Мария Эйсмонт

"Странно, тут люди ходят по улице в майках "Путин — вор", и ничего. У нас в Казахстане они бы уже лежали лицом на асфальте", — говорит Виталий.

12:10 Мария Эйсмонт/PublicPost

Активисты продолжают раздавать листовки прохожим. Они уверяют, что осведомленность кировчан о суде над Навальным резко возрасла.

Фото: Мария Эйсмонт

По моим наблюдениям, листовки и значки берут через раз, кто-то молча отказывается, и тогда Ляскин, если он в настроении, провожает прохожего словами: "Не бойтесь! Эти люди уйдут, а совесть останется с вами!" или "Почему вы не хотите брать значок?!" Другие берут, кто-то выражает слова поддержки. "Только значок этот надо носить. Всегда", — уточняет Ляскин с улыбкой.

10:30 Даниил Коломийчук/PublicPost

Суд удаляется для принятия решения о признании доказательств недопустимыми. Перерыв до 13:00.

10:25 Мария Эйсмонт/PublicPost

Адвокаты обвиняемых возражают против приобщения к делу озвученных прокурорами документов по понятым.

Давыдова: "Во-первых, это факсовая копия, мы не видели оригиналы. Ходатайство об исключении протоколов доказательств было заявлено защитой 21 мая, сегодня 11 июня. За это время можно было представить оригиналы или пригласить этих людей".

Кобзев: "Вряд ли эти люди следят за процессом, почему они именно сейчас вдруг стали брать справки и прилагать паспорта?"

Прокурор Черемисин: "К сожалению, оригиналы в настоящее время еще не подошли. Как только подойдут, мы их представим. Я не думаю,что у защиты есть основание сомневаться в достоверности документов".

Михайлова: "У защиты есть основания сомневаться в достоверности документов. Так, в справке, предоставленной Тарасяну, указано, что он находится в казарме по адресу: Волочаевская, 4/3, хотя в предыдущем варианте его адрес звучал: город Москва, улица Юннатов".

Фото: РАПСИ

10:21 Алексей Навальный

"Понятой" Торасян ВНЕЗАПНО прислал в суд справку, что он настоящий, и СНОВА УКАЗАЛ ДРУГОЙ АДРЕС, не такой, как в протоколе.

10:11 Мария Эйсмонт/PublicPost

Прокуроры объявили, что закончили представление доказательств. Теперь они хотели бы представить суду "документы, опровергающие доводы защиты". Речь идет об истории с понятыми (вчера защита уличила их в указании несуществующих адресов в протоколе).

"Такие люди существуют, действительно присутствовали при осмотре", — говорит прокурор. Они предоставили копии паспортов, которые обвинитель предоставляет суду. Адреса регистрации у них другие, но поскольку оба учатся в Военном университете на следственном факультете, то в протоколе указали адреса казарм, которые в БТИ не указаны".

Адвокат Давыдова: "Это вы сами придумали только что?"

Сторона защиты попросила время для того, чтобы ознакомиться с предоставленными прокурорами документами.

09:56 Мария Эйсмонт/PublicPost

В перерыве адвокаты утверждают, что никакой преюдиции быть не может, потому что в деле Опалева ни Навальный, ни Офицеров не участвовали, не имели возможности давать показания и т. д. Но они подтверждают, что зачитывание приговора Опалеву имеет целью огласить якобы доказанный вступившим в силу решением суда факт хищения.

09:45 Мария Эйсмонт/PublicPost

Прокурор заявляет, что оглашены все доказательства, кроме тех, которые они забыли огласить из тома 4. Просит разрешения огласить недостающие документы.

Фото: РАПСИ

Пока сторона защиты определяет свое отношение к оглашению этих документов, судья Блинов объявил перерыв 10 минут.

09:44 Алексей Навальный

Участковый сообщает суду, что жалоб и заявлений от соседей на меня не поступало.

09:39 Алексей Навальный

Только что суду зачитали ментовскую справку на Офицерову, в которой сообщили, что Офицеров принимает участие в жизни своего дома.

09:36 Мария Эйсмонт/PublicPost

Оглашаются свидетельство о браке Офицерова с женой Лидой и свидетельства о рождении детей ("в графе отец — Офицеров Петр Юрьевич").

09:28 Мария Эйсмонт/PublicPost

Прокуроры зачитывают протокол получения образцов речи Офицерова для сравнительного исследования (для сопоставления с голосами на прослушках).

Фото: РАПСИ

09:27 Мария Эйсмонт/PublicPost

"...признать виновным по ч.4 ст.160, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. Наказание считать условным с испытательным сроком на три года. Раз в месяц являться для регистрации..."

Прокуроры закончили читать приговор Опалеву. Переходят к тому 27 (всего их 30).

09:12 Алексей Навальный

Смешно. Зачитывают приговор Опалеву, в котором меня называют "Н". Типа, это непонятно о ком и моих прав как обвиняемого не ущемляет.

09:09 Мария Эйсмонт/PublicPost

"Опалев, — читает прокурор приговор бывшему директору "Кировлеса", — вступил с Н. и О. в преступный сговор, направленный на растрату"... "Реализация преступного плана Н..."

Н. и О. — это, понятно, Навальный и Офицеров. Обвинительный приговор вступил в законную силу, то есть факт преступного сговора с Н. и О. считается доказанным. Осталось лишь обозначить, кто скрывается за этими буквами, хотя всем и так все ясно.

09:08 Даниил Коломийчук/PublicPost

Цитата из вчерашнего ходатайства стороны защиты о исключении из материалов дела приговора Опалеву:

"Считаем, что вынесенный в отношении В.Н. Опалева приговор не может иметь юридического значения при рассмотрении уголовного дела в отношении А.А. Навального и П.Ю. Офицерова, поскольку:

— вынесен без участия А.А. Навального и П.Ю. Офицерова с нарушением принципа презумпции невиновности;
— в соответствии со статьей 74 УПК РФ не является доказательством по уголовному делу;
— вынесен в порядке, предусмотренном статьей 317.7 УПК РФ, 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства и без исследования и оценки собранных по делу доказательств, в связи с заключением В.Н. Опалевым досудебного соглашения о сотрудничестве и согласием с предъявленным обвинением.
Кроме того, исследование в ходе судебного следствия вступившего в законную силу приговора в отношении В.Н. Опалева, заключившего досудебное соглашение, потребует от суда выполнения требований статей 17 и 88 УПК РФ, предусматривающих обязанность суда оценить этот приговор, как доказательство по делу с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, что явно выходит за пределы полномочий суда первой инстанции, рассматривающего уголовное дело в отношении А.А. Навального и П.Ю. Офицерова.
Соответственно, приговор в отношении В.Н. Опалева, вынесенный в порядке главы 40.1 УПК РФ, не может быть оглашен и исследован в ходе данного судебного следствия".

09:03 Мария Эйсмонт/PublicPost

Тринадцатый день суда начался с того, что судья Блинов, выяснив позиции сторон, разрешил огласить приговор Опалеву. Прокуроры начали оглашение приговора — этот приговор (4 года условно) бывший директор "Кировлеса" получил особым порядком — полностью признав вину в процессе без судебного следствия.

На основании этого приговора, как полагают адвокаты, согласно принципу преюдиции, факт хищения леса на 16 миллионов рублей считается доказанным, что может лечь в основу приговора Навальному и Офицерову, на которых Опалев дал показания.

08:57 Даниил Коломийчук/PublicPost

Накануне слушания закончились тем, что защита попросила исключить из дела приговор бывшему директору "Кировлеса" Опалеву. По мнению адвоката Михайловой, он был вынесен в нарушение принципов презумпции невиновности.

08:53 Мария Эйсмонт/PublicPost

Начинаем нашу трансляцию. Стенды с локальной агитацией у здания суда.

Фото: Мария Эйсмонт

08:50 Мария Эйсмонт/PublicPost

В это утро перед судом только сторонники Навального, противников со своим традиционным пикетом у почты через дорогу не видно.

Фото: Мария Эйсмонт

Пикетчиков фотографирует человек, которого они безоговорочно считают оперативником.

Фото: Мария Эйсмонт

По версии следствия, член Координационного совета оппозиции, блогер, создатель проектов "РосПил" и "РосЖКХ" Алексей Навальный организовал хищения леса в 2009 году, когда был советником губернатора Кировской области. Вместе с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым он с мая по сентябрь 2009 года похитил 10 тысяч кубометров лесопродуктов, заявляют в СКР. В итоге Кировская область недосчиталась более 16 млн рублей из бюджета.

Навального обвинили в организации крупной растраты чужого имущества (ст.33, ст.160 УК РФ), Офицерова — в пособничестве (ст.33, ст.160 УК РФ). Вячеслав Опалев признал вину и решился на сделку со следствием, поэтому его уголовное дело расследовали отдельно. В итоге суд признал гендиректора "Кировлеса" виновным, на основании его признания и строится весь процесс.