Оригинал материала
«Ракеты в космос можем запустить, а двор убрать не можем»
В наукограде Королеве спасают сквер Цветаевой, заваливая мусором детские площадки. Жители города заставляют чиновников работать, а не числиться.
В наукограде Королеве спасают сквер Цветаевой, заваливая мусором детские площадки. Жители города заставляют чиновников работать, а не числиться.
_19 июня в подмосковном Королеве состоялось открытие дома-музея Марины Цветаевой, который был более года закрыт на ремонт. Также был открыт после реконструкции сквер Цветаевой - в 1939 году это была часть дачного участка того самого дома, в котором жила знаменитая поэтесса. Незадолго до этого сквер с большим трудом удалось спасти местным защитникам культурного наследия. История борьбы за Цветаевский сквер высветила многие проблемы взаимодействия муниципальных властей и общественности Королева. _
Недовольны работой местной администрации и градозащитники, и обычные жители. Первые потому, что за обустройство сквера как памятника пришлось биться с чиновниками «смертным боем». Вторые – тем, что на сквер были брошены все силы городского управления по благоустройству, и последний месяц детские площадки в городе не ремонтировались, а мусор с них практически не вывозился. О коммунальных перипетиях подмосковного наукограда «Новой» рассказали Мария Миронова, председатель ВООПиК г.Королева, и Ольга К., участница инициативной группы родителей с улицы Школьной.
- Мария, расскажите, почему вдруг Цветаевский сквер пришлось спасать?
- Сейчас в городе идет процесс агрессивного строительства, для этого нужна земля, и территории памятников страдают очень часто. Сначала на месте сквера хотели построить частный детский сад, потом совсем рядом – многоэтажный дом. В этом Королев не уникален – то же самое происходит в других местах Московской области.
- А как относятся к памятникам культуры местные чиновники?
- Местные власти, когда дают разрешение на строительство, знают, что на этой территории находится памятник, но они просто игнорируют этот факт. Памятники археологии уничтожаются чаще других. Эти памятники не видно, они находятся в земле. Карта археологических памятников есть в администрации Королева, но она никого не интересует. Например, в 2005-2006 гг. было частично разрушено 3-е Болшевское селище, важнейший памятник. Это исторический центр города, место поселения на волоке – доказано, что Клязьминско-Яузский волок существовал.Еще один пример: Комитет образования Королева без проекта реставрации, без проекта приспособления снес мансардный этаж одного из зданий усадьбы Лапино-Спасское, памятника архитектуры. Проверка Министерства культуры Московской области по этому факту назначена почему-то только на 2014 год. Но у нас есть и успехи. Минкультуры очень оперативно сработало при спасении Бурковского археологического комплекса, вернее его части. На территории бывших детсадов МГУ в Буркове находятся два могильника: один курганный - XII-XIII веков, другой грунтовый - XIV-XV веков. Один из них очень серьезно пострадал при попытке строительства спортивного комплекса МГУ. При этом по документам здесь планировался только капитальный ремонт ветхих строений. Мы быстро среагировали, и было выдано предписание об остановке всех работ на памятнике.
- Какими проблемами вы сейчас занимаетесь?
- Мы сейчас собираем документы, чтобы заявить ансамбль Болшевской трудовой коммуны как объект, имеющий признаки объекта культурного наследия. А потом будем добиваться признания его памятником. Нужно спасать Сосновый бор в Первомайском, памятник ландшафтной архитектуры. Под угрозой вообще все население района, потому что там планируется массовая многоэтажная застройка, а бор это единственное место отдыха в этой части города.
- Но ведь все это огромный объем работы – переписка с чиновниками, суды, акции протеста?
- К счастью, по всем болевым точкам у нас есть очень сильные активисты. ВООПиК был воссоздан тогда, когда гражданское сопротивление на местах уже было сформировано.
- А как складываются Ваши отношения с местными властями?
- Самая главная претензия к муниципальным властям: они не готовы к диалогу, не готовы отчитываться. Нам не нужны успокоительные беседы, нам нужны дела. Когда осенью 2012 года мы узнали, что планируется застройка Цветаевского сквера, мы сразу обратились в Министерство культуры Московской области. Почему не к нашим муниципальным властям? Да потому что, когда человек приходит на прием в администрацию, неважно к какому чиновнику, его слушают, кивают сочувственно, говорят «да, да, да», такой вот разговор - как с умственно отсталым и потенциально буйным. А затем следуют 20 причин, по которым ваше предложение не может быть воплощено. И жители ближайших домов к тому моменту уже предприняли массу попыток решить проблему на местном уровне. Осенью 2012 года пришел новый министр культуры Московской области – Антон Губанков. Это очень нам помогло, и все время, пока мы спасали сквер от физического уничтожения, мы были на телефонной связи с его помощницами. Я могла позвонить в пятницу вечером, когда рабочий день закончен, и мне отвечали. И Анна Касаткина, пресс-секретарь, была готова бежать нам на помощь. Постановление о застройке сквера, в конце концов, муниципальными властями было отменено. Но только благодаря активной позиции министерства. Уже Андрей Воробьев отменил в марте этого года строительство 22-этажного дома рядом со сквером, правда, теперь собираются строить 17-этажный. После очень сложных переговоров с Минкультуры мы пришли к тому, что территория сквера должна быть обустроена. Она была обустроена с претензией на мемориальность. Там нет всего того, чтобы мы хотели видеть, мы пытались убедить управление по благоустройству не класть там плитку, создать образ этого места как дачного, как это было во времена Цветаевой. Далеко не все наши пожелания учли.
В Королеве немало мест, где вы увидите кучи мусора, даже на детских площадках мусор убирается не слишком часто. Управление по благоустройству ссылается на то, что все силы в мае и июне были брошены на Цветаевский сквер. Как Вы думаете, у них действительно не хватает ресурсов?
- Я не могу в это поверить. Мы тратим колоссальные бюджетные деньги на благоустройство. Меня всегда удивляло: мы ракеты в космос можем запустить, а двор убрать не можем. Мы в Цветаевском сквере предлагали сделать мягкое покрытие на дорожках. Если его сделать по технологии, оно будет прочным, износостойким, долговечным и удобным. А наше Управление говорит: «Кто будет за этим ухаживать, мы не умеем за этим ухаживать». То есть, ракеты можем, а сделать нормальную дорожку - нет. Это беда всей России.
Ольга К. живет на окраине Королева, на улице Школьной, 21. Жители всех ближайших многоэтажек приводят гулять дошкольников во двор гимназии N1. Здесь есть хотя бы пара лесенок, а территория огорожена забором. Все детские площадки поблизости находятся в бедственном состоянии, оборудование устарело. А на новые детские площадки денег в бюджете города не заложено – ни на одну.
- Я убеждена, что власти должны что-то делать для людей, хотя и сталкиваюсь регулярно с их безразличием, - рассказывает Ольга. – Мне только что в очередной раз ответили из администрации, что наша площадка будет отремонтирована. Но ремонтировать у нас просто нечего – ну разве что песок в песочницу можно привезти. Все остальное ремонту не подлежит – это оборудование не отвечает требованиям безопасности. Зачем его ремонтировать? А главное – нужно ограждение вокруг – рядом дорога. Я пишу в администрацию, что нам нужна новая площадка, мне отвечают: ваша площадка будет отремонтирована. Разговор с глухим получается. И это при том, что и.о. губернатора Андрей Воробьев постоянно говорит о благоустройстве города для детей. У нас здесь около 15 домов от 2 до 9 этажей не имеют нормальных детских площадок.
- А как Вы себе представляете, как должно быть построено взаимодействие муниципальных властей с населением?
- Прежде всего, надо начать хотя бы общаться. Я всегда оставляю свой телефон, но никто никогда не звонит. Они там считают, что лучше знают как надо. Я даже опасаюсь иногда, что если они придут что-то делать на нашу площадку, то уничтожат то хорошее, что на ней есть. У нас там кто-то посадил елочки, клумбу сделал, бабушки оборудовали себе стол с лавочками в тенечке. По-хорошему, надо было бы встретиться с заинтересованными людьми сначала, узнать, чего мы хотим, может быть, это все не так уж дорого стоит. Но что-то я пока с таким не сталкивалась.
- А что с мусором происходит, как это связано с реконструкцией сквера Цветаевой?
В конце мая у нас просто постоянно была куча мусора на площадке, такие же кучи я наблюдала на других площадках. В управлении по благоустройству мне сказали, что все силы брошены на сквер Цветаевой. Вот это и удивляет: почему, чтобы сделать что-то хорошее в одном месте города, надо обязательно создать проблемы в другом? У нас, конечно, площадка в неудачном месте расположена – рядом магазин, люди распаковывают мороженое, пьют пиво, все кидают в урну на детской площадке, и она быстро переполняется. Но ведь если захотеть, то и это вполне решаемая проблема: можно поставить большую урну или даже три больших, можно обязать магазин убирать мусор – он же из-за него появляется. Было бы желание.
Желание властей что-то менять это, пожалуй, ключевое в этом разговоре с королевскими активистами. А еще – ожидание от властей обратной связи, намерение слышать и искать компромисс. Пока администрация выглядит как крепость, которую можно, конечно, взять при долгой осаде, но вот сколько сил и времени на это уйдет... Что происходит за дверями «корпорации по имени власть» - известно только вхожим в ее кабинеты. Остальные пока – вольно или невольно – по другую сторону баррикад.
Арина РОДИОНОВА,
Королев, Московская область